Tản mạn về CPI và TTCK (32)

Áp lực lãi suất có thể đạt đỉnh và hạ nhiệt dần về cuối năm
17-07-2022 - 08:07 AM | Thị trường chứng khoán

Theo ông Minh, áp lực lạm phát và lãi suất có thể đạt đỉnh, hạ nhiệt dần về cuối năm, song nhà đầu tư vẫn cần theo dõi kỹ diễn biến tiếp theo của cuộc xung đột Nga - Ukraine, giá dầu lửa và cả chuỗi cung ứng hàng hóa.

Số liệu công bố mới đây, lạm phát tháng 6 của Mỹ tăng 9,1% so với cùng kỳ năm ngoái - mức cao nhất của lạm phát ở Mỹ trong hơn 40 năm qua. Lạm phát tăng cao vượt dự báo dấy lên lo ngại về việc Fed buộc phải "diều hâu" hơn trong chính sách điều hành và từ đó tác động mạnh đến thị trường chứng khoán. Ông Nguyễn Thế Minh – Giám đốc Phân tích Chứng khoán Yuanta Việt Nam đã có những chia sẻ về vấn đề này.

Lạm phát tiếp tục leo thang khiến giới đầu tư thêm lo ngại về khả năng Cục Dự trữ Liên bang (Fed) mạnh tay tăng lãi suất trên mức 0,75%. Quan điểm của anh ra sao?

Lạm phát ngày càng "nóng" được cho sẽ là căn cứ để Fed tiếp tục chính sách tiền tệ thắt chặt quyết liệt để "hạ nhiệt" nền kinh tế và giá cả. Theo một số nguồn khảo sát, có đến 78% người dự báo Fed sẽ tăng lãi suất với bước nhảy trên 0,75% trong cuộc họp chính sách tiền tệ định kỳ dự kiến diễn ra vào ngày 26-27/7. Điều này cho thấy nhiều người đã chuẩn bị tâm lý cho việc Fed có thể mạnh tay hơn trong việc tăng lãi suất, bất chấp những phát biểu trước đó của Fed là chỉ tăng 0,5%-0,75%.

Tuy con số chính thức phải chờ đợi những cuộc họp chính thức, song với tình trạng lạm phát như hiện tại khả năng tăng lãi suất trên 0,75% là rất có thể xảy ra. Theo đó, hai kịch bản có thể xảy ra (1) Fed sẽ tăng lãi suất mạnh trong một lần để kiềm chế lạm phát, những đợt sau sẽ tăng nhẹ hoặc dừng tăng (2) tăng như kịch bản trước đó ở mức 0,75%.

Nỗi lo của thị trường tài chính hiện nay là nếu Fed tăng lãi suất quá nhanh và quá mạnh, kinh tế Mỹ sẽ rơi vào suy thoái. Liệu kịch bản suy thoái có xảy ra?

Kịch bản suy thoái có khả năng xảy ra. Nhìn vào đường cong lợi suất đang bị đảo ngược và giảm về mức rất thấp. Theo thống kê lịch sử, mỗi khi đường cong lợi suất đảo ngược có 6 đợt suy thoái kinh tế, trong đó có 2 đợt dẫn đến khủng hoảng vào năm 2000 và 2007. Hiện tại, chưa thể kết luận được suy thoái có dẫn đến khủng hoảng, song khả năng cao suy thoái có thể xảy ra.

Tuy nhiên cần lưu ý bản chất suy thoái là tăng trưởng âm trong hai quý liên tiếp. Do sức tiêu dùng yếu, khả năng hai quý tới sẽ ghi nhận tăng trưởng âm. Song nhiều tổ chức tài chính vẫn kỳ vọng nền kinh tế Mỹ chỉ suy thoái tạm thời chứ không xảy ra khủng hoảng. Điều này đến từ kỳ vọng năm 2023 nền kinh tế Mỹ sẽ hồi phục và tăng trưởng trở lại.

Dữ liệu lạm phát chủ yếu là do giá xăng cao trong tháng 6, song hiện giá xăng cũng đang có xu hướng hạ nhiệt. Theo dự báo của anh, liệu đây đã là mức đỉnh của lạm phát?

Lạm phát có mối tương quan đặc biệt với giá hàng hoá, song điểm đặc biệt cần chú ý trong đợt lạm phát lần này là tốc độ tăng lạm phát nhanh hơn giá hàng hoá. Điều này cho thấy không chỉ tác động từ giá hàng hoá mà còn tác động các chi phí khác như chi phí logistic, giá thuê nhà,...

Tuy vậy, nguyên nhân chủ yếu khiến lạm phát leo thang vẫn là do giá xăng tăng mạnh. Hiện tại, giá dầu đang có xu hướng hạ nhiệt phát đi những tín hiệu tích cực cho lạm phát. Bởi thông thường khi giá hàng hoá giảm lạm phát giảm thì lạm phát sẽ có xu hướng tạo đỉnh trong một tháng sau đó. Cá nhân tôi cho rằng áp lực lạm phát và lãi suất có thể đạt đỉnh và hạ nhiệt dần về cuối năm. Tuy nhiên, nhà đầu tư vẫn cần theo dõi kỹ diễn biến tiếp theo của cuộc xung đột Nga - Ukraine, giá dầu lửa và cả chuỗi cung ứng hàng hóa.


Chỉ số chứng khoán Mỹ có vẻ như dự báo cả việc lạm phát tăng vượt dự báo nên phản ứng khá nhẹ nhàng. Đối với Việt Nam, kịch bản nào cho VN-Index khi lạm phát Mỹ leo thang?

Ảnh hưởng của lạm phát không còn quá tiêu cực đến thị trường chứng khoán khi mọi thứ rõ ràng. Thị trường chứng khoán Mỹ phản ứng không tiêu cực thì rất có thể là ảnh hưởng của thông tin đã yếu đi. Nội tại Việt Nam vẫn ổn định, điều nhà đầu tư cần quan tâm tới đây là những quyết định tăng lãi suất của Fed. Nếu Fed vẫn thực hiện đúng lộ trình tăng lãi suất lên 0,75% thì có thể không tác động quá mạnh đến thị trường chứng khoán bởi đã được dự báo trước đó.

Đặc biệt, theo thống kê trên thị trường Mỹ, từ năm 1900 đến nay có 15 lần chỉ số Dow Jones giảm trên 10% trong 6 tháng đầu năm và xác xuất 67% thị trường tăng trung bình 4,45% trong 6 tháng cuối năm. Chỉ số VN-Index và Dow Jones có sự tương đồng khá cao. Do đó, có thể những yếu tố về lạm phát hay lãi suất đã được phản ánh đáng kể vào xu hướng tiêu cực của thị trường trong 6 tháng đầu năm.

Nhìn về triển vọng thị trường nửa cuối năm, với mức định giá hiện tại thì kịch bản tích cực cho thị trường trong nửa cuối năm sẽ rất sáng. Rủi ro của thị trường chỉ đến khi nền kinh tế chuyển từ suy thoái sang giai đoạn khủng hoảng, song khả năng này khó xảy ra.

Trong bối cảnh vĩ mô có nhiều diễn biến khó lường như hiện tại, theo anh nhà đầu tư nên hành động như thế nào?

Tuy thị trường có triển vọng tốt trong nửa cuối năm, song nhà đầu tư vẫn nên đặt chiến lược phòng thủ lên hàng đầu. Đặc biệt, nhà đầu tư cần theo dõi xu hướng tăng lãi suất của FED vào ngày 26/7 tới đây cũng sẽ tiếp tục là thông tin cần theo dõi và cẩn trọng khi ECB cũng sẽ nâng lãi suất lần đầu tiên vào tháng này.

Về cơ hội đầu tư, tôi cho rằng dòng tiền có thể tập trung ở những nhóm có tính phòng thủ cao như cổ phiếu bán lẻ, điện nước và sản xuất thực phẩm. Tuy nhiên, khả năng cao dòng ngân hàng là nhóm ngân hàng có thể quay trở lại thành trụ đỡ cho thị trường dựa vào một số yếu tố sau (1) kỳ vọng nới room tín dụng là câu chuyện lớn dòng ngân hàng. Khả năng cao dự báo NHNN sẽ mở room tín dụng cho một số NHTM có chất lượng tài sản tốt, tỷ lệ casa cao. (2) mức định giá nhóm cổ phiếu ngân hàng đang rất thấp sau đợt giảm sâu (3) bức tranh nợ xấu nhiều ngân hàng đỡ áp lực hơn khi yếu tố này đã phản ánh hết vào định giá nhóm ngân hàng.

Minh Châu
Theo Nhịp sống kinh tế

Phong tỏa triền miên, tăng trưởng kinh tế Trung Quốc năm 2022 khó đạt mục tiêu 5,5%?
TRUNG MẾN
22:46 15/07/2022

Đây là quý suy giảm tăng trưởng tồi tệ nhất tính từ quý suy giảm 6,9% trong 3 tháng đầu của năm 2020 khi mà chính quyền phong tỏa thành phố Vũ Hán nơi phát hiện ổ dịch COVID-19 đầu tiên.

Ảnh: GettyImages

Trong ngày hôm nay, Trung Quốc công bố tăng trưởng quý thấp nhất trong 2 năm khi mà các biện pháp phong tỏa phòng dịch COVID-19 tại nhiều thành phố lớn, trong đó có Thượng Hải, ảnh hưởng tiêu cực đến sản lượng các nhà máy và hoạt động tiêu dùng của người dân.

Theo Nikkei, nền kinh tế lớn thứ 2 trên thế giới suy giảm 2,6% so với quý trước đó. Thành quả tăng trưởng 0,4% so với cùng kỳ của quý 2/2022 như vậy đã không thể được duy trì.

Đây là quý suy giảm tăng trưởng tồi tệ nhất tính từ quý suy giảm 6,9% trong 3 tháng đầu của năm 2020 khi mà chính quyền phong tỏa thành phố Vũ Hán nơi phát hiện ổ dịch COVID-19 đầu tiên.

Sản lượng công nghiệp và doanh số bán lẻ tháng 6/2022 tăng trưởng cho thấy quá trình phục hồi đầy khó khăn sau khi có thêm các biện pháp phong tỏa do dịch COVID-19 được nới lỏng. Tuy nhiên, số liệu GDP công bố vào ngày thứ Sáu khiến người ta thêm hoài nghi về khả năng Trung Quốc sẽ đạt được mục tiêu tăng trưởng GDP chính thức 5,5% trong năm nay.

Chuyên gia kinh tế cao cấp tại tổ chức Capital Economics, bà Julian Evans-Pritchard, phân tích: “Dù rằng tính đến cả sự tăng trưởng trong tháng 6/2022, số liệu này hoàn toàn tương xứng với việc quý gần nhất tăng trưởng âm. Thật khó để tin rằng mục tiêu tăng trưởng GDP 5,5% của Trung Quốc năm nay có thể đạt được. Để có được mức tăng trưởng đó, kinh tế nửa sau của năm sẽ phải tăng trưởng vượt bậc và khả năng đó khó có thể xảy ra”.

Kết quả tăng trưởng mới nhất của kinh tế Trung Quốc như vậy thấp hơn nhiều so với mức tăng trưởng 1,1% theo 35 chuyên gia kinh tế tham gia khảo sát của Nikkei, đồng thời giảm đáng kể so với mức tăng trưởng 4,8% so với cùng kỳ của quý liên trước. Các chuyên gia kinh tế cũng cho rằng kinh tế sẽ tăng trưởng 4,1% trong năm nay, thấp hơn nhiều so với mức mục tiêu.

“Hiện có nhiều yếu tố bất ổn liên quan đến yếu tố cầu cũng như từ bên ngoài như căng thẳng Nga – Ukraine. Sự phục hồi của kinh tế và thị trường lao động sẽ không ổn định”, văn phòng nghiên cứu ASEAN+3 tại Singapore nhấn mạnh trong báo cáo.

Trung Quốc hiện đang chật vật trong bối cảnh thị trường toàn cầu có quá nhiều yếu tố khó lường, trong đó bao gồm căng thẳng Nga – Ukaine, lạm phát cao và bản thân Trung Quốc cũng chịu tác động tiêu cực nặng nề từ các đợt phong tỏa để ngừa dịch COVID-19.

Tình trạng lây nhiễm COVID-19 tồi tệ trong năm nay đã dẫn đến việc hàng loạt thành phố lớn tại Trung Quốc phải chịu phong tỏa theo chính sách không COVID-19 đầy chặt chẽ của chính phủ Trung Quốc. Tại Thượng Hải, phần lớn trong số 25 triệu người dân thành phố đã không thể ra ngoài trong vòng hai tháng.

Số liệu mới công bố vào ngày thứ Sáu cho thấy GDP của thành phố Thượng Hải quý 2/2022 giảm đến 13,7%.

Các biện pháp phong tỏa ngừa COVID-19 đã gây ra tình trạng tắc nghẽn tại các cảng biển quan trọng, nhiều người lao động bị nghỉ việc và nhiều nhà máy phải đóng cửa, giờ đây hoạt động đang dần được nối lại. Thượng Hải bắt đầu mở cửa trở lại vào đầu tháng 6/2022.

Chính phủ đã kêu gọi các quan chức địa phương khôi phục lại chuỗi cung ứng và giảm thất nghiệp trong bối cảnh khá nhạy cảm tại Trung Quốc khi có nhiều sự kiện chính trị lớn chuẩn bị diễn ra.

Thị trường bất động sản Trung Quốc vốn đang gặp nhiều khó khăn hiện đang chịu thêm nhiều sức ép hơn bởi hàng nghìn người mua nhà đang đe dọa sẽ không trả tiền thế chấp cho đến khi các doanh nghiệp bất động sản hoàn thành nhà.

Hoạt động xây dựng bất động sản suy giảm 5,4% trong nửa đầu năm nay còn doanh số bán bất động sản tính theo giá trị hạ 29% bất chấp việc chính phủ Trung Quốc đưa ra nhiều trợ cấp nhằm vực dậy lĩnh vực này.

Xử lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ
Lê Phương (Thực Hiện) 07:45' - 17/07/2022

BNEWS Xoay quanh câu chuyện về xử lý tài sản để thu hồi nợ, phóng viên TTXVN đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch HĐQT Công ty Luật SBLAW.
Luật sư Nguyễn Thanh Hà - Chủ tịch Công ty Luật SBLaw. Ảnh

BlastHàng loạt thông báo về phát mại tài sản, bán đấu giá khoản nợ, tài sản bảo đảm để thu hồi nợ liên tục xuất hiện trên trang web của các ngân hàng thời gian qua. Nhưng nhiều tài sản dù được rao bán đến cả chục lần, giá cũng hạ sâu mà vẫn khó bán.

Xoay quanh câu chuyện về xử lý tài sản để thu hồi nợ, phóng viên TTXVN đã có cuộc trao đổi với Luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch HĐQT Công ty Luật SBLAW.

Phóng viên: Đấu giá là một trong các phương thức xử lý tài sản thế chấp và được xem là tối ưu mà các ngân hàng lựa chọn khi xử lý tài sản bảo đảm thu hồi nợ. Nhưng nhiều tài sản dù rao bán và hạ giá nhiều lần vẫn ế ẩm. Nguyên nhân chính do đâu, thưa ông?

Luật sư Nguyễn Thanh Hà: Có thể thấy, nguyên nhân trước tiên là về kinh tế. Nhiều tài sản bảo đảm mà ngân hàng muốn phát mại để thu tiền về nhưng qua thời gian xử lý nợ xấu, tài sản trở nên hết giá trị hoặc là giá trị còn thấp. Ví như một chiếc xe ô tô đời những năm 2006-2010 thì đến nay cũng không còn ai mặn mà với tài sản đó nữa.

Thêm nữa, việc định giá tài sản đôi khi lại chưa sát với giá thị trường, dẫn đến việc nhiều tổ chức, cá nhân cũng mong muốn mua tài sản đấy nhưng giá quá cao so với thị trường. Chưa kể khi mua xong vẫn còn rất nhiều thủ tục liên quan khác nữa khiến người mua còn e ngại.

Ngoài ra, nhiều tài sản bảo đảm để giá rất cao nhưng không bán được, qua nhiều phiên đấu giá lẽ ra giá tài sản sẽ giảm sâu nhưng thực tế, giá chỉ giảm nhỏ giọt.

Mặt khác, các thủ tục về đấu giá tài sản ở, định giá tài sản trong các quy định của pháp luật hiện chưa đồng nhất cũng gây khó cho việc thanh lý tài sản bảo đảm để thu hồi nợ.

Phóng viên: Thưa ông, trong quá trình xử lý tài sản bảo đảm để thu nợ, hầu hết các ngân hàng đều cho rằng, khởi kiện khách hàng ra Tòa án là biện pháp “cực chẳng đã”. Nhưng cách giải quyết tranh chấp này dường như vẫn còn nhiều hạn chế, làm chậm quá trình xử lý nợ xấu. Ông có thể phân tích rõ hơn về vấn đề này?

Luật sư Nguyễn Thanh Hà: Các tổ chức tín dụng đều mong muốn xử lý tài sản một cách nhanh chóng. Nhưng nếu đưa ra cơ quan tố tụng là cơ quan tòa án hoặc trọng tài thì tương đối mất thời gian. Bởi các vụ việc đưa ra cơ quan tòa án tại các thành phố lớn như thành phố Hà Nội và Tp. Hồ Chí Minh thường kéo dài rất lâu, nhiều vụ kéo dài đến 2-3 năm, thậm chí đến mười mấy năm mà vẫn chưa kết luận cuối cùng.

Thêm nữa, thực tế khách quan cho biết mỗi thẩm phán ở tòa án tại thành phố Hà Nội và Tp. Hồ Chí Minh hàng năm phải xử rất nhiều vụ việc, có người xử đến 150 vụ việc liên quan trong 1 năm. Mặt khác, các vụ việc về tài chính ngân hàng, xử lý tài sản tương đối phức tạp, mất thời gian, liên quan đến nhiều bên. Vì vậy, quá trình thụ lý giải quyết tương đối lâu.

Chưa hết, các vụ việc được giải quyết tại tòa án theo quy định của Luật tố tụng dân sự, có nghĩa là chỉ tòa án nơi cư trú hoặc nơi có trụ sở của bị đơn mới có thẩm quyền giải quyết. Trong khí đó, các tổ chức tín dụng có rất nhiều khách hàng ở khắp các địa phương trên cả nước Vì vậy, để khởi kiện tổ chức tín dụng phải cử người đi xuống từng quận, huyện để nộp đơn khởi kiện rồi theo đuổi vụ kiện đấy.

Phóng viên: Nhiều ngân hàng đang đẩy mạnh phát mại tài sản bảo đảm là bất động sản để xử lý nợ xấu. Liệu những tài sản này có giúp ngân hàng thu hồi được nợ xấu hay không?

Luật sư Nguyễn Thanh Hà: Bất động sản là những tài sản có giá trị lớn và được thẩm định tương đối kỹ. Thời gian qua, với sự bùng nổ của thị trường bất động sản thì giá bất động sản cũng đang tăng so với lại các cái mặt hàng khác. Đặc biệt, trong thời điểm dịch COVID-19, các nguồn đầu tư, nguồn lực xã hội đầu tư nhiều vào lĩnh vực bất động sản và chứng khoán.

Vì vậy, các ngân hàng đang có tài sản bảo đảm là bất động sản, theo tôi việc xử lý là thuận lợi. Tuy nhiên, không phải là không có những vướng mắc còn tồn tại.

Tài sản bất động sản liên quan đến nhiều lĩnh vực và quy định pháp luật khác nhau như: Luật Đất đai, Luật Kinh doanh Bất động sản, Luật Nhà ở, Luật đầu tư… Vì vậy, để xử lý một tài sản bảo đảm là bất động sản lớn, ngân hàng phải mất rất nhiều thời gian từ lúc tổ chức đấu giá cho đến khi chọn được nhà đầu tư đủ tiềm lực.

Phóng viên: Trong câu chuyện xử lý tài sản bảo đảm, chỉ riêng nỗ lực của ngành ngân hàng có lẽ là chưa đủ, theo ông còn cần thêm những giải pháp mạnh tay nào có thể hỗ trợ tích cực hoạt động này?

Luật sư Nguyễn Thanh Hà: Theo tôi, sự phối hợp của các cơ quan tư pháp, tòa án, các cơ quan thi hành án rất quan trọng. Bởi khi một vụ việc được tổ chức tín dụng đưa ra giải quyết tại cơ quan tư pháp thì cần phải thúc đẩy xử lý một cách nhanh chóng và kịp thời. Đối với những vụ việc đơn giản, có thể áp dụng thủ tục rút gọn để làm sao những cái khoản vay nhỏ có chứng cứ rõ ràng có thể được giải quyết nhanh chóng
Đồng thời, các tổ chức tín dụng cũng cần quyết liệt hơn nữa trong xử lý nợ xấu bằng cách tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Nhiều trường hợp để thúc đẩy tín dụng, việc thẩm định, xác minh tài sản bảo đảm chưa đúng hoặc đẩy giá lên quá cao dẫn đến khi phát sinh nợ xấu, đem bán tài sản vẫn không đủ trả nợ mới bộc lộ ra lỗ hổng trong định giá.

Thêm nữa, khi các tổ chức tín dụng đưa vụ việc ra tòa, đến lúc ra được bản án cũng cần xem kỹ bản án đấy có khả năng thi hành hay không, các phán quyết có thể được thi hành tại cơ quan thi hành án hay không. Nếu phán quyết hoặc bản án chưa rõ ràng thì chúng ta phải ngay lập tức yêu cầu ở cơ quan tòa án đính chính hoặc sửa lại để đảm bảo khi đưa ra cơ quan thi hành án thì bản án có thể được thi hành.

Phóng viên: Trân trọng cảm ơn ông!

Thiệt vại sao bác?! thế là cùng quê vs e hay cùng quê vs bác Già vại?!

kinh! Ngã 3 ấy ko những đẹp mà còn hoành tráng nữa là khác. Bao vụ anh em cát tặc tranh dành sản lượng pùm chíu nhao chỗ đó đó bác Già ạ. Khu vực ấy giao chiến ác liệt ko kém bến shanghai đâu nha. Ka ka ka
Thứ cát khu vực ấy đắt nhất, cát mịn & vàng óng.

Mình nghĩ CTY chứng vịt và các luật sư phần tích tài lao .Bác Q là luật sư , đám bu quanh bà Hằng là luật sư , này thì phần vô trỏng, phần thì thốn .Họ nói dài dòng , chủ yếu là kiếm ăn
Kiếm ăn có nhiều cách kiếm , đàng này lại khoái vừa kiếm ăn lại vừa giảng bài

Cảm ơn Binh Yen nhé

Lạm phát rất đáng sợ vì nó là kẻ thù của ck. Nhưng nói cho đúng thì ck ko sợ lạm phát mà sợ ngân hàng nhà nước hút tiền về để chống lạm phát. Khi ngân hàng bơm tiền thì ck tăng mà khi ngân hàng hút tiền về thì ck giảm.Mọi người hiện đang rất sợ Fed nâng lãi xuất 0.75-1% dẫn đến thị trường giảm. Tuy nhiên năm 2006 lãi xuất của mỹ là 5% cơ, lớn hơn gấp nhiều lần 1.5-1.75% của hiện tại nhưg ttck việt năm năm 2006 2007 vẫn phát triển cực tốt do tăng trưởng tín dụng của ngân hàng nhà nước giai đoạn đó là 25-40% trong năm 2006 2007. Thế nên vấn đề chính là ngân hàng nn việt nam đang bơm tiền ra hay hút tiền về. Mỹ thì đã bơm 6 gói khoảng hơn 10 nghìn tỷ usd và đang hút tiền về, vn thì gói hỗ trợ phục hồi kte gần như chưa giải ngân dc mấy. Họp quốc hội thông qua rõ nhanh mà triển khai thì chậm là xen kệt vào thế khó là lạm phát đang tăng.
https://www.sbv.gov.vn/webcenter/portal/vi/menu/trangchu/ttsk/ttsk_chitiet?centerWidth=80%&dDocName=CNTHWEBAP01162522923&leftWidth=20%&rightWidth=0%&showFooter=false&showHeader=false&_adf.ctrl-state=4t4ksjgp8_9&_afrLoop=59972050657682224
https://vneconomy.vn/tin-dung-viet-nam-tang-truong-qua-cao.htm

Lạm phát cao ngán lắm , nhát là lúc này thông tin trên mạng tùm lum và mình cũng biết chém gió
Theo mình mỗi người sẽ có cảm nhận lạm phát khác nhau . Như người đi ăn tối cả triệu đồng sẽ không thấy lạm phát xi nhê gì
Mình thì dòm chung quanh thấy bà con kiếm tiền ra sao để dự .Nói chung thấy bà con kiếm tiền còn khó dù nhiều nơi thấy đông người , nhất là khu phố đêm
Theo mình nếu lạm phát công bố trên 4% là cao , nếu tỷ giá trung tâm có cộng 3% chạm 24 ngàn là oải , nếu lãi gửi các ngân hàng cùi bắp trên 7,6 % là mệt .
Mình cho các con số rõ ràng , không vuốt đuôi như các tiến sĩ , sai thì thôi

Thứ 6, Hanoi vừa họp đó ạ. Chưa lên báo thôi. Số liệu có cả rồi.