Tản mạn về CPI và TTCK (32)

Em cũng nghĩ như cụ đấy, thứ 4 mà vẫn sàn là em múc mạnh, năm ngoái đội lái này đánh cũng ác liệt lắm

À, thì bác đưa số thống kê hiện tại, mà mua hàng hay bán hàng thì chúng ta hầu hết là thuê ship đến tận cảng
Trong khi tôi lại mơ hão về việc ta là một nước có bờ biển dài, nhiều thuận lợi, nếu có năng lực thì làm shiper cho Lào, cho TN tung của, cho bắc Căm hay Thái thì ko bao h hết việc.....
Thôi mỗi người mỗi ý, tôi với bác dừng trao đổi nhé

Tổng nợ có 2k3 tỷ ... bán mấy khu CN Long an trả nợ xong chia cổ đông khéo còn hơn giá trị cổ mất

Có khi mai lại CE đấy cụ, thấy trên mạng share nhau ầm ầm giải trình rồi :

Góc nhìn vụ ITA: Tóm tắt sự việc thì Quốc Linh nhận thầu san lấp cho ITA. Ban đầu là ký hợp đồng với ITA nhưng ko hiểu sao đó lại chuyển hợp đồng qua trung gian cho bên B. Bên B sẽ nhận tiền thanh toán từ ITA và thanh toán cho Quốc Linh. Sau khi san lấp xong Quốc Linh đòi tiền bên B thì B đã bỏ trốn nên Quốc Linh quay qua đòi ITA. ITA thì nói đã thanh toán xong cho bên B rồi nên không liên quan đến Quốc Linh => Dẫn đến kiện tụng. Ban đầu ở TAND HCM thì Quốc Linh thắng nhưng ra tòa án cao hơn thì ITA lại thắng nên ITA tuân theo tòa cao hơn. Theo bài viết mà đăng là ngày 22/4 thì ngày họp đại hội đồng cổ đông hôm 29/4 bên phía công ty đã có động thái rồi theo như biên bản họp cty đang kiện ngược vấn đề này ra toà án quốc tế, bởi những điều trên là từ phía công ty Quốc Linh tự đưa ra phán quyết, không chỉ làm ảnh hưởng công ty ITA mà cả cô đông trong nước lẫn nước ngoài. Và tới bây giờ đã 2 tháng, lại xuất hiện 1 số thành phần lôi tin cũ ra đánh vào tâm lí những f0, những người không đi họp, những người không theo dõi sát công ty, những người chỉ đọc tiêu đề bài báo để gây hoang mang nhưng thật chất thì biên bản họp hội đông cổ đông, cty đã có động thái rồi. Tổng kết lại thì do toà án HCM và Toà án cấp cao ko cùng quyết định nên ITA đã làm theo quyết định của toà án cấp cao hơn, sau đó ko công bố thông tin. Mọi người nên tìm hiểu chứ ko có quyết định của tòa án ban hành mà tận 4 năm ko thực hiện. Hơn nữa công ty vẫn đang hoạt động rất tốt, số nợ 21 tỷ hay 100 tỷ thì không là gì đối với ITA và với số nợ này so với vốn chủ sở hữu hiện tại 11k tỷ mà bắt phá sản thì có vẻ ko được đúng cho lắm.

Con này chắc có cho đòn bẩy nên nhỏ lẻ sẽ bị siết tài khoản luôn.

yêu cầu thủ tục phá sản , nó khác với công bố phá sản. Đây là một kiểu gây áp lực để đòi nợ, ITA nổi tiếng việc quỵt nợ các công ty san lấp, xây dựng ở Long An dính đến ITA đều lao đao mất trắng. Công ty Q.Linh yêu cầu mơ thủ tục phá sản ITA là một trong số các công ty đó, nhưng vụ này phức tạp , chỉ là không hiểu tại sao toà án HCM không yêu cầu ITA thanh toán nợ, mà lại chốt luôn ITA phải phá sản, rồi ITA kiện lên trên toà cấp cao hơn thì toà cấp cao hơn lại ra phán quyết có lợi cho ITA. Qua đây mới thấy luật ở xứ nào đó đúng là trò hề. Cụ nào thông não giúp tôi, tại sao vụ này xảy ra mấy năm rồi sao UBCK không cho ITA vào diện cảnh báo hay kiểm soát đặc biêt nhỉ , cũng có nắm vài nghìn ITA cho vui mà tôi tìm hiểu mãi không ra

Các nhóm ngành chính vẫn thay nhau tích lũy rồi lại nâng đỡ index.
BĐS sau tin xấu ngày thứ 6 cũng không có cảnh bán tháo, tin này chắc tay to họ đã nắm trước nhiều ngày rồi. Thép thì cũng đảo chiều tăng lại trong phiên. Bank, chứng vẫn nâng đỡ tốt.
Đáy W coi như tạo xong, mốc tâm lý 1k2 cũng đã vượt.
Nhưng mà TT kiểu này sẽ phân hóa rõ rệt. Mua sai hàng và sai nhịp lại đánh T+3 thì dễ chết.
Đơn cử như dòng phân bón, hóa chất.
Như CSV hôm nay thật là vãi.

Nói chung khó nói lắm bác. tuy nhiên ITA e đánh giá năm nay năm sau khá ngon đoá ... Mỗi tội nó được MG

Mong là vậy chứ nhỏ lẻ đã mất rất nhiều tiền rồi mà còn dính thêm vụ này nữa là nhảy cầu luôn.

Em nói thật làm xây dựng, chủ đầu tư nợ dai dài như đỉa là chuyện thường ngày ở huyện, nên vụ ra toà ép phá sản là vô lý lắm. Chưa kể không rõ thực sự nợ như thế nào vì mấy công ty kiểu này toàn kiểu có chút a b c gì gì đó nữa cơ. Số nợ chắc cũng không đáng kể đâu. Bác có thì cứ ôm đừng bán