Tản mạn về CPI và TTCK (34)

- Chùa chiền cũng có nhiều thư viện lắm, trường học cũng thế....cái quan trọng là: Người dân ko có thói quen đọc sách, ko ham đọc sách...bởi cũng do:Lớn thì Lo cơm áo gạo tiền sấp mặt rồi...thời gian đâu mà đọc sách cho nhiều....Trẻ thì online mạng xã hội với yêu đương....

- Ngay bản thân em, mua rất nhiều sách...chất cả đống luôn...nhưng chưa đọc hết cuốn nào trọn vẹn cả...hứng đâu đọc đó xíu thôi...Lo cày bở hơi tai...thời gian đâu mà đọc với ngâm...mà sâu xa thì có cái tư liệu gì đâu mà ngâm...

- Thôi, em lo đi mót đây...!

Tôi cũng không khác bác nhiều, tôi thường dựa trên góc nhìn của mình để đưa ra quyết định.

Chỉ là CKVN cần tiến tới sự công bằng và minh bạch hơn cho các NDT, khi mà chúng ta đều biết vị thế của NDT cá nhân thường nhỏ hơn so với các tổ chức. Đấy là nguyên tắc vận hành tối thiểu của bất cứ sự việc nào.

Bác chắc cũng đồng ý với tôi là bước cải tiến T+2.5 không đem lại sự quân bình hơn cho CKVN mặc dù khi đưa ra đã được ca ngợi như 1 bước tiến, đủ mọi dự đoán sẽ làm tăng thanh khoản, cải thiện công bằng,...

Tôi tin là nếu tạo nên mất công bằng thêm thì là bước thụt lùi của thị trường. Ví dụ đơn giản là ngay bác nếu cho rằng VNI hôm nay thực sự hấp dẫn để mua thì khả năng bác chắc vẫn phải chờ đến chiều mới có thể quyết định, điều này hoàn toàn khác trước.

Câu hỏi được đặt ra, "tại sao lại phải làm khó khăn thêm?" đối với UBCK, họ có thể tìm thấy trên thế giới có kiểu tính toán như họ không?

Trong bất kỳ chuyện gì thì luật chơi đều là 1 trong những yếu tố then chốt, chưa bao giờ sự bất bình đẳng lại là điều tốt.

Tôi đã nhận xét chuyện này từ 10/9

"Trên thưc tế thì khi thay đổi các quy chuẩn về thời gian, bước giá,... đều sẽ tạo nên các logic, khái niệm mới, thậm chí sau này cũng sẽ thay đổi khi tiến về T+2, T+0. Chỉ là hiện tại còn khá ngắn thời gian áp dụng nên chưa hiện rõ với nhiều người, nhưng các bác lướt sóng T0 thì chắc phải có chút cảm nhận."

"Vậy thôi để từ từ tôi nghĩ, tôi thì thấy có sự thay đổi, không phải thay đổi thị trường CK nhưng thay đổi cách ra vào. Sớm hay muộn thì nó sẽ tạo ảnh hưởng nào đó, kiểu giống năm ngoái khi máy chủ không đủ năng lực hoạt động, tuy có sự thích nghi nhanh nhưng nó vẫn tạo nên không ít thay đổi sau đó"

PS: Vấn đề không phải tôi đợi thay đổi cái T+2.5 (theo lịch sử cho thấy, UBCK chả khắc phục được chuyện gì cả từ nhiều năm nay) mà chủ yếu tôi tạm thời chưa thấy được cách để thích nghi.

Lần này thì tôi xin phép đưa ra 1 góc nhìn khác, tiện để ví dụ cho vui về góc nhìn thôi nhé.

Thoạt nhìn nhận xét trên thì có vẻ đúng nhưng nhìn kỹ lại thì thống kê cho thấy người Việt chỉ có 4.2 cuốn sách 1 năm, khả năng cao là thống kê sách in mới, nếu tính số sách dịch hoặc sách lậu thì sẽ cho góc nhìn khác hẳn.

Chúng ta so sánh chuyện số sách của từng nước rồi đưa ra kết luận thì sẽ khó chính xác. Phim Việt mỗi năm chỉ vài phim nhưng lượng phim nước ngoài và phim lậu có khi lại nhất thế giới (tính theo tỷ lệ vi phạm bản quyền)

Vậy tôi mạo muội đưa ra kết luận thế này, người Việt học hỏi rất nhiều từ thế giới với chi phí rẻ nhất thế giới thì sao?

PS: tôi chỉ đùa nhé

E thấy mấy anh em hay đọc thì vớ đc cái gì đọc nghiến ngấu cái ấy, giá sách khổng lồ là phải-có với những người cuồng sách thực sự, nhà họ lắp những giá sách thửa riêng đến kín tường. Một số anh chị em khác thì mua con kindle luôn mang theo người, em mong mấy bọn phân phối sách on-lai nó bán sách điện tử mà chưa thấy.
Sách tiểu thuyết văn học mình thiếu, kỳ thực đọc cuốn tiểu thuyết hay lại ngộ ra cực nhiều trò ngoài đời, nếu k thì cũng làm mình nhìn nhận cái gì đó bớt nông cạn hơn. Ví du trước bác Già có nói tới 1 cuốn tiểu thuyết của nhà văn Tàu, e đọc free trên mạng và thấy đúng 1 kiểu khá y chang ngoài đời thực này luôn, nhưng kết cục chuyện ngoài đời thì khác, ngoài đời bọn 'bựa' nó chẳng hề áy náy hay cảm thấy dằn vặt gì cả, nó cứ trơ trơ, câng câng, nhơn nhơn ra, thế mới tài chứ

E nghĩ bên thống kê mấy món này là Tây, mà phương pháp thống kê của bọn nó ko phiến diện đâu, 1 loạt checklist đc nghiên cứu tỉ mẩn lắm đấy bác ạ.

có ai giống em thấy blue thì rẻ mà mid thì đắt không ạ nay đi chợ thấy lạ qá, cơ sở hiện tại còn phản ứng mạnh hơn cả phái sinh

Nhìn số liệu này đau lòng lắm Mây ạ. Việt Nam, thế hệ trước đọc sách nhiều hơn. Sau này, mọi thứ trôi nhanh quá, thanh thiếu niên không có thói quen đọc sách, truyền thông thì khuyến khích tôn sùng vật chất- tiền bạc, xao lãng các chuẩn mực đạo đức. Trách nhiệm này, ngành khoa học xã hội phải cáng đáng. Quan trọng các anh phải biết quan tâm khoa học xã hội nữa. Híc !

bức hình phát ra tiếng khóc của nhà đầu tư nội

cái này phải định hướng từ gia đình chứ ạ.

Thống kê này tính theo giờ đọc hay tính theo số sách mua nhỉ ? Riêng nước mình k gắt vụ pirate nên dân tình đâu mấy ai mua sách giấy mà đọc nữa.

Lúc này điểm số giảm , thanh khoản không cao , tay to chạy như vịt , biết mùi lỗ rồi
Đô lên tiếp , kể cả tỷ giá trung tâm
Ngân hàng nhà nước nâng giá bán đô lên 23,975 đồng , tăng thêm 275 đồng , không thấy giá mua vào

không phải đâu bác
sách bị cấm nhiều lắm
chửi nhà văn vn không có sách, lắm lúc cũng oan cho họ

dạy văn định hướng
sáng tác định hướng
dịch định hướng
xuất bản sách, kiểm duyệt định hướng

lâu dần bà con nghĩ sách hoá ra là vậy, nên họ bỏ không đọc

sách rất nguy hiểm, thật đấy