Tản mạn về CPI và TTCK (34)

Hihi, không sao cả Ube, chỉ là mèo có chút suy nghĩ như vậy để chính bản thân mình, hoặc khi muốn nói với ai đó một cách chân thành.
Lấy tiên đề Euclid làm ví dụ, vì thực tế cũng có "phản Euclid" nên dù "song song" hay "giao thoa ở vô cực" thì nó vẫn thẳng tắp và vĩnh hằng! Nên chỉ cần giữ nó trong sáng và không cần tìm cách để chứng minh là đủ để đặt cả 1 nền móng dù đó chỉ là 1 viên gạch!

Copy tác phẩm này liệu có khả quan ko ae nhà mạn. Vùi hoa dập liễu nhiều quá. Cư thây lên là tranh đẹp

không sao đâu bác

chỉ là cái còm làm tôi há hốc mồm ra thôi
không ai có nghĩa vụ phải hy sinh thân mình vì bất kỳ điều gì
chẳng ai có quyền ép ta phải hy sinh thân mình cả

đến bảo vệ tổ quốc, cũng có lính chuyên nghiệp, nhận lương như đi làm
nếu tai nạn xảy ra, aka hy sinh thì có đền bù chu cấp và tôn vinh

văn thơ nó có tính gieo mầm, nuôi dưỡng, củng cố và bảo vệ sự tử tế

chính vì vậy mà các nhà văn nhà thơ là những người khổ ải thiệt thòi nhiều đau khổ và dễ vướng ngục tù nhất, thậm chí mất mạng vì tâm hồn quá tử tế của họ

tôi, không thể tưởng tượng, có xã hội nào tồn tại được, mà sự tử tế biến mất

ngay nhà TM mình đây thôi, toàn người tử tế mà, đâu cần họ phải hy sinh cái gì đâu????

sao mà lại có khái niệm, làm người tử tế thì khó và thiệt thòi nhể, mà có thiệt 1 tý cũng nên tử tế.

bác giỏi thơ văn thì làm rốn lên 1 tý, lan truyền sự tử tế, thế thôi mà

he he
mọi sự chỉ là vui
mỗi người đều tự do bày tỏ

--- Gộp bài viết, 01/10/2022, Bài cũ: 01/10/2022 ---

quả nay từ tháng 6 mà bác ấy dự i phóc
không hổ danh cụ tổ
suốt hàng chục năm dự như thần
http://f319.com/threads/vnindex-2022-2024-dieu-chinh-tich-luy.1756685/

cụ ây dự căm xuông tiêp 9xx năm nay đó, trong tranh trên ko còn xuống 1100 nữa đâu. cụ y theo eliot ko giống đâu

Hi, mới đọc vài comment trong trang này, chứ Mưa chưa đọc các comments trước để cho rõ các bác đang bàn luận cái chi. Chiều tối Mưa rảnh sẽ đọc hết và có thể lan man đôi điều cho vui hoặc không viết gì cả.
Nhưng đọc cụm câu trên mà thấy mình luôn trong đó, để luôn tiến về phía trước với tâm thế bình an nhất có thể, cũng như mong muốn đem lại chút bình an cho người khác, kể cả người đang ở chiến tuyến khác với mình.

Tử = Con.
1. Con người, trước tiên là Mượn Duyên Sanh Từ Cha Mẹ, Nên Là Con Cái Của Cha Mẹ Đẻ.
2. Con người, Theo Triết, Tôn Giáo thì loài người là Con Của Trời Đất, Phương Đông gọi là con của Vua Cha Ngọc Hoàng Thượng Đế Mẫu Mẹ, Phương Tây : con người là Con của đấng Tối cao, Là Chúa Trời...

TẾ: = Sự khiêm nhường, Cung kính, tôn trọng, tín thác niềm tin, Cúng tế

Tử Tế: là tôn trọng Cha mẹ, tôn ty trật tự, biết ơn bề trên và người với người đồng loại vì cùng 1 cha Chung là Thượng đế, Ngọc Hoàng, Chúa, Phật...là tôn trọng chính bản ngã của mình, là sự biết ơn cung kính bề trên, tôn ty trật tự XH khi đó mới được thiết lập, và phải tôn trọng đồng loại của mình cà tôn trọng chính mình.
Mạnh về khoa học Như Mỹ ấy muh vẫn tổng Thống Mẽo phải Đặt Kinh Thánh lên tuyên thệ trước Chúa trước khi tuyên thệ nhận chức trước QH. Nghĩa là tôn trọng bề trên, tôn trọng lời thề là tôn trọng chính mình, trật tự hẵn hoi... khi ấy Qui tâm, mới có lương tâm, có lương tâm, có lương tri mới biết đúng sai phải trái muh hành xử, Ấy mới Thành Sự Tử Tế.
Nó thuộc nhận thức Qui Tâm, Phạm Trù Tư Duy và Niềm Tin, vì tử tế nó nằm ở trong tư duy, trong đầu, trong nhận thức, trong tâm thức và phân biệt chỉ dạy đúng sai cho lý trí mới biểu hiện ra hành động.
Tử Tế chỉ đơn giản vậy muh hok đơn giản

Bình luận rất...có tuổi!

Nó thuộc tư duy, tiềm thức, tôn kính, nên hok cần phân tích

theo dõi vài còm của bác Già, thì xem ra bác Già vẫn thiên về 1 người nhiều trăn trở và tâm sự với đất nước này nhỉ, chắc vì còn trăn trở nên mới lưu tâm hả bác. Qua lời văn thì chắc em nhỏ hơn bác Già vài tuổi hoặc nhiều tuổi, nên chắc sẽ còn chịu đựng trăn trở như bác thêm 1 thời gian nữa, xem rồi tương lai xứ sở này sẽ đi đến đâu. Sống nội tâm và trăn trở nhiều quá cũng nặng bụng lắm nhé bác.
Câu chuyện về người hung dữ của bác, thì quả là người Việt ta so với nhiều nước vẫn hung dữ thật, bằng chứng lịch sử thì chắc cũng nhiều rồi. Nhưng nói về hiện tại, thì hung dữ chả có giá trị gì, phần đông xã hội vẫn sống vội, vì có lẽ ở ta quan điểm trâu chậm uống nước đục, tính hơn thua còn cao quá, nên ai cũng muốn dành phần hơn khi phát sinh vấn đề đụng đến lợi ích cá nhân, dù là bản thân đúng hay sai cũng kệ, cứ phải lấn át trước để bảo vệ lợi ích đã. Nên nhiều trường hợp hung dữ trước thành ra nhận quả đắng sau. Xét về độ hung dữ thì ta và anh Trung Hoa kế bên là anh em hàng xóm nên chắc cũng một chín một mười cả, chỉ là gặp kẻ cao tay hơn thì mới chịu lép vế thôi.
Còn chuyện tử tế và lạc quan thì đúng là ở ta còn nhiều tình huống lạc quan tếu quá, và truyền tải niềm tin lạc quan đôi khi cũng là công cụ phục vụ cho việc quản trị hệ thống. Và nhìn chung thì em thấy trải qua thăng trầm thì đôi khi lạc quan tếu lại là lý do cho ta bước tiếp qua khó khăn, còn dĩ nhiên khi bi quan quá thì vẫn có ích khi ta cần bình tĩnh để cân nhắc về các biến số rủi ro sẽ đến. Nên cả lạc quan hay bi quan thì đời người đều cần cả, nhưng đừng bơm 1 trong hai chỉ số lên mức quá cao thì mới nguy hiểm thôi.
Sự tử tế thì từ Bắc Trung Nam ở đâu cũng có rất nhiều người tử tế, từ nông thôn hay thành thị vẫn còn rất nhiều sự tử tế lan tỏa đó bác. Em gốc Bắc, lớn ở Nam và lập gia đình ở Trung, đi kha khá nơi ở VN nên cũng ít nhiều tiếp xúc đủ 3 miền, nên ai khen hay chê miền nào em cũng tham lam nhận hết.
Và như câu nói trong bài của anh người Đức trên, thì quả là khi đặt ra 1 túi tiền, 1 túi đạo đức. Có lẽ số đông người VN vẫn tự tin tôi thiếu thứ gì thì tôi sẽ lấy thứ đấy thôi (có lẽ ai cũng than thiếu tiền thôi ạ). Nhưng vì thiên kiến cá nhân mấy ai biết mình thiếu ở đâu, nên xã hội vẫn cần nhiều rào cản về luật hay tiêu chuẩn đạo đức chung để mỗi cá nhân dựa theo mà hành xử cho phù hợp. Còn xét về tận gốc thì chắc nhiều bác vẫn bảo lỗi từ giáo dục, và thật sự rằng 2 điểm yếu của đất nước hiện tại ai cũng nhìn rõ là giáo dục và y tế còn đang nhói đau dù sau hàng chục năm cải tiến tới lui. Thôi thì em lại xin nhờ tính lạc quan tếu mà mong rằng rồi mọi thứ theo thời gian, khi 1 thế hệ mới trẻ hơn giỏi hơn đảm nhận lại sẽ tạo ra 1 tương lai tốt hơn.

Vẫn cùng quan điểm với các cụ xưa, phú quý sinh lễ nghĩa, vì tử tế là bản chất có sẵn và là lựa chọn mỗi cá nhân, điều này mang tính phổ quát quá lớn cho toàn xã hội nên chỉ đành trông mong vào nền tảng giáo dục và 1 môi trường sống lành mạnh hơn. Còn khi cả xã hội cùng đạt 1 trạng thái thịnh vượng hơn, có lẽ cơm áo gạo tiền bớt nỗi lo thì mỗi con người sẽ bớt sống vội và có thời gian quan sát thế giới để sống tử tế với xã hội hơn. Mô hình chúng ta gần tương đồng với anh Trung Quốc, khi 1 thế hệ giàu có phát sinh nhu cầu, 1 thị trường đào tạo quý tộc "đi nhẹ nói khẽ cười duyên" được ra đời. Còn đâu phần đông bên dưới được tham gia 1 mô hình vận hành chấm điểm thưởng phạt phân minh tạo ra bởi hệ thống chấm điểm công dân. Chắc ban đầu sẽ nhiều phản đối về nhân quyền, về tự do cá nhân về riêng tư, nhưng mặt tích cực sẽ điều chỉnh được hàng loạt thói quen tiềm tàng gây hại.

Thánh nhân có dạy: Nhân Chi Sơ, Tánh Bổn Thiện!
Nhưng, Gần mực thì đen, gần đèn thì Sáng
Bởi cái Tánh Bổn Thiện của con người nó biến chuyển: Tánh Tương Cận, Tập Tương Diễn!
Nghĩa là, tánh dữ hay hok dữ của Dân Việt nó phụ thuộc vào môi trường XH
VD dễ hiểu
Ở VN: 1 CÔNG DÂN ĐI XE MÁY, ít nhiều đều có nguy cơ tính xấu: lấn làn, vượt tuyến, bóp còi...vượt ẩu....
Nhưng 1 công dân ấy qua Âu Mẽo, thì 10 người, hết 9 người... cái tính vượt ẩu, lấn làn, ...nó triệt tiêu biến mất
Ngược lại, 1 công Dân Âu, Mỹ Nhật, Úc, ở xứ họ, hok có tính chất lấn làn, vượt tuyến bóp còi. ....
Nhưng, qua VN sống 1 thời gian, vaw kết quả nó sinh ra: bọn Âu, Nhật, Úc ấy cũng lấn làn, bóp còi, vượt đèn ...y bon khi lưu thông trên SG, cụ nào cứ thử quan sát, có nhiều cu tây còn lấy đó làm khoáy chí cho cảm giác mạnh... như vậy, cái hok thiện nó thay vì triệt tiêu thì " Tính Tương Cận" Tập Tương Diễn" theo môi trường lại sinh ra!
Những điều người ta quan sát thấy về tính xấu đó, chỉ là bề mặt nỗi lên, hok phải bản chất vấn đề, hok đại diện cho tính cách của người Việt. Đọc cho vui rồi cười thầm, cười xòa 1 tiếng vì sự thiển cận của người viết vì bị Vô Minh che lấp mất muh hok nhìn ra cái gốc, cái bản chất vấn đề theo Nhân Quả
Tỷ Dụ như cùng là 1 dân tộc Cao ly = Triều Tiên + Hàn Quốc
Nhưng chúng ta nhìn khuôn mặt và nỗi khắc khổ của dân xứ Triều Tiên. Ngược lại, Dân Hàn Quốc thì khuôn mặt sáng và đầy đặng, tâm cởi mở và ít bạo lực hơn. Như vậy, cùng 1 cội cây gốc rễ Cao Ly, nhưng mới phân chia 2 miền từ 1953 đến nay chưa quá 76 năm muh kết quả: Tính người nó khác xa nhau giữa Nam Hàn Bắc Triều.....
Cho nên, Tính chất XH, cấu trúc thể chế nó tác động ngược lại tính chất con người của mỗi XH đó
Vài dòng chia sẽ