Tản mạn về CPI và TTCK (35)

Bác thật vớ vẩn. Tôi chỉ nói tới chuyện triết học, bác suy đến đâu đấy, mà kể cả ngày nay bắn nhau bằng cái gì thì quy tắc nó không thay đổi bao giờ, trong trường hợp cụ thể nào đó thì tùy theo ai trong danh sách thì tính, không lấy cái này nói cái kia được

Tôi đố bác, trong CK có những ai?

- Ngăn bớt đánh bạc thôi...hihihi! Còn ps thì tốt mà...! Thay đổi cách tính, quy mô rổ...v...v.....cũng oke...!...CHứ bản chất PS là short mà...giờ nó thấy cao quá ..nó short...bà con la ó dữ quá...hehehehe!
- Thya vì ps chỉ số..dổi thành ps của từng mã cụ thể thì oke hơn anh nhỉ...kiểu bán khống..

He he ...
- Người QLy biết hết ! Ok .
- Nhưng nơi nào áp lực dư luận tự do , phong phú ... nghìn mắt hơn một mắt ... thì nơi ấy dễ hoàn thiện, dễ phát triển hơn , phải ko nhỉ ?
******
Để ý xem ... Một trong những yếu tố cần thiết cho một nền quản lý là gì vậy ?

Có điều này không rõ mong các bác giải đáp.
Sản phẩm phái sinh đang giao dịch là chỉ số VN30, liên quan chỉ số này chỉ có 30 cổ phiếu, vậy tại sao các cố phiếu không liên quan để tác động chỉ số cũng giảm, và không chỉ trên HO, các cổ trên HNX, Upcom cũng giảm thê thảm?

Đổ lỗi cho nó có oan quá không?

- Luôn cần quần chúng tố giác anh ạ..! Nhưng phải đảm bảo luật pháp và tôn trọng đúng luật pháp...

Ah ... Quá chuẩn !
Có ai cổ vũ chuyện qui kết đánh giá gì đâu ?
Tuy nhiên : Quản lý có nghĩa là đặt vấn đề về những dấu hiệu gì đấy ... Chứ không lẽ giám sát giao thông là chặn lại kiểm tra mọi thứ ? Sức đâu mà phiền toái và gây ách tắc vậy được ? Nhưng nếu có dấu hiệu vận tốc bất thường , dao động chuyển Len bất thường v.v... thì phải theo dõi xem có phải do uống rượu ko ? Thế thôi ! Còn pháp trị thì phải có nồng độ cồn , chứng cứ chứ lị !!!

Đúng, nhà quảm lý kỹ trị quốc gia đa phần là biết, biết hết... nhưng cái biết mơ hồ và biết phân định đâu là hành động phù hợp có lợi cho quốc gia, thì khó đấy.
Chúng ta thấy, thực tế, các SP phái sinh ở bên Âu Mỹ, nó không có vấn đề gì, Nhưng qua Ta, và TQ, thì là có vấn đề?
Vậy, tất yếu, chúng ta phải hiểu rằng, vấn đề không phải nằm ở chổ PS, muh nằm ở chính mỗi chúng ta, nơi vận hành nó và chế tác nó, chỉnh sửa , gọt áo, đẽo cày giữa đường...để đạt mục tiêu nào đấy trong quản trị, đương nhiên, nếu đạt cái này, thì qui luật bù trừ, sẽ là bất cân xứng chổ kia, đánh đổi chổ nọ
Cho nên, nói thì nói vậy, chứ sự thay đổi nó còn lâu lắm
VD như việc T0, chúng ta bàn, oki, sẽ cải tiến, kết quả tiếp thu thì từ T3 thành T què. Đại loại thế, dù đấy là sự thay đổi

--- Gộp bài viết, 28/10/2022, Bài cũ: 28/10/2022 ---

Cụ thấy FBV tôi có đổ lỗi cho nó đâu hử? Nhưng tôi nghĩ nó nên được đặc tên là Quái Biệt

Trong CK có ai thì tôi chịu, tôi nói vầy bác tin hok?
Trong CK có 5 loài Ngũ Thú Thập Cư cùng tồn tại tham gia đấy. Bác Seach thử xem đúng như tôi nói và có đồng ý không?

4 và Cụ chủ mến
Nói ra, rất buồn, nhưng chúng ta phải nên cho toàn thể dân chúng đi học môn Chứng Khoán Phái Sinh, thì tôi nghĩ mới ra vấn đề.

- Về định lượng thì anh nói đúng...nhưng anh cũng ko cần giả vờ loại bỏ yếu tố đàn áp tâm lý hành vi trong dẫn dắt....hhhihihi! TTCK chúng ta yếu tố đầu cơ lớn, ndt cá nhân nhiều...nên việc bị tâm lý dẫn dắt hành động theo chỉ số là rất lớn...,A Nguyên cũng chỉ muốn tốt cho TT chung thôi...hihihi

--- Gộp bài viết, 28/10/2022, Bài cũ: 28/10/2022 ---

- Hihii, có gì mà học anh...em thì định nghĩa ps thế này: CKPS là nghiệp vụ phòng vệ rủi ro (1 hình thức bảo hiểm cho khoản đầu tư, hoặc hàng tồn kho ...v.v..)...và bản chất của nó là SHORT.... HẾT...Hihihi!