Tản mạn về CPI và TTCK (35)

Sự thật cụ biết tỏng rồi, tinh chất bổ và vitamin, khoán chất nó ở Cám, nên nó hô cám chứ tội gì nó hô gạo?
Nước ta là thiên đàn, làm gì có mafia nào muh mống mần ở đây?
Nhưng Ma Đạo Với Phật Đạo thì có lẽ sống chung trong cùng sắc na

Ai cần biết người ta đã biết rồi. Người ta làm quản lý nhiều kênh, công cụ để biết hơn các cụ nhiều. Không phải mách đâu ạ

Vậy nên đưa lối bắc cầu là cầu thừa, cầu nguyện hử?

- Em nhìn sự việc thế này: Chúng ta là pháp trị...thì cần trọng chứng..., khi nào họ vi phạm PL thì mới nói họ được....nên việc ndt tham gia ps ( có thể do ai đó lùa...), nhưng..: để ghép tội là khó, thậm chí là ko thể...vì các đội ấy họ khôn lắm...bao giờ cũng có câu để họ miễn dược trách nhiệm trong tư vấn (kể cả các báo cáo doanh nghiệp do các cty chứng khoán phát hành vẫn thế mà...và ndt cần phải trang bị, chuẩn bị cho mình thôi...
- Một DN nếu họ mạnh về cái gì, thì họ PR, phát triển sp đó (miễn luật ko cấm)...cũng bình thường thôi a...có gì đâu mà cty đó thế này thế kia...
- Có chăng NN nên dựng rào cản tham gia ps của nhà đàu tư băng cách : Nâng tỷ lệ kí quỹ từ 10 lên 50%...NAV phải đạt từ 1 triệu đô trở lên ( cá nhân)mới được thamgia,...Tổ chức thì 50 triệu đô...v.v.....dựng rào như thế là oke ngay..... Nên giải quyết cái gốc vấn đề...ko nên trị hiện tượng, hay cái ngọn....!

Định bắt chước Tung Của hử? Bài này xưa quá, làm vậy có gì hay ho?
PS vốn dĩ nó có 2 mặt, cư trả lại đúng bản chất, tính chất của nó, đừng bóp méo cái gì, thì nó hoàn thiện
Thực tế, PS là 1 SP tốt cho nhà đầu tư cá nhân trong công cụ phòng rủi ro, nhưng cái gì lợi cho cá nhân thì tung của nó chặn, thế thôi, và các nơi nó chuyển thành PS quái thai. Chứ cứ cho nó hồn nhiên đúng lý thuyết, thì nhà cái cửa nào thắng?
Kiểu như vé số, muốn dẹp số đề thì thay vì dẹp mịa vé số, cứ cho dân đánh đề toàn quốc, thế là dân nó đánh vỡ xác nhà cái, nhà cái tạch, chừa ra thì hết cái số đề.

Bác thật vớ vẩn. Tôi chỉ nói tới chuyện triết học, bác suy đến đâu đấy, mà kể cả ngày nay bắn nhau bằng cái gì thì quy tắc nó không thay đổi bao giờ, trong trường hợp cụ thể nào đó thì tùy theo ai trong danh sách thì tính, không lấy cái này nói cái kia được

Tôi đố bác, trong CK có những ai?

- Ngăn bớt đánh bạc thôi...hihihi! Còn ps thì tốt mà...! Thay đổi cách tính, quy mô rổ...v...v.....cũng oke...!...CHứ bản chất PS là short mà...giờ nó thấy cao quá ..nó short...bà con la ó dữ quá...hehehehe!
- Thya vì ps chỉ số..dổi thành ps của từng mã cụ thể thì oke hơn anh nhỉ...kiểu bán khống..

He he ...
- Người QLy biết hết ! Ok .
- Nhưng nơi nào áp lực dư luận tự do , phong phú ... nghìn mắt hơn một mắt ... thì nơi ấy dễ hoàn thiện, dễ phát triển hơn , phải ko nhỉ ?
******
Để ý xem ... Một trong những yếu tố cần thiết cho một nền quản lý là gì vậy ?

Có điều này không rõ mong các bác giải đáp.
Sản phẩm phái sinh đang giao dịch là chỉ số VN30, liên quan chỉ số này chỉ có 30 cổ phiếu, vậy tại sao các cố phiếu không liên quan để tác động chỉ số cũng giảm, và không chỉ trên HO, các cổ trên HNX, Upcom cũng giảm thê thảm?

Đổ lỗi cho nó có oan quá không?

- Luôn cần quần chúng tố giác anh ạ..! Nhưng phải đảm bảo luật pháp và tôn trọng đúng luật pháp...