Tản mạn về CPI và TTCK (35)

Thực ra tôi thấy những điều cụ Ng nói về hệ thống, cơ chế vận hành chưa chuẩn ah lên ttck rất đúng, ah nhiều ko ít đâu...
Tất cả các lý do về kt, ah từ thế giới, cs tiền tệ... đều cx nhưng có thực là phù hợp vs mức 8xx -9xx? (thậm chí nhiều cụ còn dự thấp hơn)
Nếu ttck tương đối minh bạch hơn như ý cụ Ng tôi cũng cho rằng lượng tiền khủng đang nằm trong tkck sẽ tgia sớm hơn!
Về cp Thép (thấy h.a có khổ chủ, nói thêm), tôi gần như ko lỗ khi lướt.
Tôi làm thép 25 năm rồi, ck thì lại mới quay lại chưa tới 2nam (2007 cũng mua cp của Petro Land thì phải, sau lu bu ko tham gia nữa). Từ th10 năm ngoái kn ace bán hết cp thép và chưa bg mua nắm cp thép quá 10 phiên.
Hôm rồi có bắt đáy Sen, Lcg hqua bán hết Sen chỉ còn ít Lcg. Thực ra Ta yếu, tôi chỉ tự cho là Sen đang có cú bear trap sẵn B, Thép muốn hồi nên nhảy vào...đến khi thấy sắp chạm Ma20 thì bán đơn giản vậy thôi...
Hiện kn không nên mua cổ phiếu thép nhưng nếu th2 th3 sàn hoặc gần sàn Tôi sẽ lại lướt. Hôm rồi cũng xúi mấy ng bắt đáy 1 ít, còn mua lâu dài chờ bctc q3 để mua cho ...rẻ hơn.
Nói chung tiền rút hết mấy tháng trước rồi giờ chỉ còn ~5% nên khá bình thản mua mua bán bán cho ng đỡ ù lì
Quên. Chiều muộn đã đc giải ngân sau gần 3ng chờ. Lãi suất gói mới là 10.5 (tăng từ 9.7).

BY và cả nhà ai còn thức nghe chút bài xưa lơ xưa lắc nhé!

Hay quá !!!
Tôi chỉ cần mấy chữ " HIỆU ỬNG CÁNH BƯỚ.M " ... thì tôi vui cực kỳ , vì có người hiểu sâu xa câu chuyện trừu tượng từ cơ chế ...
Comt của @vvaa83 làm tôi ngủ ngon !!.,
Hồi nãy cố diễn đạt Reply @Binh Yen cứ tưởng mình sẽ bị mất ngủ ... Vì lúng túng ko biết làm sao cho rõ ý ...

Cụ Già lại hiểu sai rồi, tôi rất tôn trọng, cụ thì đọc chưa Kỹ
Nay nhắc lại
Dân Tộc Việt, nhưng Chứng Vịt, có gì đâu, Chứng Vịt = là Con Vịt luôn trở Chứng, khác những thể loại chứng khác, tôi tôn trọng nên gọi tên theo chứng sỹ người ta đặt. Có gì muh hok tôn trọng?
Ví dụ, T què thì gọi T què, nó có đúng đủ bản chất

Nếu 1 quốc gia chỉ dựa vào xác suất tái sinh người giỏi thì không thể nào bằng 1 quốc gia có cả xác suất tái sinh lẫn xác suất thu hút tài năng. Có thể trong 1 giai đoạn nào đó, China có thể sản sinh ra một nhân vật kiệt xuất nhưng chỉ là nhất thời chứ không thể có một mạng lưới sinh sản, thu hút và ươm mầm tài năng mang tính hệ thống như Mỹ được. Trung Quốc cần phải biết và thấm 1 điều là: "Albert Enstein không sinh ra và lớn lên ở Mỹ nhé."
Người ta sẵn sàng chấp nhận lênh đênh trên biển cả bằng 1 con bè nổi chắp vá, sẵn sàng chui rúc trong những container lạnh âm độ C, sẵn sàng đem hết của cải gia sản ra để đóng cho tụi môi giới nhập cảnh trái phép, chấp nhận rủi ro bị bọn buôn người bắt cóc, tống tiền, cưỡng hiếp, làm nô lệ, hoặc làm mồi cho cá mập đại dương, chết rét trong khi cào cấu tuyệt vọng trong thùng lạnh hoặc phơi xương trắng đói khát trên sa mạc. Tất cả là vì cái gì, vì để được vượt biên vào miền đất hứa, vì khát vọng giấc mơ Mỹ, vì cái mà họ nghĩ là thiên đường, đỉnh cao nhất của democracy, giàu sang và thời vận.
Tôi hy vọng một ngày nào đó, China cũng sẽ khiến cho tất cả mọi người trên thế giới này có hành động tương tự như vậy. Điều đó chẳng phải còn hơn cả vị thế bá chủ toàn cầu sao ?

Vấn đề nội tại là ở chỗ này: thực ra cơ sở kinh tế VN rất tốt nhưng vài DN bđs sân sau đã làm cho công sức, sản lượng của toàn bộ nền kinh tế bị ảnh hưởng- vốn huy động trên thị trường tài chính không đi vào Sxkd mà lệch sang những dự án, doanh nghiệp như thế này- Lý do mà GDP tăng cao nhất thế giới mà TTCK giảm sâu nhất thế giới. Đó là điều mà thế giới không hiểu nổi! Phải chăng cơ chế hay chỉ vài con sâu!?!

Nó đọc trước ý nghĩ của bác nên đã loại PNJ của em ra khỏi VN30 và thay vào đó lại thêm 1 thằng bank VIB vào đấy.

Xin chào cụ già!
Tôi hiểu ý cụ trong comment này.Mặt nào đó thì lỗi ở "thằng" dân cũng có,cả khách quan và chủ quan.Phân tích sâu và nghiêm túc chuyện này thì chắc rất dài.

Nhưng,cạn nghĩ một giai đoạn suy vọng tụt hậu của một quốc gia trong chiều dài lịch sử thì cũng không thể kết luận là do lỗi "thằng" dân 100% cụ à!

Thử ví dụ đơn giản,cùng môt dòng máu,cùng một dân tộc,một "thằng" dân,so sánh hiện tại của Nam Hàn và Bắc Hàn cũng chứng minh cho ta thấy rõ nhiều thứ mà !Nếu nói "thằng" dân Bắc Hàn đem so với anh em họ hàng của họ ở Nam Hàn từ sau 1953 mà có lỗi gì hơn thì cũng thật khó cho họ!

Nên quả thật theo tôi đây cũng là điều khó lý giải,có khi là vận mệnh!

Hay quá! Nhưng tôi mong bác đừng hy vọng China, muh hãy hy vong cho VN ấy. Đúng là, chúng ta sợ nói cái gỉ về chúng ta cũng né....một XH muh, toàn dân giờ sợ hãi , cứ ăn bò né....
Cái gì cũng né...né cho nó lành. Riết rồi, Con cháu nguy cơ thiên hạ bảo ngu như bò hử?

bàn về chữ Thời khó hơn là về DN, vì Dn là định lượng còn Thời thì định tính.
Nhưng mình nghĩ Thời vẫn hay đến sau các yếu tố định luợng.
ví dụ:Thời cp rẻ: khi giá Dn đủ rẻ mạt người nắm giữ không muốn bán và tiền đầu tư giá trị nhập cuộc dẫn đến bất cân xứng cung cầu ( hụt cung) và giá cp sẽ tăng nhưng đà tăng sẽ ko dài vì đến mức nào đó sẽ đảo lại.
Thời của chính sách ( Thuận là bơm nghịch là hút tiền) thì không phải xuất hiện thường xuyên. Thời kiểu này nhiều năm mới có và luôn gắn với các định hướng cấp bách nào đó. Khi xuất hiện thì dẫn đến khốc liệt cả ở chiều phát và tàn. Căn bản là dân chuyên không thể cứ chờ vào chính sách dc vì biết khi nào nó có và xẩy đến.
vậy thì đáng quan tâm nhất là Thời gì?
Tôi cho là đó là Thời của từng Doanh Nghiệp. Thời của từng Dn lúc nào cũng có, không ở Dn này thì ở dn khác. vì thế khi thị trường có sự chọn lọc, phân hoá là dấu hiệu của sự lành mạnh.
Bám theo Thời của Dn thì thời nào của chính sách cũng tìm ra lối vào.

Lấy ví dụ dòng P khi nó có 3 đại diện trên cả 3 sàn để cho thấy sàn nào rồi cũng đứt như nhau khi cụ chủ nói hay bỏ Hose qua HNX như khối ngoại đang bán ròng HOSE và mua ròng HNX thôi bác .
Còn nếu muốn so tổng quan thì bác nhìn xem 3 chỉ số ( cả giá cp) thằng nào giảm điểm mạnh hơn và nguyên nhân chính là do cái gì .
HOSE từ 1530 giờ 1027 .
HNX từ 500 giờ còn 213
Upcom từ gần 120 giờ 76 .

Mình có nói kg đồng tình chuyện các bác nói đến sự bất cập về cơ chế và tranh đấu đâu ? Ủng hộ là khác .
Vâng , các bác có thời gian thì cứ chỉ ra những bất cập và kiến nghị để mong muốn hy vọng có được sự thay đổi . Chỉ mong rằng đừng vì quá chú ý đến nó mà có thể sẽ chủ quan với những nguyên nhân từ vĩ mô mà theo BY thì chính chúng mới khiến TT giảm mạnh , còn về sự bất cập của kỹ thuật thì sẽ làm TT giảm nhanh hơn và quá đà hơn như đã nói khiến biên độ Index của TTCK Việt Nam luôn cao nhất TG ( tăng cũng nhất mà giảm cũng nhất khiến kg ít chứng sĩ giàu lên khi tận dụng được cơ hội nhưng cũng khiến bao người hy sinh khi chủ quan)

Đây nhé , bác @vvaa83 . Đừng thấy BY phản biện cũng như kg tranh đấu như các bác mà cho rằng kg đồng tình khi các bác phản ánh những bất cập về cơ chế kỹ thuật nhé !