Tản mạn về CPI và TTCK (35)

Tôi thường thì khi nói đến chữ "Thời điểm" thì là nói tới ý nghĩa thời điểm trong kinh tế nói chung, còn nếu nói về điểm vào hay điểm ra của 1 sóng trong CK thì tôi dùng từ "điểm đảo chiều".

Dưới góc nhìn của tôi thì DN cần có không gian phát triển thì mới có thể đem lại lợi nhuận đích thực. Còn nếu không thực sự thì chỉ là các sóng đầu cơ nhất thời, khi đó quy tắc mua bán CK sẽ tuân theo cơ sở của kiểu mua bán đầu cơ ngắn hạn.

Quay lại câu hỏi của bác hôm trước là sắp tới thế nào, kinh tế và CK. Câu hỏi này hiện tại khá khó trả lời vì nó phụ thuộc vào vài vấn đề không thuộc phạm trù kinh tế mà cả xã hội. Theo bài báo "Khủng hoảng niềm tin" hôm trước thì chúng ta thấy rõ vấn đề không chỉ là tín dụng mà còn ở niềm tin. Tôi vẫn cho rằng là niềm tin sẽ cần và phải được khôi phục trước, nếu không sẽ chả còn gì.

Ngắn hạn thì Thống đốc NHNN đã nói khá rõ

"Đối với thị trường ngoại hối thì cho phép tỷ giá biến động linh hoạt hơn và lúc này Ngân hàng trung ương phải tăng lãi suất để kiểm soát tỷ giá. Bởi vì nếu như ổn định lãi suất thì không thể nào góp phần kiểm soát được thị trường ngoại hối, mà thị trường ngoại hối ổn định là vô cùng quan trọng đối với niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài vào Việt Nam", bà Hồng nói.


Thống đốc Ngân hàng Nhà nước phân tích, việc hội nhập sâu rộng với nền kinh tế thế giới nên độ mở cửa nền kinh tế của Việt Nam rất lớn. Những tác động của kinh tế thế giới đến thị trường tiền tệ, ngoại hối trong nước là điều tất yếu.


Thống đốc Ngân hàng cũng nêu rõ, cần phải sẵn sàng chuẩn bị tâm thế để ứng phó với những biến động. Trong ngắn hạn, nếu lựa chọn thì phải đánh đổi giữa các mục tiêu, ví dụ ổn định thị trường ngoại hối thì tỷ giá chúng ta phải chấp nhận lãi suất tăng cao."
https://vietnamfinance.vn/neu-on-di...oc-thi-truong-ngoai-hoi-20180504224276543.htm

Vậy khả năng cao là sẽ tiếp tục tăng lãi suất và thắt chặt tín dụng tiếp tục. Thời điểm nếu có thay đổi chính sách, dự đoán là hoặc phải ngay bây giờ hoặc qua năm 2023 khi kết thúc năm tài chính để chính phủ có thể công bố xong các mục tiêu đã đạt được trong năm 2022.

Ở mức độ nào đó, hiện tượng tắc nghẽn tín dụng không phải NHNN có thể giải quyết vì như Thống đốc chia sẻ thì tiền được rút về và nằm ở ngân sách, và giải ngân đầu tư thì chỉ đạt mức độ thấp nên tiền tắc lại ở đâu đó thì ngoài khả năng giải quyết của NHNN và chúng ta hiểu chuyện TPDN hiện nay đang được mua lại cũng ngoài khả năng của NHNN

Nhưng NHNN cũng phải tính toán đến chuyện xa hơn nếu tăng tiếp lãi suất vì còn 1 chuyện chưa thấy nói mấy là nợ xấu. Nếu bùng phát thì sẽ là thảm họa, hy vọng NHNN hiểu rõ chọn lựa của chính mình.

CK thì đơn giản hơn, có niềm tin thì tăng, không có niềm tin thì giảm, có tiền thì tăng, không tiền thì giảm

Hây za, phải nâng cao dân trí để đọc báo, (chứ k phải đọc báo để nâng cao dân trí) thiên hạ đúc kết rồi, không sai đâu!

Hi cụ HongCK,
Thực ra mình là khách vãng lai mới tương tác với ae trong Pic của cụ VTN, mình tôn trọng và hiểu sân chơi của cụ ấy- chia sẻ vĩ mô, đầu tư giá trị một cách an nhàn và thưởng thức thi ca nhạc họa. Vậy nên việc "nuôi con gì, trồng cây gì" nó rất xô bồ, nó giống như nhiều hội nhóm khác, không có gì đặc sắc và nhiều thị phi. Bản thân mình cũng không muốn điều đó, để tránh hiểm nhầm là PR cổ phiếu.

Tuy nhiên mình thấy rằng bản thân cụ chủ PIC và nhiều cụ khác trên này rất giỏi, rất nhiều kiến thức, rất đam mê, tâm huyết với TTCK, muốn chia sẻ và nâng cao năng lực cho cộng đồng nđt nhỏ lẻ, để mỗi người có thể tự tin và tự mình quyết định đầu tư. Nhưng nếu, ngoài kinh tế vĩ mô, chính trị, tôn giáo ...chúng ta chia sẻ thêm nhưng thông tin về ngành nghề, về doanh nghiệp, về tài chính hay cả về TA sẽ càng có ích cho cộng đồng và ngay cả cho mỗi bản thân chúng ta. Những ngành nghề, doanh nghiệp đó có thể không là cơ hội đầu tư giai đoạn này, thì cũng có thể ở một giai đoạn khác nó là cơ hội, chúng ta có thể có nhận biết dễ hơn vì chúng ta đã có kinh nghiệm, đã thảo luận về nó.

Đặc biệt, khoảng thời gian công bố BCTC quý, rất cần cập nhật, rà soát. Mỗi ngành nghề chúng ta có thể chọn một vài cổ phiếu tiêu biểu để cập nhật đánh giá thì cũng giúp chúng ta hiểu được bức tranh kinh doanh của toàn ngành, từ đó tìm kiếm cơ hội. Tiếc rằng PIC này mải tập trung VĨ MÔ, những bất cập chính sách mà bỏ qua VI MÔ, cái sát sườn nhất với mỗi nđt.

Hihi, vài lời thế, mình là khách mà lại là khách mới nên cũng không dám can thiệp nhiều vào việc của chủ nhà. Thấy mỗi lần mình post bài thấy cụ chủ và ace like là thấy vui rồi, cảm thấy được welcome rồi
Thân!

Nhiều lắm bác, năm ngoái có AMV xin hoãn mấy lần rồi đến giờ chưa trả (ko biết khi nào trả nữa), vừa rồi có FCN.
Khi đã ra nghị quyết trả cổ tức tiền mặt thì tiền đó là của cổ đông rồi, tại sao công ty lại dám dùng tiền đó vào việc khác? Có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản hay ko?

- Đúng là , bàn Vi Mô sẽ hữu ích sát sườn .
- Ở đây , khi các bạn quan tâm một Ngành cụ thể, một DN cụ thể - Kể cả FA và TA - Thì tôi thấy Ace cũng thường giải đáp , trao đổi rất chí tình và khách quan . Tinh thần trao đổi không có tính xách động rủ rê , bìm bịp hay chim nhợn . (Có thể ví dụ đại diện : @Binh Yen , @4season , @vvaa83 ... và một số Ace khác ... ).
Thật vui về điều đó !
Tuy Ace cũng hoàn toàn biết rằng , khi nói về một mã cụ thể trên diễn đàn chung , thì rất dễ dẫn tới những qui chụp hay bị đồng hoá về động cơ chim nhợn hay bìm bịp , bỡi đó là sự phổ biến ở ngoài kia , ngoài ngôi nhà TM này .
Tôi thực sự tự hào về những Ace ấy . Họ đã rất cao thượng , chí tình , và can đảm vì sự khách quan trong sáng của mình .

- Riêng về khía cạnh : Luyện tập THUẬT TƯ TƯỞNG
Tuy đã Quote chung trong comment trên , tôi lại muốn bình luận riêng ở đây .
Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra : KHI CHÚNG TA NHẬN RA HAY TÂM ĐẮC VỚI MỘT MỆNH ĐỀ ĐÃ ĐƯỢC ĐÚC KẾT , CTA DỄ BỊ NÓ CHI PHỐI VÔ HÌNH . TRONG KHI MỘT MỆNH ĐỀ CHỈ ĐÚNG Ở ĐỊA HẠT NÀY THÌ KHÔNG HOÀN TOÀN ĐÚNG Ở ĐỊA HẠT KHÁC . CẦN CẢNH GIÁC VỚI ĐIỀU ĐÓ .
*****
Ví dụ : Mọi chúng ta đều hay nói : " Mọi so sánh đều khập khiễng " ???
Có thể khẳng định : Câu ấy đúng .
Nhưng cảnh giác : Nó sẽ làm thui chột ý chí và thói quen của một động tác vô cùng quan trọng . Ấy là sự so sánh .
Để định lượng và đánh giá . Bao giờ cũng không thể thiếu khoa học so sánh .
Các chỉ tiêu nếu nằm ở dạng độc lập . ( Dạng số tuyệt đối ... Ví dụ Doanh thu 1.000 tỷ ... LN 100 tỷ ... chẳng hạn ) , thì bản thân nó chỉ là KẾT QUẢ CHỨ KHÔNG PHẢI HIỆU QUẢ .
Muốn biến chúng thành những chỉ tiêu HIỆU QUẢ , THÌ PHẢI ĐƯA CHÚNG VỀ DẠNG SO SÁNH . ( Tức số tương đối )
Ví dụ :
. Doanh thu, LN / số lao động : Một lao động làm ra bao nhiêu DT , LN .
. DT , LN / Vốn : Một đồng vốn sinh ra ra bao nhiêu DT , LN .
. Hay chữ Tăng trưởng chẳng hạn , thì phải so sánh với một kỳ nào đó thì mới xác định và đánh giá được . Dzí dụ , LN tăng 20% so cùng kỳ ... Chứ đọc một chữ LN thì làm sao xác định là tăng trưởng hay không tăng trưởng ?
******
Tóm lại ,
Rõ ràng là : Cần công nhận cái câu " Mọi so sánh đều khập khiễng "
Nhưng đồng thời : Cần công nhận cái câu : " Nếu muốn định vị , đánh giá , xác định những gì thuộc hiệu quả , thì phải so sánh vậy . "
*****
( Ha ha... Cho nên có khập khiễng khập khiếc gì gì ... Thì đừng quên : Hiệu quả là So sánh đấy nhé ! )

So sánh định lượng với so sánh định tính nó khác nhau ạ.
Mà hình như em đang so sánh hai cái so sánh thì phải, có khập khiễng không ạ?
Em tào lao chút thôi, em thấy mọi thứ trên đời đều có sai số, đều tương đối.
Chả thế mà cụ Anh Tanh mới nổi tiếng xưa giờ.

Hihi, sorry bác VTN. Thực ra tôi không có ý đó, chỉ là trêu bác thôi, nhưng không tế nhị mấy.
Ý là VNIndex là một hàm có nhiều biến, trong một khoảng thời gian ngắn có thế có những biến số ít xảy ra nhưng nó xảy ra rồi thì làm méo mó chỉ số (kịch bản mà số đông không tính tới). Chúng ta nên chấp nhận nó, tìm cách để mà giành lại chiến thắng thay vì cứ kêu than hoặc so sánh vs chứng nước bạn thì cũng không ích gì, ai có kiến thức cũng hiểu thế nào là đắt rẻ.

Con số tuyệt đối sẽ chẳng có ý nghĩa nhiều, hiệu quả phải là các con số tương đối, được so sánh với các con số khác.

Một lần nữa xin lỗi bác vì câu đùa thiếu tế nhị!!!

Ah... Không sao !
Tôi thường quan tâm đến những thứ có tíng nguyên lý bao quát chung .
Gặp một câu như thế thì bình luận cái đúng và cái nguy hiểm "của cái đúng" ... Thế thôi ! Hi hi...
*****
He he... Những " Cái đúng " ... nếu không bàn cặn kẽ sẽ có thể là "cái tưởng đúng chứ ko phải cái đúng " ... Thậm chí trở thành " cái tưởng đúng một cách nguy hiểm huỹ diệt trí tuệ " .

Tôi thấy ý bác rất hay và bác có thể thực hiện luôn 1 phân tích VI MÔ như bác nói đi. Welcome