Tản mạn về CPI và TTCK (35)

Một xã hội đầy rẫy giả dối nên chúng ta hết hồn với những lời nói thật Ông ý bị dồn quá nên đành nói thật đó.

có số liệu update mới nhất sau khi các dn đã mua không nhỉ, còn lượng này là dựa vào theo hđ đã ký lượng nó không còn đúng nữa

Sau sự kiện THM, đến 30/9/22 số lượng TPDN mua lại khoảng hơn 135.k tỷ, trong đó có khoảng 30.k tỷ mua lại trước hạn.

https://vnexpress.net/doanh-nghiep-lien-tuc-mua-lai-trai-phieu-truoc-han-4525816.html

Comment hay quá !
Đặc biệt là câu :
" Cần nhớ , tham nhũng chính là sự tàn phá lớn nhất khi làm hao mòn và cạn kiệt mguyên khí của một quốc gia cả ngắn và dài hạn ..." .
Điều này là tiên quyết . Và , từ nguyên lý đến vô vàn những thực tiễn đã diễn ra trong lịch sử đã đúc kết .
( Chúng ta có thể hình dung , nếu sự thu vén của Hoà Thân ở triều Thanh - Lớn hơn cả tổng ngân khố QG Trung hoa thời ấy - Nó nằm im bất động trong phủ của Hoà Thân ... nhiều năm... nhiều năm ... Cứ mỗi ngày, mỗi tuần, mỗi tháng , giả sử tổng tài nguyên ấy được lưu thông trong nền kinh tế triều Thanh , thì nó tạo ra cái KHỔNG LỒ gì ??? Nếu chúng nằm một chỗ để kẻ sở hữu quá dư dật và tiêu pha xa xỉ ... Thì QG mất cái ĐÁNG LẼ là bao nhiêu ? Kinh khủng !!! ) .
******
Bỏ qua việc cực lớn là tham nhũng ,
Thì còn một chuyện CỰC LỚN khác . Ấy là cơ chế và môi trường văn hoá của kinh tế .
Chuyện này TO LỚN HƠN , QUYẾT ĐỊNH HƠN so với chuyện tham nhũng .
( Ắt có vài người nghi ngờ câu vừa rồi ? Nhưng nó rất dễ dàng chứng minh . Như 2+2=4 vậy . ).
- Chỉ thay đổi cơ chế và môi trường kinh tế , thì chủ nghĩa phong kiến đã tạo ra gấp nghìn lần so môi trường chiếm hữu nô lệ ... Tương tự , là ktế TT tự do TBCN tạo nên gấp trăm nghìn lần so môi trường phong kiến ... Những muôn vàn ví dụ , Sing , Nhật, Hàn khi khởi động tốc độ cao , đều để lại dấu vết LỚN NHẤT về tác nhân của môi trường kinh tế !!! Riêng VN , bước chuyển lớn nhất để lại dấu vết lớn nhất là sự thay đổi cơ chế và môi trường kinh tế ở đại hội lần 6 ... Chỉ vài năm từ 1986 đến 1995 , sẽ khó ngờ là sự thay đổi về tốc độ như vậy .v.v... Tóm lại , quá quan trọng !).
******
Từ nguyên lý đó ,
Chúng ta có thể hình dung tương tự cho vấn đề : Cơ chế và môi trường kinh tế của TTCK nếu có sự hoàn thiện hơn .
Sẽ thay đổi KINH KHỦNG LẮM !!! ( Như phong kiến đem so với chiếm hữu nô lệ ... Như kinh tế Tư bản so với kinh tế phong kiến ... vậy .).
*****
Logic rõ như thế . Nhưng , có vẻ sẽ khó hiểu, khó tin , phải không nhỉ ?
Là vì : Nếu ai đó rót tiền cho ta , thì ta sẽ đếm sẽ cân được sự trù phú thêm lên . Chứ một cơ chế hay môi trường kinh tế ( như sự thay đổi 1986 của VN chẳng hạn ) , thì nó trừu tượng , không cầm trên tay, ko sờ được, ko đếm được đâu !!! Hi hi...
Vậy , không nên chờ đếm được sờ được mới tin ! Mà quản lý vĩ mô là phải hình dung được tác động To lớn , vĩ đại , quyết định ... của cơ chế và môi trường kinh tế của vấn đề cần quan tâm .
( Ở phạm vi nhỏ hơn ... dzí dụ một DN cũng thế ! Cấp thêm cho 1.000 tỷ vốn , nhưng nếu là PVX ngày xưa thì 2 năm xài hết , Pvx nghèo vẫn hoàn nghèo !!! Trong khi VNM hay Ree hay Fpt v.v... v.v.... Thì ko cần cấp thêm tỷ nào đâu ạ ! Chỉ có môi trường kinh tế của các DN ấy làm cho các DN ấy giàu lên , cổ đông giàu lên ... Đúng thế ko nhỉ ?
Vậy , DN nào đang trì trệ , hãy xem xét lại " môi trường " trước , rồi hãy nghĩ tới "vốn liếng" sau . Phải vậy ko ? ).

Em có cái nhìn hơi khác cụ chủ trong còm ment này khi cụ khuyên nhà đt nên rời bỏ và kg nên tham gia TT nếu chỉ đt chênh lệch thị giá .
Nếu nói đến TT Phái sinh thì em hoàn toàn ủng hộ bởi đó kg khác gì sòng bạc hay bầu cua , còn TT cơ sở thì kg phải cụ ạ .

Có lẽ tất cả chúng ta đều biết thương trường như chiến trường nên sẽ kg có chuyện ai cũng có thể kiếm tiền dễ dàng từ TTCK như thể TT có nghĩa vụ lo cho an sinh của tất cả mọi thành phần tham gia , ai mua cp cũng sẽ có lãi. Nó đòi hỏi mỗi nguời tham gia ngoài việc bỏ vốn ra còn cần phải có tư duy và năng lực ( có thể do một phần tố chất và qua việc học hỏi , tích luỹ kỹ năng kinh nghiệm , chưa kể phải có một tâm thái vững vàng , một tâm lý bình thản , một sự khiêm nhường và biết kiểm soát cảm xúc của bản thân ) .
Khi tự thân mỗi nhà ĐT được nâng level thì chắc chắn sự thao túng cũng vì thế mà hạn chế bớt .

Nếu chỉ xét thuần mục tiêu là lợi ích từ việc đầu tư chênh lệch thị giá thì một TT ổn định , ít biến động cũng sẽ ít tạo ra chênh lệch thị giá nên khi đó việc đtck tuy kg lỗ nhiều ( do kg giảm nhiều) nhưng cũng chẳng thể lãi nhiều .
Còn hiện tại , nếu như đã biết bị hàm oan thì phải xem là cơ hội tốt mới đúng chứ cụ ? Nếu luôn luôn bị oan ( khi oan ít , lúc oan nhiều sẽ luôn tạo sự an toàn bởi TT được GD ở vùng giá dưới giá trị ) . Quan trọng là nhận diện được có phải bị oan và dưới giá trị hay kg và ở mức nào mà thôi.
Đt thu hồi vốn thụ động lại càng có cơ hội khi mua đuợc giá vốn thấp trên hiệu suất cổ tức .

Một Vuthanhnguyen luôn thích chọn những cô lọ lem nhưng bị hắt hủi và đè đạp thành đen nhẻm xấu xí để “cứu” đâu rồi khi tin rằng một ngày khi sóng gió qua đi sẽ trở thành công chúa chứ một công chúa thì vẫn sẽ là công chúa chứ có thay đổi gì mấy đâu ạ ?

Cái gì mà “Chờ khi PE tương đối hiệu thế chung với toàn cầu thì rời bỏ TT cũng chưa muộn” , khi ấy cũng là đỉnh của TT rồi , chắc VNI lên 1800-2000 ấy thì kg bán khi mua từ 1000-1200 giữ làm gì cụ ơi . . Chờ khi nào về đáy lại mua và như thế sẽ kg phải rời bỏ TT do abc này nọ mà chỉ là đầu tư theo trend lớn và kỷ luật có mà giàu to á .

Nói chung , sau tất cả thì cá nhân BY vẫn cho rằng TTCK luôn hấp dẫn và đẹp .
Chít mất , có lẽ do yêu rồi nên yêu cả đường đi lối về của em VNI ( up và down)

Bankokpost vừa đăng 1 bài ý kiến cá nhân về khả năng khủng hoảng của quốc gia ở châu á có tiền là D
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2418543/an-asean-country-might-be-near-a-crisis

Tôi không quan tâm nhưng nó lại gợi cho tôi thấy mình sai thế nào vì hôm trước tôi gợi ý với bác @4season là xem về điều kiện xảy ra khủng hoảng tài chính TL 2007 (thực tế thì khủng hoảng TL là 1997, còn khủng hoảng 2007 là ở Mỹ)

"Bác nhìn thử TQ và ôn lại chút về điều kiện để xảy ra khủng hoảng TC của Thái 2007 xem"

Xin lỗi bác 4 nhé, già nên lẩm cẩm rồi

- Bác tinh và sắc bén trong nhận định quá..!hiihhi...4 có xem qua bài viết về đồng D, mấy nay thấy nó cũng râm ran lan truyền trên mxh, và cũng nhiêu chuyên gia bình loạn...!

- Thực tế chúng cũng ko nên cứng ngắt trong cách nhìn cách dấu hiệu Bác Âu ạ...! Mỗi hoàn cảnh, mỗi tính huống quốc gia khác nhau...Chứng giảm, thanh khoản nền kt giảm cũng bình thường thôi...còn ngoại hối thì ẩn số, nhưng ko xấu đến nỗi thế đâu...mặc dù có suy yếu nhiều ...(tuy người ta nói ngoại hối oke, thừa, cán cân thương mại thặng dư tốt ( đầu vào> đầu ra)...nhưng cá nhân nhân nhìn chung vẫn thấy ko ổn lắm...vì oke con dê thì cớ làm sao pahir bán ra nhiều thế...hihihi! ko bàn sâu...Nhưng em tin CP VN sẽ xử lý ổn, và Nền KT VN cung sẽ ổn thôi anh ạ...tình hình chung hậu covid nó thế, DXY - Bonds tăng mạnh...nên đâu cũng thế thôi...

Tôi vẫn tin tưởng ở cơ hội của VN, bác ơi. Chỉ là tôi không buôn bán theo kiểu T+ nên vẫn nhìn theo góc độ kinh tế. Tôi đoán các tổ chức lớn họ vẫn nhìn theo kinh tế để ra quyết định và từ đó ảnh hưởng đến thị trường theo 1 cách nào đó chứ thị trường khó thể định hướng nhờ các NDT nhỏ lẻ

PS: tôi quên mất không nói rõ với bác, tôi tuyệt đối không nghĩ đến khả năng khủng hoảng vào thời điểm bây giờ nhưng các điều kiện để xảy ra thì cũng có chút ít rồi đấy. Tôi hay xem kiểu giống như cái video hôm trước của bác ấy, bác nhớ vụ TQ đánh BDS không? Kết quả và giải pháp của TQ đáng để chúng ta tham khảo đấy

Thật khó có người nào hiểu dc sự việc 1 cách thấu tình đạt lý như cụ @Vuthanhnguyen ... e chỉ nói có vài lời vậy mà ... cả bác già nữa. Chúc các cụ luôn vui khoẻ, mãi hạnh phúc & bình an nhé

không phải đâu bác
nói thế phải tội cho nhà quản lý sòng

nhìn rộng ra, 100% lĩnh vực của ta đều thế thôi mà
vn nó thế