Tản mạn về CPI và TTCK (35)

- Bạn , ( và rất nhiều người ...) , đang đúng khi cho rằng : a/ Dòng tiền có nút thắt , Delay , tốc độ luân chuyển chậm . b/ NN không bơm nổi tiền ra.
- Nhưng , định tính đúng . Thì định lượng vẫn đúng , nhưng mức định lượng thì không quá lớn đâu .
- Nếu hình dung : Tổng tiền trong nền kinh tế gồm : Tổng tiền ngoài lưu thông + Tổng tiền nằm trong kho chưa phát hành . Thì tôi E rằng , ngay lúc này , tổng tiền trong lưu thông đang ở mức LỚN so với bình quân các thời điểm . Nói khác là : Tiền đang nhiều trong nền kinh tế chứ không phải ít hơn so tgian trước . ( Hầu hết, mọi QG đang ở tình huống này . Đặc biệt là nước Mỹ . ( Nước Mỹ sẽ nói sau, ở comment khác ... Chỉ có điều , vẫn muốn nhắc lại : Tỷ giá mọi đồng tiền/Usd đang ở vùng đỉnh hoặc sideway quanh đỉnh ... Những QG nào có sức tăng trưởng cao HƠN hoặc CAO NGANG BẰNG so Mỹ ... Thì QG ấy , người dân nước ấy , theo tôi là nên bán ra Usd ...) . Lý do , thì câu chuyện dài quá ... ) . Sẽ loãng chủ đề .
- Quay lại .
Nhưng hệ số vòng quay tiền hiện đang chậm lại . Do vậy , dù tổng tiền trong lưu thông lớn , nhưng ... Vẫn có "từ cảm giác đến nhu cầu phục vụ chức năng lưu thông" NHƯ LÀ đang thiếu tiền .
- Câu vừa rồi là chung cho nền kinh tế .
Tất nhiên cũng là hiện tượng tương đồng trên TTCK : Tổng lượng tiền trên TTCK có thể vẫn ở mức cao . Nhưng vì một lý do , chúng luân chuyển chậm , thì " Từ cảm giác cho đến nhu cầu phục vụ chức năng lưu thông trong "vùng miền" CK " là ít đi so với các thời điểm .
- Do vậy , một trong những nghệ thuật điều hành vĩ mô , là làm sao , trên mọi vùng miền, mọi "mặt trận" đều có tổng tiền ở mức cố định phù hợp nào đó , nhưng tổng lượng đáp ứng nhu cầu lưu thông là lớn nhất .
*****
( Chính vì vậy, Chỉ cần một bệ đỡ niềm tin từ những thông tin tích cực gì đấy , chúng ta sẽ lại thấy dòng tiền chảy trên TTCK sung mãn hơn gấp bội chứ không như hiện tại , dù"tổng lượng tiền thật có thể không đổi . Tất nhiên , chưa nói đến câu chuyện : mặt trận nào đang sung túc , thì mặt trận ấy được bổ sung thêm lượng tiền thật do lực hấp dẫn của nó ... Trong khi tổng tiền thật trên toàn nền kte không cần thay đổi ... )

khổ thế đấy bác, nên là lên sàn cứ ngóc lên 1 tí là bảo sao tự doanh nó vả nhiều vậy trong khi nn mua, bao giờ nhnn thả tín dụng ra may ra có khe cửa hẹp cho chúng ta chơi

BY trước giờ vẫn luôn thấy sự bất cập về cơ chế và môi trường đầu tư của TTCK nhưng kg than vãn hay chửi bới mỗi khi TT giảm vì kg cho rằng nó là nguyên nhân chính tạo ra những trend tăng hay trend giảm của TT dù rằng nó có ảnh hưởng ít nhiều theo đà . Cơ mà giờ có bác nào làm đơn cần chữ ký hay đi biểu tình gì thì BY xin đk đầu tiên nhé !

Nhiều người bảo bắt bớ nhiều quá kg ai muốn làm nữa , hay QC xộ khám làm TT tèo luôn . Em cho rằng cũng kg sai nhưng là sự quá độ nhất thời để hướng đến một sự tốt đẹp hơn .
Riêng chuyện thiếu xăng là kg thể chấp nhận đuợc những lý do đưa ra . Cơ bản vẫn là sự can thiệp và điều hành thiếu hài hoà của cấp quản lý .

Cuộc đại phẫu nào chẳng đau đớn và tổn hao nhiều nguyên khí , nhưng đại phẫu để mở ra hy vọng tốt hơn luôn là cần thiết , vẫn còn hơn là chấp nhận để khối u di căn thì sẽ đừng mong kéo dài sự sống bác Già ạ .
Kg thể biện minh cho việc làm sai ( dù lý do là gì thì sai vẫn là sai ) khi bản thân đã chấp nhận dấn thân vào con đường phụng sự nhân dân và đất nước .

Thấy bắt bớ nhiều càng đau lòng và hiểu tại sao Việt Nam thời gian qua tuy có thay đổi tốt hơn nhưng cái đáng lẽ phải tốt nữa lại bị một lớp quan lại tham nhũng vơ vét , chứ nếu kg thì Thái , Mã chẳng là gì .

Nhiều địa phương đang trả lại hàng nghìn tỷ vốn ĐTC mới thấy buồn làm sao nhưng ở mặt tích cực thì như bác @Bonmua có nói rằng người quyết định tiêu tiền sẽ bớt làm láo để con cháu mình mai này è cổ trả nợ . Thà chậm một chút còn hơn .

Sau cơn mưa trời lại nắng. BY vẫn luôn tin vào tương lai của Việt Nam , nhất là khi hiện nay bao cái xấu đang được phơi bày ra cũng sẽ mở ra cơ hội để thay đổi và phát triển ổn định hơn . Cần nhớ , tham nhũng chính là sự tàn phá lớn nhất khi làm hao mòn và cạn kiệt mguyên khí của một quốc gia cả ngắn và dài hạn .

Bác có số liệu để giải thích định lượng cụ thể hơn không?

Có bảng nào thống kê mới nhất không bác, chứ cái này thống kê dựa trên hợp đồng ban đầu rồi, đợt rồi nhiều dn đã mua lại thì lượng này nó không còn đúng

Tương lai xa thì tất nhiên nó tốt mà bác, quan trong sống sót qua giông bão trước mắt, đợt bão tp này lớn quá , rồi còn ảnh hưởng từ quốc tế, nó đã xấu lại còn xấu cả cụm

Một xã hội đầy rẫy giả dối nên chúng ta hết hồn với những lời nói thật Ông ý bị dồn quá nên đành nói thật đó.

có số liệu update mới nhất sau khi các dn đã mua không nhỉ, còn lượng này là dựa vào theo hđ đã ký lượng nó không còn đúng nữa

Sau sự kiện THM, đến 30/9/22 số lượng TPDN mua lại khoảng hơn 135.k tỷ, trong đó có khoảng 30.k tỷ mua lại trước hạn.

https://vnexpress.net/doanh-nghiep-lien-tuc-mua-lai-trai-phieu-truoc-han-4525816.html

Comment hay quá !
Đặc biệt là câu :
" Cần nhớ , tham nhũng chính là sự tàn phá lớn nhất khi làm hao mòn và cạn kiệt mguyên khí của một quốc gia cả ngắn và dài hạn ..." .
Điều này là tiên quyết . Và , từ nguyên lý đến vô vàn những thực tiễn đã diễn ra trong lịch sử đã đúc kết .
( Chúng ta có thể hình dung , nếu sự thu vén của Hoà Thân ở triều Thanh - Lớn hơn cả tổng ngân khố QG Trung hoa thời ấy - Nó nằm im bất động trong phủ của Hoà Thân ... nhiều năm... nhiều năm ... Cứ mỗi ngày, mỗi tuần, mỗi tháng , giả sử tổng tài nguyên ấy được lưu thông trong nền kinh tế triều Thanh , thì nó tạo ra cái KHỔNG LỒ gì ??? Nếu chúng nằm một chỗ để kẻ sở hữu quá dư dật và tiêu pha xa xỉ ... Thì QG mất cái ĐÁNG LẼ là bao nhiêu ? Kinh khủng !!! ) .
******
Bỏ qua việc cực lớn là tham nhũng ,
Thì còn một chuyện CỰC LỚN khác . Ấy là cơ chế và môi trường văn hoá của kinh tế .
Chuyện này TO LỚN HƠN , QUYẾT ĐỊNH HƠN so với chuyện tham nhũng .
( Ắt có vài người nghi ngờ câu vừa rồi ? Nhưng nó rất dễ dàng chứng minh . Như 2+2=4 vậy . ).
- Chỉ thay đổi cơ chế và môi trường kinh tế , thì chủ nghĩa phong kiến đã tạo ra gấp nghìn lần so môi trường chiếm hữu nô lệ ... Tương tự , là ktế TT tự do TBCN tạo nên gấp trăm nghìn lần so môi trường phong kiến ... Những muôn vàn ví dụ , Sing , Nhật, Hàn khi khởi động tốc độ cao , đều để lại dấu vết LỚN NHẤT về tác nhân của môi trường kinh tế !!! Riêng VN , bước chuyển lớn nhất để lại dấu vết lớn nhất là sự thay đổi cơ chế và môi trường kinh tế ở đại hội lần 6 ... Chỉ vài năm từ 1986 đến 1995 , sẽ khó ngờ là sự thay đổi về tốc độ như vậy .v.v... Tóm lại , quá quan trọng !).
******
Từ nguyên lý đó ,
Chúng ta có thể hình dung tương tự cho vấn đề : Cơ chế và môi trường kinh tế của TTCK nếu có sự hoàn thiện hơn .
Sẽ thay đổi KINH KHỦNG LẮM !!! ( Như phong kiến đem so với chiếm hữu nô lệ ... Như kinh tế Tư bản so với kinh tế phong kiến ... vậy .).
*****
Logic rõ như thế . Nhưng , có vẻ sẽ khó hiểu, khó tin , phải không nhỉ ?
Là vì : Nếu ai đó rót tiền cho ta , thì ta sẽ đếm sẽ cân được sự trù phú thêm lên . Chứ một cơ chế hay môi trường kinh tế ( như sự thay đổi 1986 của VN chẳng hạn ) , thì nó trừu tượng , không cầm trên tay, ko sờ được, ko đếm được đâu !!! Hi hi...
Vậy , không nên chờ đếm được sờ được mới tin ! Mà quản lý vĩ mô là phải hình dung được tác động To lớn , vĩ đại , quyết định ... của cơ chế và môi trường kinh tế của vấn đề cần quan tâm .
( Ở phạm vi nhỏ hơn ... dzí dụ một DN cũng thế ! Cấp thêm cho 1.000 tỷ vốn , nhưng nếu là PVX ngày xưa thì 2 năm xài hết , Pvx nghèo vẫn hoàn nghèo !!! Trong khi VNM hay Ree hay Fpt v.v... v.v.... Thì ko cần cấp thêm tỷ nào đâu ạ ! Chỉ có môi trường kinh tế của các DN ấy làm cho các DN ấy giàu lên , cổ đông giàu lên ... Đúng thế ko nhỉ ?
Vậy , DN nào đang trì trệ , hãy xem xét lại " môi trường " trước , rồi hãy nghĩ tới "vốn liếng" sau . Phải vậy ko ? ).