Tản mạn về CPI và TTCK (36)

- Về lý , thì T3 hay T2.5 ... không ... hoặc rất ít tác động đến vấn đề . ( Vì 3 hay 2.5 cũng chỉ là thời gian của một chu kỳ .)
- Nhưng về tâm lý , và : Sự cố tình chi phối ... Thì T2.5 tác động khá lớn . ( Tiếc thay , đã Ttck thì ko phải hoàn toàn phụ thuộc vào sự thật vật chất , mà là nơi mà tâm lý và niềm tin tham gia vào vấn đề , là rất lớn . )
Từ khi T2.5 .... Nếu thống kê , ta sẽ thấy tổng mức giao dịch trên một đơn vị thời gian ...( trên 15ph , 30ph, 60ph chẳng hạn ...) đã thay đổi rất lớn so với trước đó . Thời lượng của buổi chiều phải chứa áp lực nguyên một phiên - theo lưu lượng của nguyên ngày trước đây - Vậy , tất nhiên , cùng một lượng nước , nhưng bắt chảy với tgian ít hơn rất nhiều , thì sẽ phải thay đổi áp lực lên thành ống dẫn - so với trước - .
Mà ấy là "vật lý hồn nhiên" ... Chứ thực ra , câu chuyện nếu được tranh thủ "khai thác nhược điểm của nó" phục vụ cho một chủ quan ... thì thuận lợi cho "sự méo mó " chúng phát tác .
Tóm lại , tất nhiên T2.5 nhược điểm hơn so với T2 hoặc T3 . ( chưa kể sự xa lạ và quái dị về hình ảnh ... vì ko ở đâu có cái T phiên le lẻ đâu ! Chặc chẽ hơn , thì T2.5 thực chất là T2.75 .... nếu xét lưu lượng và tgian của một T . Vì phiên sáng 2.5 giờ , phiên chiều chỉ 1.5 giờ . Atc thì tính chất riêng).
*****
Dù sao , T2.5 không phải câu chuyện quá quan trọng .
Quan trọng nằm ở nhiều cơ chế khác .
Khi "cộng hưởng" với những nhược điểm vốn có khác , thì tổng hàm bị kích thích nhân lên . Đặc biệt là những yếu tố trừu tượng có tính tâm lý, niềm tin thì hệ số kích thích của nó lớn hơn .
*****
Để cụ thể thì viết theo dạng toán học ....
Mà Thôi, khuya rồi ... Mai hay lúc rỗi , tôi mô phỏng bằng hàm toán học , nhé !

Từ lâu nay, em đã thấy cách điều hành của NHNN là có vấn đề.
Chính sách kiểm soát trái phiếu, tín dụng của chính phủ là hoàn toàn đúng đắn, nhg các điều hành giật cục, kém cỏi của SBV là vấn đề.
"SBV đang bức tử cả nền kinh tế, ép DN BDS uống thuốc độc ! Chính phủ nên xem xét lại cách điều hành của SBV!' Fb: Khoa luong

Bậy bạ.

Ừ thì không đổ lỗi , và 1 số cao nhân bảo rằng là T què không ảnh hưởng gì , nhưng bản chất cái chợ chứng là hành vi của người tham gia giao dịch! Thực tế, kết quả chạy giá trong mỗi phiên là phản ánh thực tế nhất, cứ 13h là bị bán tan tác , bất chấp cuối phiên sáng giá đang có xu hướng phục hồi, thì chạy giá của Vni cứ cắm, nhẹ thì 3 điểm nặng thì 7,8 điểm đã tính sau.

(Các cụ muốn biết lý do ư, do hàng về đấy, hàng nguyên đai nghuyên kiện về , nhưng về đến tay thì lỗ, các công ty chứng khoán thấy tài chủ bị chạm ngưỡng an toàn Margin, gọi để bù tiền ko có tiền bù thì họ khoá tài khoản bán hộ hàng đưa tỷ lệ margin về ngưỡng an toàn thì mới dừng lại) . Kết hợp với đặc sản 14h20 và ATC đang diễn ra trước đó ( cứ đến khung giờ đấy bất chấp thị trường đang lên, thì có 1 lượng hàng ở nhóm trụ cung ra ác liệt, bẻ chart ra quay ngược thẳng tắp dẫn đến hiện tượng tuyết lăn, tác động thẳng vào tâm lý sợ hãi ,sợ nhất là nếu mình ko bán tí atc bị chất kê bán cho trắng bên mua luôn, nên phải bán theo, bị mất tiền hụt vốn ko bán mới là lạ (đừng có nói là không ép bán, đang ép bán rẻ bằng mọi giá rành rành).

Từ 29/8 đến ngày hôm nay,thế giới, mĩ phục hồi dù Lãi suất còn tăng, nỗi lo suy thoái còn treo trên đầu, nhưng họ tăng từ đáy 28700 điểm lên 33700 tương đương +17,59% , bay qua luôn xu thế downtrend trung hạn được hình thành từ tháng 2 2022.

Còn chứng vịt thì sao,

lý do vĩ mô nội tại kinh tế vịt ai cũng thấy : trái phiếu , cung tiền tín dụng kẹp, ban đầu thì người phát hành trái phiếu bán cổ để thu tiền chủ động mua lại trái phiếu trước kỳ hạn ( nhất là những trái phiếu liên quan tới đơn vị phát hành SCB), sau thì 2 tuần gần nhất là chủ ko muốn bán nữa thì chủ nợ là các công ty chứng khoán, ngân hàng tín dụng vác hộ hàng ra bán cưỡng bức để thu tiền về bằng mọi giá, cũng đồng thời tạo áp lực ép giới chủ phải đáo nợ bằng các tài sản đảm bảo khác thay cho cổ phiếu đang thế chấp (về cơ bản tôi thấy hành động này rất đúng đắn, vì rõ ràng Vni hiện tại là đang chịu hậu quả của chính những ông chủ in giấy vô tội vạ úp bô lên cổ đông nhỏ lẻ, lên tín dụng, nên họ phải là người chịu trách nhiệm khắc phục hậu quả, chứ ko có chuyện phủi tay, giải tán doanh nghiệp, ai chết cứ chết ta vẫn là dịa chủ, còn tại sao họ lợi dụng cơ chế tín dụng để lách luật làm được như thế thì điều chỉnh lại cơ chế thôi,muộn còn hơn ko) !
Dẫn đến chạy giá của Vni rụng từ 1285 điểm về 940 điểm tương đương -345 điểm (-26,95%) , tổng cộng 54 phiên ( 34 phiên đỏ (-498,75 điểm) , 20 phiên xanh (+153,75 điểm ai mà mua ở phiên sáng của các phiên xanh này thì chết kép nặng hơn).

T què đúng hay sai thì thực tế cứ 13h là ăn táng, thao túng tâm lý, tạo thói quen tới hành vi giao dịch, sáng giá xanh hàng ít, giao dịch lèo tèo ai muốn bán "chốt lời" hoắc những ai thích nghi hơn 1 chút thì bán xanh đã tính sau, kiểu gì chiều về hàng về bị call, bị tranh bán % giá rẻ hơn giá mình bán cao hơn nhiều ...
Dưới đây là tôi nhặt đại vài tấm ảnh đại diện cho hiện tượng t què này, thậm chí còn cố tình nhặt những phiên xanh, ở những tuần có dấu hiệu phục hồi mà còn nhìn rõ như thế, chứ còn các phiên đỏ sàn, các phiên cả ngày ko sao thì cứ 14h20 là quay đầu lăn ra sàn.

Lợi dụng cơ chế giao dịch không hợp lý để Thao túng tâm lý, thúc đẩy hành vi trắng trợn thế mà còn bảo bình thường thì chẳng hiểu các cụ lời lãi được vài đồng short PS hay lướt lát t+ như thế nào (nói thẳng ra 1000 ông thì may ra có 1 ông lãi t+, mà lãi theo kiệu giao dịch ít, chứ cứ nhấp nhô giao dịch tần suất cao liên tục theo t +2,5 thì chắc ít lỗ hơn người mua xong để nguyên là cùng) mà đi nói những người thấy sự bất cập mà lên tiếng phản hồi mong muốn cải thiện có 1 cơ chế giao dịch công bằng , phù hợp với cung cầu là đổ tại.
Tự vấn bản tâm thôi !

Giao dich t+2,5 từ ngay 28-9-2022

Ủng hộ cụ vvaa83, T 1.5 làm ảnh hưởng đến tính khách quan của dòng tiền và dể bị lợi dụng để thao túng phiên ATC phục vụ cá mập PS,

Quả T+2.5 này làm thay đổi gần như toàn bộ PTKT, vì bản chất là không phải T+2.5 mà là T+2 lẫn cùng T+2.5, do lượng hàng mua sáng và chiều về cùng nhau

Sự sập của thị trường tôi đã có 1 bài phân tích rất rõ về tỷ lệ lượng tiền rút ra và % điểm giảm, đợt tháng năm thị trường thế giới đồng pha với Vni,khi ấy thế giới bị chiết khấu -10% đến -15% nhưng đúng theo cung cầu, còn VN bị chiết khấu sâu hơn là -25% (từ 1525 về 1161), cái dôi ra của -10% là do phe short PS họ ném đá đẩy mạnh và đẩy quá gẫy luôn cầu đỡ. Bản chất là chợ, nên thẫy lãi thì chốt, thấy lỗ thì phải cắt, những dòng tiền trung hạn, dài hạn ko có ý định bán và hold thì sự làm quá đấy làm họ buộc phải rút tạo lên hiện tượng gẫy các hỗ trợ liên tục, tuyết lăn thôi, và thao túng là thao túng ! Hệ quả thì sao, vốn hoá thị trường từ 6 triệu tỷ xuống còn 4,5 triệu tỷ, và ngày hôm nay còn đâu đó 3,8 triệu tỷ, con số 2,2 triệu tỷ bốc hơi này ai đền cho ai !?! Những kẻ thao túng thì chỉ vì cướp 1 viên gách mà dỡ tung cả 1 ngôi nhà nhiều người khác.

Thanks @vvaa83 !
Phân tích quá chuẩn ! Rất cụ thể . Với hiện thực và cứ liệu .
****
Về T2.5 , thiết nghĩ comment có tính lý thuyết tổng quan của tôi ở trên , và comment thực chứng của Vvaa83 là đủ chứng minh vấn đề .
( Cô đọng comment lý thuyết của tôi là : Về lý , T2.5 cũng chỉ là một chu kỳ . => Cho nên dễ nghĩ rằng nó vô thưởng vô phạt . Tuy nhiên , áp lực lưu lượng trên tgian thì không ổn . Các yếu tố trừu tượng thuộc tâm lý , niềm tin có đất để phát huy . MÀ ĐẶC BIỆT , SỰ CỘNG HƯỞNG CỦA NÓ VỚI NHỮNG NHƯỢC ĐIỂM CÓ SẴN ( Biên độ bé , Ato, Atc ... và PS cá cược trên bộ chỉ số chung chạ giữa vài Cty khổng lồ với hàng nghìn cty bé bỏng v.v...) , thì sự cộng hưởng ấy mới trở nên là vấn đề nghiêm trọng . Nói khác đi , thì bản thân T2.5 , độc lập một mình nó , thì không hàm nghĩa nhược điểm nghiêm trọng . Nhưng nó là "số dương" . Khi đặt nó vào làm thừa số cho một hàm nhiều biến khác , thì nó nhân hàm ấy lên một mức độ nghiêm trọng khác rồi .
******
Còn việc , một số người cao đạo , cho rằng nhạc nào cũng nhảy tốt , rồi bảo :
"... đi nói những người thấy sự bất cập mà lên tiếng phản hồi mong muốn cải thiện có 1 cơ chế giao dịch công bằng , phù hợp với cung cầu là đổ tại." thì tôi cho rằng cũng không đáng chấp .Lý do là : Có thể họ không nhận ra hết sự tác động của nhược điểm T2.5 , hoặc nhận thấy một phần nhỏ, nhưng họ cao đạo vì tác động ấy đối với họ là ko ảnh hưởng gì , vì họ nhảy được trong nhạc ấy .
Cải thiện cho khoa học hơn , là cần thiết cho toàn bộ môi trường , chứ không thể nghĩ theo hướng ko tác động nổi đối với một vài tài năng đang cao đạo , tự cho là những thứ ấy không gây khó được cho cá nhân mình .
*****
Thanks @vvaa83 lần nữa .

--- Gộp bài viết, 12/11/2022, Bài cũ: 12/11/2022 ---

Đọc kỹ comment này , rất có thể , các bạn sẽ nghiệm ra theo hai hướng sau đây :
Một , nếu T2.5 thực sự là giải pháp mà khi đưa ra , thì người đưa ra không thể hình dung trước hệ quả .
( Khả năng này LỚN . Chứ tôi không dám nghĩ rằng ... hai ... dưới đây ...)
Hai , nếu T2.5 mà là giải pháp trước khi đưa ra , người đưa ra giải pháp hình dung được trước hệ quả . Thì sự thông minh của kẻ đưa ra sẽ THỰC SỰ ĐÁNG NỂ , ĐÁNG KINH NGẠC .
( Trong giác độ làm được những điều VI TẾ nhất trong việc lủng đoạn . Trong giác độ ấy , thực sự đáng nể .)
*****
Bình luận :
Chúng ta hầu hết chân phương và đơn giản , thì những gì rất THÔ , CÓ THỂ TÍCH LỚN , CÓ TRỌNG LƯỢNG LỚN , CÓ MÀU SẮC , VÀ HIỆN THỰC CẢM NHẬN DỄ BẰNG 5 GIÁC QUAN ... Thì Cta sẽ nhận ra ngay .
Chứ những thứ vô hình hoặc vi tế nhất , thì cta có thể bị bệnh tật ốm đói bỡi nó , cta cũng sẽ không nhận diện được hình dáng nó . Dzí dụ , chỉ có một vài nhà khoa học nhìn thấy được hình dáng của con Covid mà thôi . )

Tỷ giá hạ nhiệt, ls bớt căng nhất là ls liên ngân hàng, ở xa xa thì lạm phát Mỹ giảm nhẹ, TQ sắp mở cửa. Nhưng theo cá nhân thì giờ là lúc rất nhậy cảm, ko nên bắt đáy, biết đâu đây là khoảng lặng trước cơn bão cuối, cơn bão tàn phá nhất. Con đường về đáy chưa bao giờ là dễ dàng, vì nó cần lột xác để mở ra chu kỳ tăng trưởng mới.