Tản mạn về CPI và TTCK (36)

Chuẩn về mặc thực tiễn nghiệp vụ, nhưng về mặt toán học tư duy, thì khi mần cái gì, phải hình dung bác ạ. Cho nên, nếu bác có tư vấn câu lệnh nào trong IT thì đều có cơ sở thuật toán muh.

Tôi hết sức tán đồng qđ tích cực của cụ. Nếu nav còn tôi cũng gạn lọc nhặt dần rồi ko cần qtam tt.
- Tuy vậy cũng có 1 chút phân vân: hqua rất nhiều mã quay đơ, nhưng những mã giữ chỉ số lại hầu hết xanh!!! Nó có knang là điều gì? Có phải giữ chỉ số để xả, fs...
Tôi cho rằng sẽ còn vài cái đạp xuống để xả rồi gom đến tận cùng nđt nhỏ lẻ rời ga...
Vni đi 10% thì nav có thể mất 20-25% thậm chí hơn.

Kkk đề nghị cụ giành tg nhiều cho Thơ hơn!
Các chứng sỹ đc thư giãn đầu óc.
Ý chủ yếu chỉ là tiền rút ra dần. Cách ghép toán vậy chưa logic. Vd: nếu tiền về ko bị rút ra mà tt đang giảm, vậy sẽ mua đc nhiều cp hơn (do rẻ hơn) và lại làm quay ngoắt cung cầu và...tt lại up!
* Về ngành thép- 1 chỉ báo qtrong, vẫn còn rất khó khăn! Có một điểm sáng rất, rất nhỏ là thèn em đi chào hàng thì khách có qtam và hỏi lại...(bữa trước đơn giản là lắc)
Ngắn hạn có thể bull vài % nhưng sẽ còn khkh và sw trong trung hạn!

Nếu đọc nó, có vài lưu ý sau:
1. Đọc các bản dịch trước 1945, các bản dịch nguyên thủy gốc từ 1928...là tốt nhất, nguyên nhân là nền Hán Việt của VN trước CM 1945 và TQ khi ấy đang chuyển giao, vốn gốc nguyên thủy còn, thứ nữa, C.ách M.ạng Vă.n H.óa trước Tôn Trung Sơn Thì chưa, nhưng sau đó thì các sách này cả Tứ Thư, Ngũ Kinh khi chưa cải biên chỉnh lý, nên nó có phần tương đối ổn, tôi nói tạm ổn tốt khoản 80%, vì có 20%...30% trong đó, tôi hok rõ đc là có pha trộn giữa Tư Tưởng Phật và Lão hay hok, nhưng ý rất trùng nhau, nó nằm trùng Trong Kinh Pháp Cú và rãi rác các thể loại Kinh Phật như Pháp Hoa...cũng có. Điều này, nhiều học giả, các Sư thầy cũng đâu đó có nhận ra muh hok xác thực được .
Còn các bản dịch sau này, nhất là sau 1970, sau CMVH TQ thì đọc dễ hiểu nhầm lắm, sai 1 ly, 1 chữ , đi triệu tỷ dặm chứ đùa, vì nó là Đạo chứ hok phải là sách bình thường.

2. Khi đọc nó, phải hiểu rằng, Đạo Lão là Đạo Gia, Không Phải Nho Giáo, Đừng Đánh Đồng Nó với Nho Giáo, ( tôi rất ngạc nhiên nhà Nguyễn thờ Nho Giáo Khổng, Nhan Hồi... muh hok có thờ Lão Tử, cho nên, bỏ Gốc muh mất gốc mất nước là vậy)
3. Nên nghiên cứu thêm Tứ Diệu Đế, Bát Chánh Đạo, Kinh Pháp Cú của Phật để kết hợp muh hiểu gốc xưa.

Chuyện thực chiến trên TT ,
Cta rất mong mỏi các comments với sự tham gia nhiều hơn nữa của @Binh Yen , @4season , @HongCK , @HaiauKhongve ,@vvaa83 và các ace ...

Cái tôi lo, còn to hơn điều rác rưỡi này! Tôi nghĩ cụ biết, cảm nhận được, cơ muh, còm này, cụ hok cảm đc

Uả cụ, thơ thẩn hoài rồi ngồi cung trăng suốt làm sao xuống mặt đất được.
Đã thế từ giờ không thơ ca gì nữa. Em tập trung học phân tích cho coi

Uhm...
Nhưng thôi . Anh @khigiacodoc ạ .
Cta băn khoăn , phản đối hay mong muốn kiến nghị chủ cho thuê nhà dọn dẹp ... Thì cũng hay .
Mà quan điểm thích nghi thì cũng hay . ( Vì đã ko rời nhà thì phải thích nghi , chứ làm sao ? Còn việc dọn dẹp thì phải cho thời gian chứ ko có ngay được đâu . Có ngay là một không tưởng . ) .

Em mà phân tích kém thì là do anh toàn dạy môn Đạo Đức mà không dạy gì về Tài chính ấy

Dạ, hồi năm 2006-2008 hay đâu đó thời gian ấy khi chập chững vào lĩnh vực chứng khoán, em cũng tìm đọc suốt trên các diễn đàn từ ********** đến F319 để xem các đánh giá phân tích cơ bản về cổ phiếu / Cty cụ thể, cũng là để trau dồi thêm cho mình. Sau này em ít đọc vì dần thấy các đội PR cổ phiếu quá nhiều dẫn đến loãng cả nồi cháo kiến thức hihihi.. Cá nhân em nhiệt liệt ủng hộ bác chủ VTN và cả nhà Tản Mạn chia sẻ những nhận định chủ quan về "thực chiến", tất nhiên, em tin 100% là các Anh/Chị (nick quen thuộc) mà em đọc, theo dõi cả 2 năm nay từ hồi lockdown thì không bao giờ có động cơ "lùa gà" rồi ạ.

Dù về lĩnh vực chứng khoán hay KT-XH nói chung này, em tự nhận còn rất hạn chế nên không có idea / hoặc đủ kiến thức để bàn luận cùng mọi người (em chỉ hay đọc và ngẫm thôi), nhưng về mặt tích cực của "sự chia sẻ" nói chung thì em chắc chắn một điều: người thường xuyên chia sẻ kiến thức / kinh nghiệm với người khác thì rồi sẽ gặt hái thêm thành công cho bản thân mình, bởi kiến thức khi được chia sẻ sẽ tự làm giàu nó thêm ở chính người sẵn lòng cho đi.

By the way, em chuyên môn thuộc lĩnh vực giám định tổn thất bảo hiểm (phi nhân thọ - chủ yếu về bảo hiểm tài sản, trách nhiệm, kỹ thuật), nên cũng sẽ rất sẵn lòng đóng góp những gì mình biết nếu Anh/Chị có nhu cầu hoặc câu hỏi nào liên quan. Sản phẩm của phân ngành bảo hiểm "tài sản - kỹ thuật - trách nhiệm" thì đa phần chẳng lạ lẫm gì, dù luôn đi kèm với những ánh nhìn nghi hoặc của số đông, nhưng lại là thứ mà nhiều người trong xã hội hiện đại này khi cần dùng đến mà lại thấy nó lạ lắm hihihi...

With love,
VT

Có câu biết người biết ta, trăm thắng!
Thắng, có thể thắng bản thân mình, thắng cả kẻ xấu xa hàng nghìn năm kế cận
VN ta, muốn vậy, phải hiểu tận chân tơ kẻ tóc và tận xương tủy tư duy của Tung Của.
Hiểu rồi, phải có hệ tư duy mở vượt bật hơn, cả Âu, Mỹ Á muh Mix nó lại để tối ưu một hệ tư duy mới
Kiến thức nàk của Thánh Nhân loài người để lại, ta cần tôn trọng kính nhường muh tiếp nhận và khai phá tư duy mới hoặc tư duy khác biệt
Bởi, hok học, hok hiểu các tư Duy Tubg Của, Âu, Á, Mỹ, thì làm cái gì thước đo nào để hình dung muh so sánh?
Nếu nước Mỹ cứ tôn Oai Sinh Tơn, đóng khung thì làm gì có tư duy như ngày nay?
TQ thời xưa, vì là tập hợp của hơn 10 nước, nên phân cực tự do tư duy, chính vì vậy, Lão, Khổng, Nhan, Trang Tử...Hàn Phi Tử..v v thay nhau ra đời các hệ tư duy trên nền gốc Dịch Học và Đạo, hình thành Nho Gia....
Chứ thời Hậu Tần thống nhất, rõ ràng hok còn nhiều đất để tư duy phát triển. Ấy là do sự bành trướng thống nhất bóp chết tư duy
Đạo, là Trùm trong cõi trời đất vũ trụ, không thể nghĩ bàn. Mọi sự học và hiểu biết của Con người, tất cả rồi cũng qui về đó muh thôi

--- Gộp bài viết, 12/11/2022, Bài cũ: 12/11/2022 ---

Trời đất vốn dĩ là Đạo, Muh Đạo con người có được là được Sinh ra từ cái Đức . Học Đức trước, ắc có Đạo, có đạo thì tâm trí huệ tự khai mở, học cái gì cũng ngộ cũng thông, làm gì cũng thuận muh thành công.