Tản mạn về CPI và TTCK (36)

He he
Thuộc bài quá thể rồi đó

Tụi đày tớ giờ chộp giật, không tình nghĩa và quá cạn tàu ráo máng so với thế hệ cha anh chúng

Có cơ hội là chúng giật luôn
Hiện nay tụi đày tớ chỉ đề phòng chiến hữu của chúng thôi, thằng nào dốt hay tin chiến hữu là ăn mứt ngay

TƯƠNG LAI KINH TẾ

Dấu hiệu lạm phát ở Mỹ đã hạ nhiệt, nên khả năng FED sẽ không tăng thêm lãi suất đáng kể. Nền kinh tế Mỹ đang khởi sắc, điều đó cho thấy giải pháp của FED hiệu quả nhanh chóng, đúng như sách.

Điều đó bắt nguồn từ cách chống dịch Covid của Mỹ đã lường trước chuyện này và đi đúng hướng. Đợt dịch đang diễn ra mình đã viết 2 status (ở comment đầu tiên của bài này) về Kinh tế hậu dịch đã phân tích về cách chống dịch của Tây và ta, cũng đã dự đoán rằng Tây sẽ nhanh chóng phục hồi kinh tế sau dịch, còn Việt Nam thì ngạo nghễ chống dịch nhưng đổi lại là nền kinh tế sẽ dặt dẹo lâu dài sau dịch.

Cũng phải nhắc lại sơ bộ về cách 2 bên ứng xử với nền kinh tế khi dịch diễn ra. Mỹ thì CP chuyển tiền thẳng vào tài khoản của dân để kích cầu tiêu dùng. Dân nằm nhà lockdown chẳng làm gì mà tài khoản vẫn ting ting.

Sau khi hết lockdown, sản xuất chưa kịp phục hồi nhưng nhu cầu tăng đột biến, tiền thì CP đã bơm ra ào ào. Lạm phát hiện nay từ đó mà ra.

Để chống lạm phát, FED chỉ việc tăng lãi suất để thu tiền về là xong, kết quả như đã viết ở trên. Khá đơn giản và hiệu quả, đúng như SGK về kinh tế vĩ mô.

Mặt khác, dịch Covid là cách để thanh lọc dân số, người già yếu chết là chính, dẫn tới lợi thế là sẽ giảm phúc lợi xã hội, lợi cho kinh tế.

Còn tathì sao?

Ta đã làm rất sai, không phải bây giờ mình mới viết vút đuôi, mà 2 bài viết dự báo kia mình đã dự rồi. Cách của cánh tả và CS là dùng bài tăng chi tiêu công để kích thích nền kinh tế suy trầm do dịch. Nhưng Việt Nam chi tiêu công không hiệu quả, do quan chức sợ bị đốt lò, vì thế nên lượng cung tiền bị ứ thừa kể cả tiền ngân sách (bao gồm cả tự in thêm ra) và tiền trong dân.

Dĩ nhiên lúc đó lãi suất ngân hàng siêu thấp, để kích thích kinh tế đang suy trầm do dịch, đã bị hút hết vào các kênh chứng khoán, BĐS (cho vay và trái phiếu DN), cờ bạc online (nói chung là các thứ giao dịch online được). Đa số tiền trong lưu thông bị hút vào BĐS, CK (cũng gồm cả CK của các công ty BĐS). Có nghĩa là ngành BĐS hút tiền bằng đủ các kênh phổ biến nhất là CK, trái phiếu và vay ngân hàng.

Thay vì CP bơm tiền cho dân như Mỹ, CP ta làm ngược lại, xin tiền dân để chống dịch. Xin luôn cả tiền tiết kiệm của người già neo đơn và trẻ em, còn đăng báo để tuyên truyền, rất là phản cảm. Lượng tiền/hàng cứu trợ thực ra không nhiều và chủ yếu chỉ ở những nơi toang nặng. Nhà mình chả nhận được đồng nào hết, kể cả tiền bảo hiểm do mắc covid!

Điều đó có nghĩa là Việt Nam bơm tiền chủ yếu vào kênh BĐS thay vì vào tiêu dùng của dân. Mỹ bơm tiền cho dân nên hút tiền về rất dễ, chỉ việc tăng lãi suất. Vì thế lạm phát sẽ nhanh chóng biến mất và kinh tế sẽ phục hồi.

Còn Việt Nam, tiền bơm vào BĐS coi như bơm vào hố đen, đa số BĐS đó mới đang hình thành, chưa thể bàn giao sử dụng. Khi lãi suất ngân hàng tăng cao và các công ty BĐS bị siết cho vay thì các đại công trường kia bị dừng lại, không thể thi công. Sẽ thành các đô thị ma và đống tiền kia đã bị chôn vào đó.

Chính vì thế, lượng tiền trong lưu thông không tăng quá nhiều và dường như lạm phát ở Việt Nam không tăng như Mỹ? Chú phỉnh hỉ hả thẩm du vì Việt Nam kiềm chế được lạm phát. Nhưng kỳ thực, việc chôn tiền vào BĐS còn đang hình thành hoặc không bán được còn nguy hiểm hơn cả lạm phát. Bởi vì làm gì có cách nào để hút tiền từ đó về ngân hàng như Mỹ đang làm? Điều đó sẽ dẫn tới suy thoái kinh tế.

Giống như bạn gom góp cả đời được 3 tỷ thì vác 10 tỷ đi xây nhà ở cho sướng (vay 7 tỷ), hết cmn tiền để đầu tư làm ăn còn ôm nợ vào người! Nhà chưa xây xong nên chả dùng làm gì được. Đành đi tù vậy, vì thành ra lừa đảo, đen thôi, đỏ quên đi.

Thế nên việc phục hồi kinh tế của Việt Nam thời gian tới sẽ rất bế tắc. Vì đầu tư công vẫn không thể triển khai mạnh, khi lò cháy to. Trong khi lãi suất ngân hàng cao sẽ khiến sản xuất đình trệ vì DN thiếu vốn. Vì thế nên có lẽ thời gian tới CP phải chấp nhận lạm phát để chống suy thoái kinh tế. Nhưng việc chấp nhận lạm phát này phải diễn ra sau khi đã trảm mấy chú BĐS sống ảo xong đã.

Còn đống đô thị ma kia bao giờ mới có người ở? Dự là cũng phải bỏ hoang dăm năm và khi giá của nó bị ép xuống đến mức mà người dân chấp nhận mua. Đấy là cơ hội cho các dự án đã hoàn thiện, còn những cái đang xây thô thì chắc phải chờ chu kỳ phục hồi thị trường BĐS sau, chắc phải 5-10 năm là ít. Vì nếu luật Đất đai làm đúng như kỳ vọng thì anh em đầu cơ sẽ giảm đột biến, có mấy người đủ tiền mua nhà đâu. Thị trường nóng là do anh em tung hứng với các CĐT để thổi giá thôi.

Con đường duy nhất để tránh suy thoái là thị trường BĐS phải được phá giá, để người dân còn tiền chấp nhận mua. Thị trường BĐS có phá giá hay không là do cách điều hành của đ và CP. Hi vọng các đồng chí sáng suốt!


By dương đức chính

Cụ chủ nói đúng ạ , về chuyện TP tác động mạnh lên TTCK hơn là với nền KT vĩ mô vì thực ra nếu xét theo dòng tiền trong lưu thông thì kg đổi khi các DN dùng tiền mua lại TP trước hay đúng hạn ( nợ ) cho trái chủ thì cũng đồng nghĩa phía trái chủ cũng nhận về một lượng tiền tương đương và quăng vào ... bank , theo TG TK , mua vàng hay ngành nghề kd khác , thậm chí là TTCK ( nếu trái chủ có quan điểm như BY ).
Nhưng nếu kg có phương án để cơ cấu nợ thì các DN BĐS nào vay nợ nhiều ( TP và vay tín dụng bank) sẽ có thể bị “vỡ nợ” và khi đó mới ảnh hưởng đến cả nền KT chứ kg chỉ riêng TTCK .

Mà liên quan cái vụ giải chấp của các LĐDN ấy , thực tình em vẫn chưa hiểu lắm mối liên quan . Cụ chủ hay cụ nào rành thông não cho BY tí ạ
Trước tiên cần nói rõ là DN phát hành TP thì DN nợ trái chủ chứ kg phải cá nhân ( cđ lớn hay LĐ của DN nợ) . Khi DN cần tiền để đáo hạn TP thì liên quan gì đến cổ phiếu trừ phi LĐ DN phải bán cp của cá nhân và cho Cty vay để đáo hạn TP

BY chỉ lõm bõm hiểu có 3 dạng như sau , kg biết đúng sai ra sao :

1/ LĐ DN hay CĐ lớn thế chấp một lượng cp cho bank để vay tiền , khi giá cp giảm dưới giá cầm cố thì bank tự động bán để thu hồi vốn .

2/ LĐ DN hay CĐ lớn mượn sức mua từ TK Ký quỹ số của mình ở các Cty CK và rút ra khỏi TK nên khi giá cp giảm mạnh về vùng call nhưng kg có tiền nộp vô thì bị force sell .
LĐ DN hay cổ đông lớn dùng MG đỡ giá cho khi giảm sâu nhưng nó tiếp tục giảm nữa thành ra bị call .

3/ LĐ CTy này thế chấp số cp của CTy khác ( sở hữu chéo gián tiếp ) để vay tiền cho CTy mình hoạt động sxkd . Và khi giá cp của cty mình gián tiếp sở hữu giảm sâu thì sẽ bị call .


Ví dụ cụ thể : như PD.R vừa công bố dùng 126.336 m2 đất ở VT để bổ sung TK đảm bảo .
Vậy đảm bảo ở đây là đảm bảo khoản vay đến hạn trả hay đảm báo cho TP ? ( còn nếu nói đảm bảo cho số cp bị thế chấp đến ngưỡng thì kg phải vì cty kg thể mang cp của mình thế chấp
- 7/11, CTy CK Tân Việt bán giải chấp 750.000 cp PD.R thuộc sở hữu của Chủ tịch
- call MG 750.000 cp của cty TNHH Phát Đạt Holding , cđ lớn của PD.R .

Và nếu vậy thì việc cty CP Phát Đạt thế dùng 126.336 m2 đất VT để bổ sung tài sản đảm bảo thì có liên quan gì đến việc call MG của các LĐ và cđ lớn mà ae kỳ vọng sẽ được giải cứu nhỉ ?[

Bình Yên xem câu trả lời ở trang 171 nhé.
Để kiểm chứng rõ hơn thì xem thuyết minh bctc phần vay trái phiếu, tại đó nêu rõ tổ chức phát hành dùng tài sản gì làm tsđb.

Trường hợp mượn cp của chủ tịch và các cổ đông khác làm tsđb như DIG, NVL, PDR k nhiều

1 Sự thật là, mọi tích phân ở trên đều sai be bét, nhưbg thôi, tôi chả buồn phân tích. Nền kinh tế XH ở ta, biểu hiện vừa qua, mọi phân tích đều phi lo gic, chỉ duy nhất 1 lý giải: Là Hiện Trạng này, Là Biểu Hiện của 1 thời kỳ Quyền lực chi phối CÂN BẰNG ĐỊA CHÍNH TRỊ VÀ XH, tự tìm hiểu!
Về CK,
Chỉ nói vầy:
Hãy mở vị thế mua, ai còn sức cứ mua
Nghĩa là, phép tính đơn giản nhất: LS vay hiện nay 12.x%
Thì bố khỉ tiên sư chúng, Cú hồi này, chúng phải đạt tỷ suất Ln là 3 lần x LS = 3 x12 = 36% là tối thiểu cho kỳ hạn 3...6 tháng của cú hồi này.
Nào, Cái nảo mở vị thế mua thì mần đi.

Hi hi .. đọc comment của bác già thiệt mắc cười quá đi

Cụ ấy đã từng là đờn ông, nen ý cụ ấy là đã từng ngu, giờ Già vẫn chưa khôn, chỉ thông minh hóm hỉnh thôi.

Thực tế, phụ nữ hok thích xỏ mũi , chỉ thích xỏ chim các cụ thôi, cụ có thích xỏ mũi cũng hok có cô nào xỏ, trừ khi vào chổ các bà xỏ hoa tai.

Vụ TP, hum nào mang rượu dâu tằm qua FBV bàn cho tỏ từ A tới Zet, từ Á, Sang Âu Mẽo, từ Xưa tới nay, từ gốc tới ngọn, từ rễ tới hoa quả, từ nguyên nhân tới kết quả, từ bản chất vấn đề đến tận hiện tượng... và quan trọng cho 2 câu:
1. Giải thích tại sao nó như thế.
2. Dự luôn cho hiện tại, tương lai của nó, sẽ là cái gì tiếp theo, về đâu!
3. Khuyến mãi luôn cho các chiêu trò giải chấp của các ông chủ hiện nay.
Gốc ngọn, nguyên nhân, kết quả, bản chất và dụu báo. Có tuốt
Cứ mang nếp cái hoa vàng, dâu tằm ủ 6 tháng nay qua.... nghe hok lọt tai thì đem rượu về. Nhé, khỏi đi xa hỏi vòng vo cực tấm thân ngọc ngà. Hum bữa, đúng ra FBV viết ra nói ở Pic, nhưng vì tôn trọng, nên hok nói. Bác gái chuốc rượu say, FBV bàn cho hử

--- Gộp bài viết, 13/11/2022, Bài cũ: 13/11/2022 ---

Con em có học ở đây hok?
https://vietnamnet.vn/hang-chuc-phu...tt-tieng-anh-tra-hon-1-5-ty-dong-2080226.html

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/ap...ish, ông Nguyễn,trung tâm Apax English/Leader.

Sặc , bác Già làm như phụ nữ quyền năng lắm á ?
Theo thống kê : Đa phần phụ nữ Việt Nam vẫn bị đàn ông làm khổ hơn là điiều ngược lại ấy .

Kinh người . Nói thế cũng nói được .