Tản mạn về CPI và TTCK (36)

Chứng khoán là mua tương lai, số liệu là thống kê quá khứ, hiện tại một đất nươc thiếu xăng thì khác gì cơ thể thiếu máu, sắp tơi ốm đau thì lại thiếu thuốc, khỏe lại muốn đi làm thì lại thiếu vốn , ra chợ mua mớ râu thì đăt lên 150%.... thiếu xăng , thiếu thuốc thiếu vốn , giá cả tăng là thực tế hiện tại hình thành lên sự bi quan của tương lai, và các vấn đề hiện tại lại ở kỹ trị.

*****
Khi @FBV nói đến khối FDI .... Thì tôi biết FBV ý chú trọng vào GNP chứ không hài lòng với cái chữ GDP !!.,
*****
Ý này , FBV thể hiện nhiều lần lắm !!!
Mấy lần định trao đổi , nhưng rồi lại thôi !
Tất nhiên , quá dễ hiểu tại sao lại quan tâm GNP ? ( Vì nó chính là GDP - Thu nhập đtư chuyển ra ngoài + Thu nhập đtư bên ngoài chuyển về ) . Mà với VN thì FDI lớn , chứ đầu tư ra ngoài QG thì có bao nhiêu ?
*****
Tuy nhiên , câu hỏi là : Vì sao , QG nào cũng thế , chứ không phải chỉ VN , thì chữ GDP lại được nêu hoài , tôn vinh hoài ... Mà chữ GNP thì lại rất ít được nhắc ???
Vì GDP thực sự quan trọng ! Quan trọng hơn cả GNP , FBV ạ .
******
Lý do cần diễn giải thì dài . Nhưng cô lại , thì tạm như thế này :
1/ Chênh lệch Thu nhập Ròng giữa Thu nhập đtư chuyển ra và thu nhập đtư chuyển về là không lớn . ( Vì chúng là LN ròng sau cùng . LN ròng thì rất bé so với Doanh thu ( tức sản lượng tiêu thụ ) . Mà những "khoản bé bỏng ấy " lại còn góp thuế TNDN ... Rồi lại còn bị cắt xén tiếp thuế chuyển vốn ra ngoài QG ... Nên nó lại càng trở nên không đáng kể .
2/ Còn GDP , gắn mật thiết đến toàn bộ qui mô của DT ( sản lượng tiêu thụ ) . Rồi toàn bộ chi phí đầu vào . Sự phân phói lại của chi phí đầu vào ... ( Từ thu nhập lương , chi phí sống, chi phí vật hoá , NVL ... nói chung là giá thành và giá vốn đầu vào ... trước khi hình thành LN của khối FDI ... Rất khổng lồ !
Và đến lượt chúng , cái mắc xích Domino , tạo sức cầu , kích thích mọi mặt của nền kinh tế ... ( Cái này phải dùng lăng kính của lý thuyết R.M. Keyne thì mới tính hết ... Khổng lồ lắm ... Chứ không phải là "bản thân" chúng !
******
Vậy tuy có quan tâm đến chữ GNP chứ ko phải bỏ quên nó !
Nhưng đồng thời phải quan niệm rằng , GDP mới có tầm quan trọng to lớn .
( Chứ ko phải ngẫu nhiên mà nước nào - dù đầu tư ra ngoài lớn hay bé - Cũng cứ bình quân nêu 100 lần chữ GDP thì chỉ khoảng 1-2 lần chi đó nhắc chữ GNP . Thống kê sự thật xem phải vậy không ? ) .
*****
Thống kê rồi ... Thì đừng LẦN NÀO ĐỀ CẬP ĐẾN GDP CŨNG CỨ BĂN KHOĂN , LỢN CỢN VỀ " DN FDI ĐÓNG GÓP LỚN VÀO GDP" ???... nữa hén !!!

Khi nào các doanh nghiệp niêm yết trên tam sàn tác động chính và tương đồng vs sự tăng trưởng GDP, khi đó GDP mới có nhiều giá trị tham khảo khi đầu tư ck.
Hiện tại GDP chỉ là con số báo cáo, làm đẹp hình ảnh quốc gia, không nhiều giá trị trong đầu tư.

Số liệu đẹp nhưng sản xuất thì yếu toàn diện cụ ợ
https://cafef.vn/cong-nghiep-viet-nam-phu-thuoc-lon-vao-cac-yeu-to-ben-ngoai-20221104161436906.chn

Tin vui cuối tuần là các ngân hàng nhỏ đã điều chỉnh mức ls huy động về dưới 9%, chắc đã có sự can thiệp và chỉ đạo...
Vấn đề xăng dầu cũng đã được thống nhất giữa 2 bộ CT và TC, điều chỉnh phí, tháo gỡ khó khăn cho các dn nhập khẩu xăng dầu

Bà con chắc lại sắp được hô "đầy bình" mỗi khi đổ xăng rồi

Gặp đứa tham hơn cả mõ, lại có gen cứng đầu, huyết quản có nhiều tế bào 'liều mạng", gia phả có truyền thống tổ tôm - 1 chuyên ngành hẹp của ngành cờ bạc. Cản đứa như thế sao nổi, bác Già nhỉ

Vẫn chưa vui đâu ợ
-SCB vẫn lình xình, có nhiều video mới đó, dân hết kiên nhẫn, phải có ll chức năng bảo vệ ngân hàng đó
-xăng vẫn thiếu nếu buôn lậu chưa hoạt động trở lại ợ, sau khi cuốc hụi nghỉ họp may chăng mới khá ợ, sau 15-11 cụ nhé

có chí khí
cứ công chính, ngửa bài mà chơi, không thiệt đâu mờ

Theo tôi hiểu thì đại khái thế này,

Chuyện Mỹ sau khi bơm tiền thì xảy ra lạm phát vì nguồn cung không tương xứng với số tiền đưa ra, kể cả không có chiến tranh Nga-Ukr thì cũng thế, nhưng sẽ ít hơn nhiều so với hiện tại. Do bất ngờ chuyện chiến tranh và chiến lược ép chết Nga trong cơ hội này, nên chuyện lạm phát trầm trọng hơn khi cắt nguồn cung mọi thứ từ Nga.

Trong tình thế này FED sẽ tăng lãi suất gấp hơn và ảnh hưởng đến giá dầu, nhưng xét cho cùng thì họ ít ảnh hưởng nhất vì họ có tự chủ được nhiều nguồn hàng chính như dầu và khí hoá lỏng, chủ yếu là thiếu hàng hoá tiêu dùng.

TQ cũng nhân cơ hội góp phần làm suy yếu Mỹ, đối thủ tương lai của họ, bằng cách vừa giúp ngầm Nga vừa chẹn cổ Mỹ với lý do rất hợp lý là Zero Covid. TQ sẽ không muốn cả Nga lẫn Mỹ mạnh, họ muốn ngược lại để thu hồi ĐL dễ dàng, điều bắt buộc với họ nếu muốn đi ra thế giới.

Với VN, chúng ta chỉ muốn làm ăn và hiểu không chống được cả TQ lẫn Mỹ khi 1 bên là nguồn cung và bên kia là nguồn cầu. Chung ta là nền kinh tế mở quá nhiều để đóng lại như TQ. Đó là chính trị

Xét về kinh tế, nguyên tắc của ta là phải bảo đảm tự chủ nhanh nhất và cân bằng các giá trị của nội tại thể hiện qua dòng tiền bắt buộc tuân theo các quy tắc kinh tế do các đại ca đưa ra. Với TQ thì họ có thể cắt nguồn vật liệu, với Mỹ thì họ hạn chế nguồn cầu thông qua danh sách các nước phá giá.

Vậy chúng ta nên làm gì?

Theo nhận xét của cá nhân tôi, chúng ta có thể đưa ra song song nhiều giải pháp, ví dụ:

1. Tăng tương ứng hoặc hơn chút lãi suất USD với FED: điều này xét ra hợp lý vì nếu gửi tiền ai cũng chọn ls cao để gửi nếu đủ an toàn, việc ls USD ở VN bằng 0% chắc chắn khó khuyến khích hơn nếu gửi ở Mỹ. Chưa kể khối DN xuất khẩu nếu thu về US nếu tỷ giá gia tăng thì họ sẽ giữ lại để chờ giá cao hơn để chuyển đổi;

2. Bán bớt dự trữ ngoại hối để cân bằng tỷ giá: điều này cần trong vài trường hợp vì nếu VND mất giá quá mức thì chúng ta sẽ phải đối diện với cây gậy phá giá từ khách hàng lớn nhất, nhưng xét tổng thể thì điểm cuối cùng là chúng ta không thể bán mãi với nguồn dự trữ có hạn, điểm dừng là tương đương 3 tháng nhập khẩu;

3. Tăng ls: chuyện này cũng có tốt xấu, vì tăng ls thì ảnh hưởng người dân, đặc biệt DN, không tăng thì không trợ giúp được tỷ giá lúc đã đến ngưỡng an toàn. Rất quan trọng tỷ lệ hợp lý vì lãi suất cao khi lạm phát thấp sẽ khiến DN gửi tiền NH lấy lãi mà không tích cực sản xuất. Có thể thấy rõ các nước lạm phát rất cao nhưng lãi suất vẫn thấp hơn hẳn;

4. Chấp nhận lạm phát gia tăng: chuyện này có tốt và có xấu, không cần bàn cãi, nhưng từ góc độ kinh tế thì lạm phát cao chút so với bình thường thì kích thích sản xuất hàng hoá;

5. Hạn chế bớt các hàng hoá xa xỉ không cấp thiết nhập khẩu: chuyện này đương nhiên là tốt trong bối cảnh này;

6. Hỗ trợ và kích thích sản xuất hàng hoá, xây dựng hạ tầng, đầu tư công: điều này cực kỳ tốt vì trong bối cảnh thế giới bất ổn nguồn cung thì lợi thế của chúng ta là cung cấp hàng hoá, việc của chúng ta là cần giúp DN ổn định để chiếm vị trí trong chuỗi cung ứng cho TG hậu chiến tranh.

7. Tự chủ tối đa về năng lượng, thực phẩm: điều này bắt buộc mọi lúc, đặc biệt VN có lợi thế về năng lượng tái tạo

Các điều trên, chỉ là nhận xét vớ vẩn của tôi, có thể không chính xác và tuyệt đối chỉ là góc nhìn cá nhân. Hôm nay tôi lan man tí chút cho vui, chứ thật tình chỉ mong mấy mã tôi có thứ 2 tăng trần và với nhận xét trên thì cứ có dấu hiệu thì tôi tất tay CK còn hiện tại thì theo các bác ở đây cò cưa theo sóng tích luỹ tí cổ phiếu chờ đổi đời

Chém gió nãy giờ thì quay lại với lo lắng của cụ chủ, tôi hôm trước có tính rồi, nếu trượt giá VND/US thì theo giá NHNN chính thống, chúng ta mới chỉ mất có ~ 2% thôi, bọn Mỹ cũng chả nói là ta phá giá đâu mà lắm chuyện. Chắc báo nước ngoài nhắc khéo thế để kiếm chuyện thôi. Sang TQ được thì ta cũng sang Mỹ được, sợ gì ai

CÂU CHUYỆN HAI ANH EM NGU VÀ HÈN Ở XỨ ĐÔNG LAOS
Có thằng ngu mà không hèn, hoặc hèn mà không ngu. Nhưng thường hèn đi kèm với ngu. Ông trưởng phòng giáo dục ở một huyện nọ là như vậy. Đầu tuần này, một ông khoảng 40 tuối, xách dao và dẫn hai đứa con đến gặp Hiệu trưởng trường tiểu học một xã ở Hà Tĩnh, yêu cầu Hiệu trưởng quỳ xuống xin lỗi vì đã xúc phạm nhân phẩm cha con ông. Nguyên do sáng thứ hai, hiệu trưởng gọi hai đứa ra trước toàn trường, cảnh cáo về việc cha chúng nó không ( hoặc chưa?) đóng bảo hiểm y tế. ( chắc làm mất điểm thi đua của trường). Sau đó người đàn ông bị bắt vì tội hành hung. Phóng viên hỏi ông trưởng phòng giáo dục xem có ý kiến gì với ông hiệu trưởng hay không. Trả lời là sẽ xin ý kiến của huyện để có cách xử lý thích đáng.
Câu trả lới đó thể hiện vùa ngu vừa hèn. Ngu là không biết làm gì trong phạm vi quyền hạn của mình, chỉ quen đi xin ý kiến. Hèn là không dám quyết định và chịu trách nhiệm sợ rằng làm không vừa ý cấp trên.
Cơ chế này ngày càng tạo ra rất nhiều trường hợp ngu & hèn