Tản mạn về CPI và TTCK (36)

Thế bọn Mỹ nó ngu hay sao k biết mà bán hết đi bác nhì. FOMO quay gần lại đỉnh cũ rồi

cp BDS đang rất rẻ đấy. tôi đề cử 3 tiêu chí để lựa:
1. Quĩ đất sạch. ( ưu tiên quĩ đất ở các thành phố lớn)
2. Năng lực thực hiện sản phẩm cuối.
3. Có thêm nghề khác.
con đường ngắn nhất để đi qua khó khăn là đi xuyên qua nó cơ mà nhọc lắm.

Các bác chờ 1 2 hôm nữa chắc cú cú call MG vĩ đại rồi múc dần là đẹp kaka. H lo xoay tiền thôi

T2.5 thì có gì đâu cần giải thích hở cụ:

Nó chỉ có đúng hơn 1 tiếng để bà con mua bán số lượng cổ về cả 1 phiên, thì:
1/ Thì trường uptrend sẽ giải quyết nguồn cầu lớn mà đói cung, thanh khoản sẽ cực lớn mà vẫn tăng
2/ Thị trường dowtrend thì thôi xong, như mưa đá lũ ống, giời đỡ

Các cty ck bị hạ mức cho vay kèm giới hạn trần giá cho vay mờ anh. Nay tay to chạy trước .. nhỏ lẻ chắc 1 2 hôm nữa cắm đầu cắm cổ đi theo

Lại hà đô rồi

--- Gộp bài viết, Nov 10, 2022, Bài cũ: Nov 10, 2022 ---

Trời đất
Kinh tế mẽo đang tốt lên từng quý đó bác
Thông tin từng quý đầy đủ đúng hạn

Và DJ vẫn đang nỗ lực thoát trend giảm thôi, còn cái cản gớm lắm, thoái lui mấy lần trong 2022 rồi

Thanks bác

Thời 78-80, siêu đói khổ, đặc biệt SG. Hồi đó ngăn sông cấm chợ, ở cầu SG bây giờ có 2 bốt canh, hàng hóa ra vào đều kiểm soát. Dân tỉnh thì còn có tự trồng, tự nuôi được, SG thì chả có đất để trồng hay nuôi nên đói, đói vàng cả mắt

Ở miền Nam có nhiều xóm lúc đấy, chiều thứ 7 còn có đèn, qua thứ 2 thấy đèn tắt cả nửa xóm vì phong trào đi vượt biên. SG lúc đấy có câu "Phải con nuôi cá, phải con nuôi má"

Giá nhà lúc đấy rẻ như bèo, nhưng hài hước là cho không ai lấy vì sợ đánh tư sản. Hồi đấy đi đến sân bay TSN xung quanh chỉ toàn cỏ, đi đến Tân Bình mà tưởng như đi đến quê nào đó, toàn ruộng, đất bùn, lơ thơ trên đường có vài ánh đén nhà buổi tối

Do chuyện đổi tên đường, nên bọn ********* rêu rao,
Nam kỳ khởi nghĩa tiêu Công lý.
Miền nam Đồng khởi mất Tự do.

Cái giấy này, hồi đó không dễ có vì phải là người có quê ở tỉnh thì mới cấp, không phải ai cũng được. Sau nhờ LX giải cứu nên dân SG có bo bo và khoai tây nhão để ăn độn. Tôi sau này không bao giờ ăn bo bo được nữa là vì thế, ăn gần 4 năm nên ngửi hay nhìn đều không chịu được

Nhìn lại cái giấy này xúc động phết, thật là 1 thời xa vắng

Vững bền
Phát đạt bắt chước nhưng lại sụp đổ

TƯ HỮU CẤP NHÀ NƯỚC*

“Nhà nước tư hữu” là một thuật ngữ quá quen thuộc, nhất là với những ai suốt thời trẻ phải học môn chính trị mà nếu so sánh chỉ có thể dùng hình ảnh một người cứ mãi phải nhai mớ giẻ rách! Nhưng cách nay hơn 30 năm, thầy tôi, Phạm Vĩnh Cư, trong một giờ giảng bài, đã ngẫu hứng nói với chúng tôi rằng: “Nguy hiểm nhất là khi Nhà nước bị biến thành kẻ tư hữu khổng lồ”.

Ngừng một lát, như không kìm nén được, thầy nói thêm: “Thể nào các em cũng thấy điều đó trong đời mình”.

Hồi ấy còn trẻ tôi nghe và biết vậy.

Nhưng càng ngày tôi càng thấy thầy tôi có khả năng tiên tri. Bạn cứ thử vào Google, đánh chữ ‘Tư hữu nhà nước”, nó ra hàng triệu kết quả nhưng đều đảo ngược thành “Nhà nước tư hữu”, “Nhà nước tư bản” cùng với lời giải thích quen thuộc dài dằng dặc mà tôi đã chán ngấy.

Chỉ khi đọc Osho, thấy ông này dùng thuật ngữ “Tư bản nhà nước”, gần giống với thuật ngữ của thầy tôi. Nhưng điều thầy tôi muốn nói khác rất xa điều Osho nói. Nhà nước tư bản của Osho cũng hàm ý quá trình nhà nước bị lưu manh hóa, nhưng cái nhà nước đó của Osho vốn dĩ đã là nhà nước tư hữu. Thay vì bảo vệ quyền lợi về sở hữu và kinh doanh cho mọi người, cho hàng ngàn nhà Tư bản, thì Nhà nước mà Osho nói chỉ đại diện cho “Vài chục ngài Tư bản cá mập”. Còn nhà nước bị tư hữu hóa mà thầy tôi ám chỉ, vốn là nhà nước dựa trên quan hệ công hữu về tư liệu và của cải. Vì thế, kiểu nhà nước thầy tôi đề cập nguy hiểm và bệnh hoạn hơn rất nhiều.

Nguy hiểm nhất là nó mượn danh nghĩa vì quyền lợi số đông tuyệt đối, để vun vén quyền lợi cho một thiểu số tuyệt đối. Khi đóng vai đại diện cho toàn dân, đương nhiên nó cũng mặc nhiên có/tự cho mình có quyền lực tuyệt đối, với bộ máy trấn áp khổng lồ. Và nó dùng cái quyền lực tuyệt đối đó để vô cùng dễ dàng trong việc “tước đoạt” của hàng triệu người (bởi không ai có quyền/ có thể chống lại nó), chia cho vài trăm, vài ngàn người.

Trung Quốc gọi những gì vừa mô tả là hiện tượng Nhà nước bị “thân hữu” hóa. Nhưng “thân hữu hóa Nhà nước” chỉ là một phần nhỏ của “Tư hữu hóa nhà nước”.

Tôi viết bài ngắn này nhân đọc hai tài liệu sau:

1-Cuốn sách “Osho nói về CNXH”-một cuốn sách có nhiều ý hay, lạ, táo bạo nhưng lộn xộn về quan điểm, nhiều chỗ tác giả ngụy biện, áp đặt, hoang tưởng (có thể tôi bất cập).

2-“Dự thảo Luật đất đai sửa đổi” đang được thảo luận tại Quốc Hội.
----------------------------
*Hiện thực này đã được tôi thể hiện dưới hình thức văn học trong tác phẩm “Mối Chúa” và rất có thể đó là lý do nó bị căm ghét.
Một bạn văn của tôi, theo dõi quá trình sửa chữa tiểu thuyết MC, gần đây đã đề nghị tôi dùng lại cái kết trước khi gửi đi in, trong đó còn một chương ngắn cuối cùng, cho thấy Mr. Đại là con quái vật nhiều đầu chưa ai thấy hình hài cụ thể của nó (Mối Chúa chỉ là một trong số nhiều đầu đó), cắt đầu này nó tác quái tiếp bằng đầu khác… không dễ để loại bỏ. Tôi sẽ bổ sung trở lại trong trường hợp được tái bản.

Lão tạ