Tản mạn về CPI và TTCK (38)

Mình thì vui , được lì xì tiền mới keng
Mình nghĩ. các sếp bán vì các sếp sai
Còn nhà đầu tư cá nhân bán là theo cái sai trước đây của các sếp
Sếp không ra đê , nhưng nhà đầu tư cá nhân ra đê

Tình huống này hay đấy !
Nó như trò chơi : Lấy tiền đổi những con phỉnh để tham gia trong Casino . Rồi kết thúc đổi phỉnh lấy lại tiền .
Tiếc thay , ở Casino lần này , những con phỉnh có giá trị thực , chúng là những hạt Điều, hạt đậu nành, hạt gạo ... Nên một số lực lượng gom được hạt Điều đậu gạo thì cất luôn để nấu nướng hoặc làm bánh rồi ăn phục vụ cuộc sống chứ không đổi phỉnh quay lại thành tiền ban đầu ...
Tình huống này cứ giữ hạt điều , đậu, gạo ... Không nên nghĩ đến việc quay lại thành tiền làm gì cả !!! ( Có những tình huống mà sòng bài chỉ còn hạt điều, đậu, gạo ... Chứ ko còn những lá bài vô tri chạy quay chạy lại ...). Hi hi...

Mình không bán hết năm nay ròii tính tiếp
Tháng 2 canh mua thêm

Có vẻ chúng ta không hứng thú với những thứ như : Định nghĩa , định lý , nguyên lý ... Vì nó không cụ thể ...
Thôi , gọn như thế này :
Bài viết trên đúng ở một góc độ .
Nhưng lưu ý là : LS không mật thiết tuyến tính y = ax ... hay y = ax + b với PE hay thị giá .
Nhưng nó là chiếc cầu nối . Nghĩa là chỉ là tác nhân tác động để thêm một lực tạo ra hệ quả .
Đối với PE ( hay thị giá ) , thì mật thiết và tuyến tính, THIẾT THÂN với LẠM PHÁT ( Chứ ko phải thiết thân với lãi suất ! Và lạm phát là nhân tố lớn để sinh ra những lãi suất thay đổi . - tất nhiên , nhân tố lớn ko có nghĩa là một mình nó chiếm 100% vấn đề ... Ý là : Ko phải cứ 100% vì LP cao thì LS phải cao... và ngược lại ...)
******
Ví dụ người ta tìm ra " thông lệ ... có tính qui luật số lớn " rằng : Lạm phát + PE b/q = 20 ... ví dụ vậy !
Chứ không tìm ra qui luật nào tương tự giữa PE b/q với lãi suất huy động hay LS cho vay b/q của nền kinh tế . ( Mặt dù thông thường thì khi cặp LS tăng sẽ là yếu tố bất thuận lợi cho một ttck CK ...).

e thì nhìn động thái của fed sbv và hành động giá trên đồ thị, việc kéo vượt đỉnh gần nhất là bthg và từng xảy ra 2018 rồi. nhìn chung độ mở mình lớn, nguồn cầu giảm thì cung có tốt cũng ko kéo lên nổi. bên tây theo dõi mấy ông kì vọng fed nó đảo chiều sớm mà động thái n khư khư thế thì khó lắm :V nó duy trì thêm 1-2 quý nữa thì doanh nghiệp ối dồi ôi ngay, lúc đó e mới vô mua h các bên đều đang thở khẽ cầm cự nà chính

Có ngay bác, cả nhà bán từ 3x giờ còn 20 cũng quyết ĐK bán nốt nhưng đợt này lực lượng mua đỏ 1-2 line đông quá, kéo xanh đậm thì ko ai mua nên ko bán được cổ nào.
https://cdn.nohat.cc/imgs/c2293ebf3b9649468f4a/1024.jpg?v=1674867772

Fed nó có lộ trình và có động thái ra dấu hiệu trước rất rõ ràng, nên đấy là nguyên nhân thị trường ck thế giới xanh break qua downtrend trước chứng vịt mấy tháng cụ à, còn quỹ ngoại và các tổ chức chuyên nghiệp họ có bộ phận chuyên phân tích chiến lược thì cũng rải ngân mạnh mẽ ở nhịp vừa qua, ko dưng khối ngoại họ dám múc hơn 1,3 tỷ usd ở 1 thị trường nhỏ chưa cận như Việt Nam là thế cụ ơi! Còn số đông cá con, tổng tiền to nhưng lại rời rạc mỗi ông 1 ý, ko có người tạo lập dẫn dắt chuẩn nên giờ này vẫn mơ mơ màng màng như cua trong nồi ko cần vung ấy mà

Họ quanh đi quẩn lại cũng chỉ có từng đấy bài, quân xanh quân đỏ, thật thật giả giả thôi bạn à, nhưng kiểu gì thì kiểu họ cũng vẫn đánh lên trong năm đôi lần trên nền giá doanh nghiệp,ko hẳn kiểu mổ bụng gà moi chưngd, ai khéo vẫn có ăn, chỉ có đội bán khống vay kho để làm điểm PS là phá hại thôi( mình trỏ thẳng đội bán hàng làm điểm, chứ ko chỉ những người đánh short vì cover tài khoản hay thức thời xu thế cờ bạc ở xới vịt bạn nhé), ăn tiền bằng cách tháo gỡ nhà người khác , tạo nghiệp !

Khá nhiều nội dung cần làm tiếp nhỉ ?
- Dzí dụ một số qui định chế tài chi đó về việc đăng ký mua bán nhưng ko thực hiện hoặc thực hiện tượng trưng ...
- Giải pháp cho những cổ phiếu cả chục năm không có giao dịch ( Vì thị giá nhỏ hơn nhiều lần so với cổ tức ... dzí dụ giá chỉ 300₫ nhưng chia cổ tức 10.000₫/năm hoặc nhiều nghìn đ một năm , nên ko ai chịu bán ra ...). Chúng trở thành hiện tượng quái dị kỳ lạ . ( Xem Cty may Phan thiết ).v.v...
*****
Thực ra , vấn đề gì cũng có giải pháp cho nó . Có quan tâm thực hiện hay ko mà thôi . Nhỉ ?
****
( Ah quên , bản thân tôi có giải pháp cho các câu chuyện đó , chứ ko phải chỉ nêu vấn đề ... Tập thói quen đã nêu tồn tại thì phải có giải pháp ...)

Em nghĩ hiện tượng quái gở như PT.G sẽ ko còn gặp được nữa, hiện tại các mã mà lãnh đạo đối tốt với cđ thì rơi sẽ có lực cầu ngay => ko rơi sâu được.
Còn lđ UBCK thì còn nhiều việc phải làm lắm ạ.
Em giờ thì cố theo trường phái "ko để mất tiền" nên phần lớn tài sản gửi gắm vào các cty "ít chịu ảnh hưởng từ sự điều hành của UBCK" rồi ạ.

Chỉ còn vài người là biện luận thực tế và biết lo lắng cho kinh tế nước nhà thôi, trong đó có bác Lê Xuân Nghĩa thực tế, logic, chặt chẽ...
Còn lại có hai dạng: một là biết nhưng nói khác đi, tìm cách giữ ghế cho an toàn mặc doanh nghiệp sống hay chết.... hai là dạng cũng có chức vị, chiên gia, tiến sĩ nọ kia nhưng như những con vẹt học thuộc lòng bài ca : lãi suất khả năng còn tăng do FED còn tăng và giữ lãi suất cao đến 2024, ảnh hưởng cuộc chiến Nga- U làm rủi ro giá năng lượng, đứt gãy nọ kia, đồng đô lên giá....có những bồi bút còn ngáo đến mức giật tít " 720 tỷ đô trong dân Trung quốc là quả bom lạm phát " .....
Tôi kiến nghị nhà nước khẩn trương thành lập tổ chuyên ngành để có ngay tín dụng với lãi suất tối đa 6-7% để doanh nghiệp có thể tồn tại và phát triển, họ đang giật gấu vá vai, ngắc ngoải rồi . Có mấy chục ngân hàng mà lợi nhuận chiếm tới trên 42% lợi nhuận của toàn bộ TTCKVN thì mọi người phải hiểu là nên làm gì. Ngân hàng cần giảm lợi nhuận, tăng hiệu quả hoạt động để giảm lãi vay cho doanh nghiệp.... nếu không " chịu giảm" thì nhà nước cần hỗ trợ lãi suất 2-3% cho doanh nghiệp....

https://m.cafef.vn/giai-bai-toan-ty-gia-lam-phat-va-lai-suat-nam-2023-20230128083337397.chn