Tản mạn về CPI và TTCK (39)

Lúc đầu e dự đoán 24%- 30% nhưng lại sai, xem ĐHCĐ năm như nào vậy

Có mấy bác đang lo sợ China đánh Đài loan trong ít tháng tới. Mong anh cho quan điểm về việc này ạ.

chịu thôi cụ ơi , nếu có hay không thì nhìn chứng đài ý, nó vẫn xanh , ở vùng phân phối mấy tháng nay 15200-15900 ( tăng từ 13900), khi nào nó vẫn loanh quanh 1 ngày giao dịch loanh +-2% như bây giờ thì là bình thường, dân chứng ở đấy họ chạy loạn thì mình mới chạy loạn, còn giờ họ không chạy và không lo thì ta việc nhà ko lo đi lo việc thằng hàng xóm ?

Hàng ăn cổ tức thì thanh khoản nó ko cao đâu bác.

Tuần này tôi sẽ canh giải ngân một phần trong nhóm cổ phiếu có liệt kê hôm truớc và 1 cổ phiếu bank,
Đồng thời để kiểm chứng "một cây nến xanh" cho tuần này
cũng để kiểm chứng nhận định "Sell in May and ..." xem năm nay thế nào

https://www.youtube.com/live/OMiwZbbfsy0?feature=share

Tản mạn chuyện này chút .
( Mỗi câu là một chuyên đề mênh mông ... Nhưng thôi, mệt đầu làm gì ? Lướt qua 1 giây cho dzui thôi ! Chỉ nên để chúng thành câu chuyện trong đầu của các nhà quân sự , chính trị ...).
- Rất dễ có cảm giác ... Nhầm lẫn ... Tưởng rằng một cuộc chiến giữa A và B ... Lấy diện tích nước này trùm lên nước kia . Lấy dân số này so trùm lên dân số kia . Lấy tiềm lực quân sự này so và thấy trùm lên tiềm lực kia . Thấy chênh nhiều quá ! Rồi cảm giác A sẽ thắng B . ??? Nhầm to !
- Luôn tồn tại những mâu thuẫn dai dẳng giữa nhiều QG với nhau . Có cái thì hiện tại . Có cái thì dồn tích quá khứ xa xôi .
Phần lớn Người ta tưởng rằng .... Lại tưởng ... Nga - Ukr có thể gây một mầm mới ... Gây một hệ quả mới ... Một thông lệ mới ... Về việc dễ xảy ra hơn , một QG mạnh có thêm động lực để chiến tranh với QG yếu .
Trên thực tế . Sẽ là điều ngược lại !!!
Người ta ngộ ra khi đủ thời gian bộc lộ : " QG "gọi là mạnh hơn" kia ... Trên thực tế , trả giá và thiệt thòi với mức lớn hơn nhiều lần so với QG "gọi là yếu hơn" kia .
(- Đủ sức nhìn bao quát , tính toán toàn diện , không sót một yếu tố nào, từ kte , từ vật chất, từ mqh ngoại giao , từ tư tưởng quan điểm của dân chúng , từ sự trả giá trong lòng của chính QG ấy ... Một nghìn yếu tố trừu tượng nữa ... Thì mới nhận ra ... Thì mới tin được là cái QG gọi là mạnh kia bị tổn hại hơn nhiều lần so với QG gọi là yếu kia !!! Và , tất cả các cuộc chiến tranh ở thời hiện đại không bao giờ tồn tại CÁI GỌI LÀ CHIẾN THẮNG .
Tóm lại : Kể từ thế kỷ 20 - Chứ ko cần đến thế kỷ 21 - Thì đã Không còn tồn tại cái chữ CHIẾN THẮNG trong địa hạt chiến tranh nữa ! Chỉ còn chiến thắng trong CẠNH TRANH . Cạnh tranh ở phạm vi toàn diện .)
*****
( Note . Có thể biết trước ... ngày mai ... tương lai ... thiên thần Pu vốn rất hay . Rồi sự nghiệp ắt PHẢI thế nào ...?)

Nay đường lại có SB.T breakout đẹp

Lợi ích quốc gia thôi anh ạ, vị thế càng cao thì miếng bánh được chia càng to, Ukr hay đâu cũng chỉ là tranh cướp tài nguyên, nước bé không có người lãnh đạo phù hợp đúng thời điểm, thì dù ban đầu có mạnh, giàu có thế nào thì cũng bị kẻ khác vào xâu xé ăn thịt thôi !

- Không có chữ LỢI ÍCH ở đây đâu em ạ ! (vậy câu của em nên sửa là:"Tưởng là vì lợi ích quốc gia thôi anh ạ..." ).
- Đơn giản : Vì đã nói , CHIẾN TRANH không thể sinh ra lợi ích cho cả 02 . Bất cứ tình huống nào !!! Không nói nhiều !
- Chiến tranh là ôm nhau tự tử . Tự tử có thể chết hẳn hoặc không chết nổi , chỉ bị thương và di chứng gây tổn thọ.
- Rất có thể - Mà rất thường là - Hai kẻ đánh nhau bỡi những nghệ thuật ủng hộ và khêu gợi từ BÊN NGOÀI . (Dzí dụ muốn A đánh nhau với X ... Sẽ nghệ thuật ..." A này mạnh lắm nè ... X này tinh thần bảo vệ độc lập dân tộc cao lắm nè , không chịu dễ dàng nhượng bộ đâu nè ... A này có lãnh tụ thông minh lắm nè ... )... Ah quên , cái này thì để bụng chứ đừng nói ra là Lãnh tụ của A này bị tích lũy ngày tháng cái sự lú lẫn , theo luật tự nhiên của một Não trái điều hành hệ thần kinh thì ắt lão hóa theo tuổi đời , sao mà trách được ?!!!...)