Tản mạn về CPI và TTCK (39)

Hi bác Nguyên,

nhiều khi khái niệm định lượng và đôi khi nhìn vào định lượng thì rất dễ lý giải tại sao FED họ phải hành động như vậy, em thì cũng hay nhắc đến bản cân đối kế toán của FED, đợt giữa tháng 3 cũng từng nhắc đến, giờ lại có 1 ví dụ kinh điển để lưu lại ở nhà TM ^^!
Như mọi người cũng biêt khi covid xảy ra Mĩ là người bơm tiền ra xã hội nhiều nhất 45% GDP năm 2019 ( khoảng 9000 tỷ usd), cách bơm là hành động nới lỏng định lượng (QE), hệ quả là sx đình trệ, chuỗi cung ứng đứt đoạn, tiền nhiều, hàng hoá ít, giá cả leo thang , lạm phát.
Giờ covid đã qua, dù chỗ này chỗ kia có vướng mắc, thì họ buộc phải hút tiền về nâng LS ( khiến cho trái phiếu chính phù kỳ gửi mới có ls ưu đãi hơn, các tổ chức, ngân hàng khi thấy ăn chênh nhiều hơn TP doanh nghiệp hoặc đầu tư cho vay, thì các khoản dư , chờ sẽ quay đầu mua lại TP chính phủ dài hạn , tiền quay về kho bạc nhà nước...) , hay nói cách khác là thắt chặt tiền tệ (QT)
Nhưng tiền vào túi thì dễ nhưng ra lại khó do đó gần 1 năm nâng ls từ 0 lên đến 5% thì lượng tiền họ hút về cũng chưa được nhiều( 9000 xuống 8300 tỷ, tức là mới hút được 700 tỷ (7,77%) gì đấy) nhưng giờ có sự kiện SVB và dấu hiệu 1 loạt ngân hàng sẽ có kết cục giống SVB thì họ lại phải QE và bơm ngược ra thị trường 300 tỷ, nên mới có cái râu vểnh lên phát khiếp thế .

Chốt lại từ ngày FED nâng ls ảnh hưởng tới đời sống sinh hoạt của chứng sĩ, tới chính sách điều hành tiền tệ của nền kinh tế nhỏ như VN, nhà mình ai cũng quan tâm đến vấn đề này, từ các chuyên gia nói trên media, diễn đàn, youtube...

Quan điểm của em FED họ chỉ ngưng việc nâng ls khi mà ls tiếp cận CPI ( đâu đó hoặc 5,25% rồi giữ nguyên để CPI tiếp tục hạ, cùng lắm là gặp nhau ở mốc 5,5%) điều này tương đối khả thi khi nhìn tiếp sang giá bán nhà (năm 2019, bình quân YoY là 5,3%), giá xăng dầu (2019: Brent 65-70 usd) ( 2 cái này chiếm tới 45% tỷ trọng của rổ CPI bên Mĩ), tất cả chờ đợi thôi anh ạ ! Kỳ vọng của chứng sĩ Mĩ CPI công bố ở 12/4 tới là 6%, nếu nó thực tế thấp hơn 6%, thì ck mĩ break qua 34k hoàn toàn khả thi. Còn ls liên ngân hàng qua đêm , NHNN sẵn sàng hạ xuống như cuối tháng 4/2022 : 1,37%, và các doanh nghiệp được vay các gói hỗ trợ đầu 6% là hoàn toàn có thể xảy ra !

bản cân đối kế toán FED

Còm này của bác Hổ hay quá , em vỡ ra nhiều điều.
Thanks bác Hổ !

Tuyệt quá !!! ( Anh Quote cả comt của @vvaa83 nữa ở đây ... Thể hiện cùng một chữ Tuyệt vừa rồi ! )
Nhà TM may mắn có những tuổi trẻ như các em mà mức uyên bác rất cao ! ( Anh cũng thấy rất vui , cứ như em ruột của mình thành đạt vậy . ) .
Cuối tuần rỗi thì dụng công chút nhé !!!

Hay quá @vvaa83 !!!
Và rõ ràng , về ý nghĩa và định tính thì có vẻ như : Quẳng tạm một định lượng mang dấu cộng ra XH ... Sau đó thu lại chính định lượng ấy ... Thì bản thân cái vật chất quẳng ra rồi thu về => Nó vẫn đang bảo toàn nguyên vẹn trong nền kinh tế . Nhưng hệ quả thì lại không phải vậy . ( Thậm chí , chẳng những ko phải bảo toàn ở 100% ... Mà có thể chỉ còn 50-60% ... đối với vấn đề cần giải quyết . ) .
Lý do có lẽ là : Một định lượng đối với vật A , tưởng sẽ tác động đến các "Cõi trực tiếp liên quan tới nó" . Nhưng KHÔNG PHẢI VẬY !!! Các cõi "tưởng không liên quan , thực ra có muôn vạn cõi, nhưng khó ai nhận ra hết. Hoặc nhận ra một số nhưng không định lượng được ".
****
Haiza ..a... Khó diễn tả ...
Nhưng có thể đặt câu hỏi xa xôi nhất (chứ ko cần trực tiếp liên quan...) để suy ra hàng nghìn yếu tố khác :
Dzí dụ hỏi :
- Chỉ số niềm tin của dân cư, của XH một QG đối với các thông tin truyền thông chính thức , hoặc các tuyên bố của Chính Phủ sẽ biến thiên thế nào đối với những TTCK có cơ chế khác nhau , độ khoa học khác nhau , dẫn tới những hệ lụy khác nhau ???
****
Trời ạ !!!
Mình cứ tưởng các hình Sin , các đáy , các đỉnh, các màu xanh vàng đỏ ... Chỉ ảnh hưởng đến Cõi tài chính thôi chứ nhỉ ?!!! . Không lẽ trừu tượng và xa xôi đến mức tác độnglâu dài tới niềm tin vào Chính Phủ , niềm tin vào sự thật của các thông tin chính thức dù có dữ liệu sờ sờ ra đó ... hay sao ?!!! Và thậm chí , chuyện nhỏ của TTCK nhưng tích tụ lâu dài ... Thì ngay cả sự tự hào dân tộc vốn có sẵn cũng bị mai một dần . ( Có lạ lắm ko ?)

Tôi hay đặt nặng chữ NIỀM TIN quá nhỉ ?
Cũng đành phải thế . Lý do là : - Không phải 100% các vấn đề . Nhưng rất nhiều % trường hợp , niềm tin quan trọng và quyết định hơn là vật chất trong địa hạt XÃ HỘI HỌC và KINH TẾ VĨ MÔ .
Có cần ví dụ chứng minh ko ?
Nếu có một mệnh đề : " Toàn bộ các ngân hàng trên toàn cầu - không ngoại lệ bất kỳ NH nào - nếu TT mất niềm tin và rút vốn tức thời thì NH ây sẽ sụp đổ " ... 100% !!! . Tương tự như vậy đối với khoảng 80% các DN sẽ phải phá sản nếu yêu cầu đáp ứng thanh toán tức thời các khoản phải trả .
Niềm tin quyết định là ở đấy chứ đâu ? Chứ có phải 100 tỷ hay 1000 tỷ quyết định ?
*****
Thử kéo theo một một mệnh đề khác xem sao ? => QG Vietnam dù sẽ tiếp tục giai đoạn dài nữa đóng vai một QG tăng trưởng ... Nhưng PE của TT sẽ không thể cao hơn mức bình quân - thậm chí sẽ luôn dưới xa mức b/q ... Với cái niềm tin và cơ sở cho niềm tin như vậy, từ quá khứ , từ hiện tại cho đến còn dài nữa ở mai sau ...

Ngộ gì thì gieo Duyên, chút gieo Duyên, hok dám nhận lời cám ơn của bác!
Nhiều lắm những vấn đề về Tiền.... cần gieo Duyên

NHNN hạ ls, tại sao?
Bởi vì cần bơm vào nền kinh tế qua OMO nên mới hạ.
Nhưng, vấn đề là, bơm cho ai, nhóm nào? Thì câu chuyện Bình Thông Nhau và Bình Lợi Ích nào thụ hưởng
Hãy tìm hiểu cái Bình Lợi Ích, Bình Thông Nhau Đó, Rồi dùng 1 cái túi khôn chứa tiền, và enter lệnh, rồi dùng 1 cái bình đựng tiền từ bình thông nhau.

Bởi vì sao?
1 chính sách bóp nghẹt tiền vừa qua đc, thì 1 chính sách mở túi tiền được.
Muh hiện nay, thẩm thấu nhanh nhất như 1 liều doping cho nền kinh tế, ko gì khác hơn là bơm vài liều doping tiền cho Chứng khoán thông qua cái bình OMO này.

TT chúng ta quá bé, miếng bánh quá nhỏ ko đủ hấp dẫn các quỹ Lớn đầu tư vào. Đa phần các quỹ nhỏ vào chủ yếu rửa tiền hoặc quan hệ đối tác song phương cùng có lợi với quy mô khá nhỏ. Chỉ khi nào miếng bánh chúng ta đủ to , thì lập tức Các quỹ lớn trên TG tự nhiên sẽ đổ tiền vào. Nên cơ sở niềm tin đối với e nghĩ hoàn toàn do định hướng của CP mà theo A FBV nói : Hãy dám làm 1 lần, cơ hội xuất hiện 2 lần chúng ta từ bỏ thì lần 3-4 cung vậy thì chẳng mong gi TTCK chúng ta lớn mạnh cả. Có chăng nó chỉ tăng trưởng theo Lạm Phát của nền kinh tế mà thôi.

Múc ếch Híp đi .... tính của em chắc hợp với phong cách ếch híp da trơn...
Vấn đề là vào ra nhịp nhịp khi nào, vùng vùng nào? Một con ếch càng to, da trơn trụt, quan hệ ve vãn phải càng lâu và phải hì hục múc càng nhiều, tập trung tinh lực và tài lực sức lực càng lớn, nó mới đủ to muh khít để khi bùng nổ cảm xúc thì mới vỡ òa ra muh phê tê , còn hok thì chả bỏ béo gì khi lướt phướt da mướt to muh của em nhỏ lỏng leo, hok đủ phí bôi trơn cảm xúc, sẽ làm em thất vọng, cho nên, càng trơn, càng to, thì cần đáp ứng lâu, mạnh và đủ lớn khi khít lại, vol khe hẹp bé khít lại thì bùng nổ dữ dội... và em vỡ òa vì tê dại điên tiếc!

Theo bác thì nhóm nào thụ hưởng ?

Nhóm Lợi ích thụ hưởng, Tư bản thân quen thụ hưởng, soi cái gì dính tới Tư bản nhóm, tư bản sân sau, tư bản thân hữu muh mần.