Tản mạn về CPI và TTCK (39)

Đấy là dao động cưỡng bức chứ nhỉ?

VÀI CÁI FUNNY CUỐI TUẦN Ạ, A CHỊ XEM CHO VUI )

CÓ NHIỀU CÁCH KIẾM TIỀN TỪ DÒNG TIỀN NHỎ LẺ....MÀ TAY KHÔNG BẮT GIẶC.

để nói cái này thì tôi nói ví dụ về 1 cách kiếm tiền rất dễ hiện nay nhé, tay ko bắt giặc, để mn biết ko fai báo chí và các công ty ck, chuyên gia, họ ko biết hô hào và đưa tin liên tục về VNINDEX là hại ndt, họ biết, nhưng VẪN PHẢI LÀM THÔI.

giờ tôi sẽ vào 100 cái nhóm to nhất (mỗi nhóm 300,000 - 400,000 người) về chứng khoán trên face, tôi hô vnindex hàng ngày, ko cần đúng sai, nhưng fai "gợi đòn", "ngứa mắt gây tranh cãi", cái ăn tiền là fai gây tranh cãi.

• ví dụ "VNINDEX phải lên 1,600 trước tháng 6 năm 2023, đó là số phận đã an bài !"
• "VNINDEX KHÔNG VỀ 600 ĐIỂM TRƯỚC 30/12/2023, CỨ ĐẦU TÔI MÀ CHẶT"
• "TIN MẬT VỪA RA: VNINDEX 2,000 ĐIỂM TRƯỚC MẮT! MUỐN BIẾT CHI TIẾT VÀO NHÓM **** MIỄN PHÍ !"

tôi chia sẻ vào 100 nhóm lớn, hô hàng ngày, thậm chí 1 ngày 10 bài đăng càng tốt. Mạng xã hội là phải hô lớn, ít kiến thức, và liên tục, thì tương tác mới cao. Bài nhiều kiến thức nghiêm túc ít rating lắm.
Chửi càng tốt, vì thực tế còn fai thuê người vào chửi, vì ng ta thích drama vs chửi nhau mới vào đông.

• Sau đó tôi để link nhóm **** ví dụ "muốn biết chi tiết, vào nhóm ****...."
• mỗi nhóm chỉ khoảng 1% số người đọc vào nhóm, tức là 100 nhóm ít ra cũng có 70 ông vào nhóm "để xem thằng này nó là ai mà sốc thế, phải chăng nó khờ thế thật hay nó có ý gì, nó nói gì trong nhóm nó"
• Sau khi gà đã vào cái nhóm **** "miễn phí" đó, tôi sẽ trưng trong cái nhóm đó vài ảnh phân tích kỹ thuật trước đây (tôi chọn toàn ảnh tôi đúng), đi kèm chú thích "để được tư vấn kỹ lưỡng hơn và tiết lộ bí mật, vào nhóm VIP thu phí 1 triệu / 1 tháng"

Tất nhiên nhóm kiểu này thì hàng ngày số lượng người vào sẽ bằng người ra, tức là cứ 70 ông vào thì ngay hôm sau 65 ông ra, nhưng tôi ko cần trung thành, tôi tiếp tục hô và lại có 70 ông thế vào.

mỗi lần xoay vòng thế kiểu gì chẳng được khoảng 5% số người tức là 70 x 5% = 3-4 người sẵn sàng đóng 1 triệu/tháng cộng với 1 triệu phí thành viên ban đầu để vào nhóm VIP (xem nó nói cái gì, thấy nó cũng đúng đấy chứ)

Tất nhiên là các ông đóng tiền này sau khoảng 1-2 tháng vào nhận ra toàn hô hào, đăng tin thế giới tin vnindex, góc nhìn thị trường, tin FED hàng ngày, đăng liên tục sáng đến tối chẳng có giá trị gì, thì sẽ ra, nhưng 3-4 ông đó cũng kịp đóng 8 triệu rồi mới ra. Không quan trọng.

Tôi cứ thế tiếp tục thôi, việc duy nhất là hô thật sốc vào, và đăng ở nhiều nơi hơn nữa, bài toán tay ko bắt giặc.

@Vuthanhnguyen : em nhìn việc Fed sẽ tăng lãi suất mạnh mẽ lên vùng 6 vì góc nhìn thế này…, và xuyên suốt từ lúc fed băt đầu tăng lãi 2022 đến nay em vẫn bảo lưu quan điểm thế…

@Do_Quyen : Nhân câu hỏi về AT1 của a/c hôm trước, 4 trả lời gộp luôn ở đây, góc nhìn cá nhân nó là thế này…(p/s: Những cái cơ bản về AT1 thì đọc GG nhé)

- Tại sao Fed vẫn tăng lãi suất khi mà nhìn bên ngoài có vẻ như thế là rất kém thông minh, hoặc sẽ có tác dụng ngược với nền kinh tế nếu nhìn từ góc độ kinh tế học. Nguyên nhân duy nhất đó là ý muốn của họ nó thế, Mỹ cần tạo ra sự bất ổn ko những ở địa chính trị, kinh tế thương mại, mà còn tạo luôn bất ổn lĩnh vực tài chính trong giai đoạn này của nền KT, nhằm mục đích suy yếu đối thủ, và các nước khác, duy trì vị thế thống trị của mình….Mọi việc được setup khá rõ ràng, nếu chúng ta liên kết các sự kiện lại với nhau….

1. Khơi mào cuộc chiến tranh thương mại : cái này ace trước đây đã bàn nhiều. ko nói lại nữa…

2. Khởi động cuộc chiến Nga –Ucraina: Biến nơi đây thành chiến trường, nơi để đàm phán, chia chác…bước đầu hình thành thế đơn cực, manh mún phá bỏ sự đa cực nếu ko đạt được sự thỏa thuận giữa những thế lực mới nổi lên và vị thế siêu cường của Mỹ…. vì quy định diễn đàn ko sa đà vào chính trị, nên ko bàn…

3. Tạo khủng hoảng tài chính, gây bất ổn, làm suy yếu nước khác…v.v… Em sẽ đi vào phân tích cái này, nhìn theo góc nhìn ko đơn thuần chỉ riêng kinh tế học, mà có thể FED nói riêng và giới tư bản tài phiệt Âu Mỹ nói chung đang cố tạo ra hiện trạng như hiện tại…Họ chú trọng vào giai cấp hơn là chú trọng vào sự ổn định của TT tài chính hiện nay, chống lạm phát cũng chỉ là 1 cái lý do để hành động tăng lãi suất liên tục và mạnh mẽ nhằm gây bất ổn mà thôi.

a. Chu kì kinh tế - chu kì nợ ngắn hạn đang ở đỉnh điểm:

- Sau khung hoảng 2008, các nước bước vào thời kỳ nới lỏng định lượng, tăng trưởng KT, suốt hơn 12 năm qua đã tạo ra những thành tựu to lớn, nhưng cũng đã đẩy giá tài sản tăng đến mức bong bóng… Hiệu quả từ Tăng trưởng KT bắt đầu thấp hơn tăng trưởng tín dụng,… nên KT nó bắt đầu bước vào đoạn suy thoái….Các khoảng nợ tín dụng cá nhân, doanh nghiệp của người dân tăng mạnh mẽ…


- Tình huông bất ngờ là sự kiện covid…nó làm cho chính phủ Mỹ và âu châu nói chung, đã bơm một lượng tiền khổng lồ vào nền KT, vấn đề này nó ko khác gì họ bơm căng một quả bóng đang căng…, nên hậu covid phải hút tiền về là một việc làm tất yếu…Nếu ko có covid thì họ vẫn tăng lãi, nhưng có covid rồi thì sau đó họ buộc phải tăng mạnh hơn…, Hiện tại thì lượng tiền Mỹ hút về chưa đạt được 10% lượng bơm ra trong đại dịch -à Họ sẽ tiế tục tăng lãi.

- Việc tăng lãi này, giúp Âu Mỹ giảm lạm phát, nhưng cũng dồn các nước đang phát triển, các nước đối thủ vào thế suy yếu…Bản thân DN mỹ, giới tài phiệt Âu Mỹ chưa có ảnh hưởng nhiều…nhưng các nước còn lại của thế giới và người dân khắp thế giới thì lại nhận hậu quả khá nặng nề…, hệ thống tài chính quốc tế, các ngân hàng trung ương chao đảo, thậm chí phá sản. Điều này Fed họ thừa biết, nhưng họ vẫn làm…vì họ dang nghiêng về giai cấp, bảo vệ giai cấp…nên họ chọn làm lung lay hệ thống tài chính…, việc này ta có thể nhìn qua vụ SVB và các ngân hàng khác sụp đổ, mỹ một mặt giữ thanh khoản cho tổ chức tài chính, nhưng mặt khác vẫn tăng lãi…, tiếp đến là thay đổi luật chơi, kích tâm lý thị trường , thúc đẩy quá trình bất ổn…thông qua vụ AT1 ở SC.


b. Tiếp theo chúng ta hãy nhìn vụ Sisuse Credit ( SC - Ả rập saudi 10%, tiền của ả rập ko phải giấy đâu ạ) – UBS - và vụ Trái phiếu AT1: Việc SC mất thanh khoản, sụp đổ…UBS nhận sáp nhập với giá hơn 3 tỷ đô, dưới sự bảo trợ chính phủ Thụy Sỹ…đồng thời giới chức nước này ra quyết định nhanh chóng trong việc xóa bỏ khoảng trái phiếu AT1 trị giá 17 tỷ đô…, nhưng các cổ đông SC lại nhận được 1 khoảng nhỏ bằng cổ phiếu ubs… Đây là việc họ xóa bỏ luật chơi khi trái chủ mất trắng nhưng cổ đông lại nhận một khoản…, việc viết laị luật chơi chỉ riêng trường hợp cụ thể ở cái TTTC thế giới này,... sẽ là cái cớ cho cuộc khủng hoảng trái phiếu tài chính trên toàn cầu,…Hãy nhìn sơ sơ như ở VN, việc siết chặt chính sách tiền tệ vừa qua, đã tác động đến TTCK như thế nào, TT trái phiếu thế nào…còn ở đây là TT trái phiếu tài chính như AT1…. ( Còn AT1 là như thế nào, nếu ace nào đọc ko hiểu thì có thể tra GG, …ko đi dài dòng vào cái này..)… Sau sự kiện này, thị trường trái phiếu tài chính có thể nói là khủng hoảng niềm tin…ko khác gì TP BDS ở VN ta đoạn vừa rồi. Rõ ràng, sau quyết định này,…thị trường AT1 lung lay…, bốc hơi…và khó tồn tại nếu ko thay đổi trong tương lai, trước mắt cái AT1 này là nhóm các ông nhà giàu châu Á nắm…, tại sao lại nhắm vào cái này...??...Việc tạo ra cái AT1 từ 2008 có mục đích có thật sự tốt đẹp như bản chất hay còn ẩn tàng những lý do phía sau ( thuyết âm mưu, có thể ko đúng, nhưng ko loại trừ...)..


+) Câu hỏi Là: Tại sao chính phủ Thụy sỹ họ lại làm trái luật chơi như vậy, tuy khoản tiền trả lại cho cổ đông là ko nhiều, trả dưới dạng cổ phiếu UBS,… có áp lực gì từ phía Ả rập hay ko, có liên quan đến việc đảm bảo cho việc luôn thi hành hiệp ước petrodolla trong quá khứ hay ko, …có bàn tay của FED ở đây, hay nói cách khac là của các ông tài phiệt, các ông ấy đang tạo khủng hoảng để giữ vị thế giai cấp?, Tại sao họ lại chấp nhận để người nộp thuế chịu thiệt hại trong vụ này ( khoảng đảm bảo hơn 200 tỷ đô) cho sáp nhập vào UBS…tại sao lại lại chịu vả vào mặt mình ( Thụy sỹ) khi thay đổi luật chơi ---- à, Mục đích chỉ có thể là để tạo ra khủng hoảng, là liên hoàn cước sau khi đòn tăng lãi được tung ra…được bảo trợ dưới cái lý do là chống lạm phát thật mỹ miều…

- Ngay sau khi các ngân hàng tư nhân mỹ sụp đổ - sáp nhập SC- UBS: NH trung ương Thụy Sỹ vẫn tiếp tục nâng lãi thêm 0,5…, các nước khác ở khối âu châu vẫn tăng , OCB vẫn nâng lãi…Và Fed vẫn nâng thêm 0.25…kèm theo lời dặn: Sẽ tăng một đợt nữa rồi ngưng…nhưng cũng có thể tăng thêm nhiều đợt mạnh mẽ nữa…( điều gì đang ở đây)…Tại sao lại vậy??

- Vì nền KTTG hiện tại đã có sự đưt gãy, có vết nứt…nhưng chưa vỡ…Nếu như sau các cú liên hoàn cước từ đợt này mà có vỡ thì nó tạm ngừng, còn chưa vỡ thì nó tăng tiếp cho vỡ mới ngừng….Việc ngừng này nó phải đạt thỏa thuận giữa cac mặt trận : Địa chính trị - KTTM toàn cầu – Thể chế, định chế Tài chính – Quyền in tiền và các rổ tiền tệ…chứ ko phải riêng tài chính thuần như hiện nay…, việc này phức tạp, nên có lẽ sẽ chưa có hồi kết tốt đẹp trong 1,2 năm tới đây đâu.

+ Cụ thể có thể nhìn: Chảo lửa Nga-Ucarina ngày càng nóng.

+ Liên minh đơn cực hình thành

+ Tài chính đang khủng hoảng.

+ Cuộc họp an ninh ở Munich vài tháng trước ko giải quyết được các vấn đề..v.v….

+ Thụy sỹ chịu áp lực với Ả rập và Mỹ vụ AT1, …Mỹ ko mua dầu tuần vưà rồi và đánh vài phát đạn vào syria hôm qua có lẽ là lời cảnh báo với ả rập về việc tuân thủ petrodolla….v.v.v…

---à Nhìn chung: Chưa có gì tươi sáng cả…nên NĐT , nhà DN, nhà hoạch định chính sách cần có những kịch bản xấu nhất trong cac kịch bản để ko bị mất ngủ.


--- p/s: cảm nhận của nông dân ăn rau muống chém vĩ mô thế giới là thế, diễn giải lý do hành động fed và âu châu tiếp tục tăng lãi là thế… HỌ ĐANG CỐ TẠO RA BẤT ỔN …hihhihi!... Các chuyên gia Bank ko cần ném đá…

Thế cuối cùng thì sao bác @4season? Cái mà sợ nhất trong bất cứ việc gì là bàn cãi vì nhìn chung là cái tốt của bàn cãi thì là đưa ra nhiều luận điểm và góc nhìn, nhưng bàn cãi xong mà không ra được kết luận thì đồng nghĩa là thêm rối rắm

Lâu rồi mới thấy bác ra tay, bác thử làm rõ thêm chút xem nào, tôi thì hay hiểu thế này, không có gì xấu tất cả, không có gì tốt toàn bộ, người đánh giá được xấu chỗ nào, tốt chỗ nào mới là người thực tế

PS: chuyện xấu tốt với Việt Nam hay CK nhé

- À, do bác ko theo dõi câu chuyện từ đầu...nên bác thấy thế...hihi!
- Câu chuyện là; Anh N nói fed kém thông minh khi tăng lãi mãi, và sẽ có tác dụng ngược...theo kinh tế học
- Em 4 thì nói: Nó sẽ kéo lên đầu 6 mới dừng..., vì nó ko phải vấn đề KT học, mà còn có vấn đề giai cấp...
- Bài viết bên trên là em lý giải góc nhìn tụi âu mỹ chọn bảo vệ sự thống trị của giai cấp lên trên sự ổn định tài chính hiện nay..., và các sự kiện bên trên là tư liệu chứng minh cho cái nhận định, cái góc nhìn của em...Rằng...NÓ SẼ CÒN TĂNG, KHI NÀO NỀN KT CÓ SỰ VỠ RA,... HOẶC ĐẢM BẢO VỊ THẾ CỦA NÓ TRONG GIAI ĐOẠN LỊCH SỬ TIẾP THEO THÌ NÓ MỚI NGỪNG...
- Mừ bác ko được hỏi khó tui nhé,,,....nông dân chỉ đạt trình thế thôi..xa hơn là chịu à...!...

- À, Bác hỏi VN và CK à...., VN nên học Phần Lan Bác ơi...Học lịch sử phần lan trong giai đoạn bị stalin đánh và sau đó họ ứng xử thế nào...VN hãy làm như thế...làm được vậy sẽ phồn vinh...ngưới Phần lân từ đỏ nát thành giàu có...và vị thế , bối cảnh của họ lúc đó...đáng cho VN chúng ta lấy làm gương cho hành động hiện nay đấy...
- CÒn CK thì...tui nghĩ chưa xong đâu, con gấu còn mạnh lắm..!

--- Gộp bài viết, 25/03/2023, Bài cũ: 25/03/2023 ---

@HaiauKhongve , Bác ở trời âu nhiều...chắc có biết và đọc lịch sư Phần Lan giai đoạn chiến tranh với Liên Xô,...Bối cảnh lịch sử xã hội lúc đó..... sau đó họ thực hiện nhiều chính sách...mà nhờ những chính sách đó...Người Phần Lan trở nên phồn thịnh đến nay...

Anh N là ai thế bác? Quả thật tôi cũng không hiểu bối cảnh lắm, còn chuyện tăng giảm ls của FED thì tôi hiểu nôm na là nó giống như SBV nhà mình, bơm hút nhanh quá thì gây lắm chuyện cho DN hay Bank ấy mà, còn tiếp tới thì thế nào thì tôi chịu, còn tùy vào tình hình mà đánh giá cụ thể sau

Hôm trước thấy đâu đó bác dự đoán VNI về 7xx thì phải, tôi chỉ đang hỏi để hiểu rõ thêm ý bác thế nào thôi

PS: tôi nói từ lâu rồi, tôi hay dự đoán nhưng cho đến giờ thì chưa lần nào đoán nổi chính sách của CP và SBV cả

- À, anh chủ Píc.
- Còn VNi thì...: Đầu năm nay tui lấy khởi điểm ở 1058.... Tui có bốc quẻ như sau; Giữ được 1k thì oke, xem đáy trung hạn hình thành...phá 1079 oke thì sẽ có 1k2.....Nếu gãy 1k thì sẽ có 736 vào Q.4 năm nay...hên xui thôi Bác, tui đoán mò mà...! Mọi thư để ngài Mr. TT trả lời thôi...!...

--- Gộp bài viết, 25/03/2023, Bài cũ: 25/03/2023 ---

@HaiauKhongve , à...bác đoán CP và NHNN để hành động...cách tiếp cận của em thì ko phức tạp thế...vì em nhỏ lẻ còi cọc...đánh theo TA bình thường thôi, mua đầu chợ bán cuối chợ...kiểu thế...! 5/5 mà...bói đúng thì có, sai thì mất...xem như rủi ro...hihii
--- Các cụ nhà ta cũng như chong chóng ấy mà...xoay liên tù tù theo chính sách của các ông lớn, rồi bên trong tâm hồn thì loạn xị bà trạo nó ra...biết đâu mà đoán...!

Dear 4season!
Lâu rồi mới đọc một comment dài và có chiều sâu như vậy của Bốn, mèo tính hay quan tâm và bị kích thích trước nhưng ý kiến hay và sâu sắc như vậy... nên cũng xin góp chút ý nhỏ có thể xem là một "phản biện" nhằm hỗ trợ cho Bốn phát triển nhận định của mình một cách tốt nhất

Theo mèo - một người bình thường, không chuyên môn về kinh tế học - đặt trong tế bào nhỏ (gia đình) hay trong một xã hội lớn đều có thể được xem như là một "nhà kinh tế học", hay nói đúng hơn là một thực thể có ý thức chịu tác động của sự vận động của nền kinh tế
Nên, FED, hay bất kỳ NHTW nào cũng không "cố tình" tạo ra sự bất ổn hay mong muốn nó để đạt được mục đích là duy trì thế độc tôn cho giai cấp, mà ngay cả FED cũng chịu sự tác động của sự vận động đấy (trong ck mình hay gọi là quá mua, quá bán), thì sự điều hành của NHTW cũng phải điều tiết cho hợp với từng giai đoạn của chu kỳ kinh tế, chỉ là FED hay nền kinh tế Mỹ, hay đồng USD có sức ảnh hưởng quá lớn nên tác động của nó mạnh mẽ hơn phần còn lại
Liên hệ với kỹ thuật ck, nếu đem các đáy của sự kiện lớn liên kết lại (mèo chọn đáy vì đáy mang tính chủ quan, có sự điều tiết của con người nên nó phản ánh chính xác hơn đỉnh là giới hạn của kỳ vọng) rồi kéo song song lên các đỉnh để lấy đường trục của nó, có thể phần nào hiểu hơn về sự vận động trên và chủ quan của nền kinh tế quốc gia ấy có muốn thay đổi đường trục ấy đi hay không mà thôi
Động thái hạ nhiệt ls dù nhỏ của SBV cũng cho thấy sự thay đổi từ ý chí chủ quan của nhà điều hành kinh tế VN muốn thay đổi góc nghiêng của đường trục ấy, và mèo cũng chờ đợi sự thay đổi này

Rất cảm ơn Bốn giúp mình hiểu một khía cạnh của nền kinh tế trên quan điểm của một "nhà kinh tế chất phác" hihi

Ok, bác, tôi hiểu rồi

Tôi có đoán gì các cụ đâu, tôi chỉ lâu lâu thử nghịch chơi chém gió về tác động của các chính sách của các cụ đối với kinh tế và CK thế nào thôi. Độ này lắm chuyện nên chỉ vào hóng hớt các bác xem thế nào thôi, nhỡ không đúng ý các cao thủ thì mệt lắm

-Hihii! cảm ơn bạn đọc và nhận xét...!