Tản mạn về CPI và TTCK (39)

Nhưng em sinh viên mới ra trường thì nên học hỏi là tốt hơn em nhé

Ah... Bạn ko đọc kỹ rùi !!!
Tôi đã bảo " tôi ko dám cho rằng đó là hiệu quả " ... Còn gì ?!!!
Vã lại , đang băn khoăn vài anh em từng Inbox nội dung ấy "chắc cũng chết chóc ... nhưng ngại ko Inbox cho mình ..."
Đã viết đến vậy mà bạn cũng gọi là KHOE HAY ... Thì hơi oan , nhỉ ? ( Bạn mà làm luật sư hay quan tòa , chắc công chúng oan khiên trầm luân lắm đây ?!!! Hic...) .
****
Comt trên , chỉ là giải thích một khía cạnh có thể sinh ra "câu chuyện mà bạn bảo @FBV sao cứ thấy mua hoài...".
Mua hoài , ko thấy hô bán ? ==> Có thể là vì : Mua 30 lệnh bé ... Bán chỉ 1 lệnh lớn chăng ?
Bạn hiểu hông ??? Hic .

Okie cụ, những trường hợp như thế này thì hãy giữ lấy làm "bí quyết" cho riêng mình, hô hào suông rất phản cảm

Không trừ cưỡng ép nhưng thông thường thị trường cũng tự trừ rồi đi đâu thì đi.

Không bạn nhé. Ở việt nam chúng ta chia cổ tức bằng tiền hoặc cổ phiếu nó trừ vào Thi Giá thì việc chia đó ko có ý nghĩa mấy, nó đúng bản chất là Stock Split ( chia tách cổ phiếu )theo tỷ lệ tương ứng mà thôi.
*** Nhưng vì DN vẫn có tốc độ phát triển tốt nên dù chia tách cổ phiếu theo tỷ lệ xong, thì Giá nó sẽ hồi lại so với thơi điểm ban đầu, nên nhiều khi nắm trên 10 năm Thi Giá ko thay đổi nhưng tài sản nó đã tăng trên x5-10 lần rồi . Đây cũng là 1 cái hay ở TT chúng ta

Chắc Bác mới theo dõi DN 1 thời gian ngắn , chứ DN làm ăn tốt trước khi nó chia nó đã đánh lên 1 đoạn rồi sau đó chia nó lại về vùng cân bằng, chứ có phải nó đứng yên đâu.

Nhà Tản mạn đợt này nhiều chuyên gia quá đi chỉ trích người khác trong khi mình sai lè ra

Quote lại cái cmt cũ là ra ấy mà

Thay vì cung một số tiền mua 1 DN, Bác thử mua luôn1 dàn 10 DN rồi quan trị trên DM đó cũng thú vị lắm

Cái nào cung có 2 mặt vấn đề, bác chọn cổ tốt mua 1-2 tối đa lợi nhuận, ngược lại cổ ko tốt ngay cả khi TT tăng mạnh nhiều khi ko ăn được mà còn thua lỗ. Tôi lấy VN30 làm trụ và 1 vài DN tầm trung sau đó làm 1 list DM và nắm giữ. Trong đó cung có mua bán, lướt lát trên DM trong vài thời điểm.

Tán thành !!! Diễn tả bình dân lý do của sự tán thành , như sau :
a/ - TT Chúng ta , trừ giá tham chiếu : Ý nghĩa của nó là , ngày gdkhq là ngày mà Cty sẽ chuyển " phần cổ tức từ số LNST tích luỹ sang thành một khoản phải trả cho CĐ " , do vậy , vốn chủ sở hữu ( Mục B bảng CĐKT ) sẽ giảm đúng bằng số ấy . Và lý luận " so với hôm qua , vốn hoá ngần ấy ứng với vốn CSH ngần ấy , thì hôm nay vốn CSH giảm ? vậy vốn hoá phải nên giảm theo .
b/ - Nhưng cta quên rằng : Vốn hoá ( tức thị giá nhân cho số co phan ) thì do thị trường tự xác định , tự mặc cả, tự gặp nhau ở thị giá . ( Chứ không cần khiêng cưỡng điều chỉnh thay cho TT ...).
c/ - Tuy nhiên , do không phải TT không biên độ ( hoặc TT biên độ đủ lớn để dung chứa mọi mức cổ tức có độ lớn khác nhau ...) , nên giải pháp không đchinh giá tham chiếu , mà ngày gdkhq thực ra cũng nên để TT quyết định như mọi ngày khác ... Thì giải pháp sẽ là :
. Giữ nguyên giá tham chiếu .
. Biên độ của mã thanh toán cổ tức được nới rộng , ( bằng +- 7% + cộng với tỷ lệ cần điều chỉnh ) . ( Chuyện này ko cần thiết với TT ko biên độ. Và nếu cho rằng như vậy sẽ phức tạp - Do có một vài mã có biên độ khác - Là suy nghĩ sai . Vì sao ? Vì dzí dụ mã mới lên sàn , hay mã chuyển sàn, thì có biên độ lạ được , thì khi chia cổ tức , nếu có biên độ lạ tại sao cho là phức tạp hay khó khăn ?... ) .
d/ - Tóm lại thì , khi chia cổ tức , hãy để TT xác định thị giá chứ ko cần đchỉnh giá tham chiếu . Làm điều này thì sẽ SÁT VỚI TINH THẦN : "giá cả là chuyện của thị trường quyết định , chứ ko khiêng cưỡng điều chỉnh hộ làm gì .".
****
Note.
( Rất có thể mai mốt đây , cơ chế của TT sẽ đổi như vậy đấy ạ ! )
Câu của @nguyenhungminh305 " Đấy là vấn đề của thị trường " , thì quá đúng ! Như chân lý nghiêm túc ! Chứ có gì mà để Icon cười sau câu ấy vậy nhỉ ? Mà câu ấy chuẩn thì nghĩa là 20 năm qua TT cta không chuẩn khi phải " Điều chỉnh hộ cho TT " đấy !