Tản mạn về CPI và TTCK (41)

Có vẻ không phải như vậy !
Trong tổng lượng tiền mới vào , làm cho vốn hoá TT tăng lên từ vùng 900 về 1150 ... dzí dụ là số M . Thì " bà con " chắc chỉ chiếm 50% số ấy là cùng ??!!., Và " bà con " cũng không xài hết ! Vì giờ, qua nhiều bài học , bà con luôn giữ sức mua , giảm lòng tham ngay trong trend hưng phấn. Mức độ hài hoà giữa lòng tham và sợ hãi ở liều lượng tốt hơn xưa . ( Đây là qui luật hiển nhiên và tự nhiên ... giống như từ lúc mới lái ô tô đến lúc đã chạy được một năm í mà ...) .
Tóm lại , lực lượng ngoài "bà con nhỏ lẻ" đang lớn dần trở lại . Nhu cầu đang lớn dần trở lại . Đầu tư và đầu cơ . Một số khác, nhu cầu lấy lại tỷ lệ sở hữu sau khi bị ép bán trong thời gian trước . ( Mà rõ nét nhất là ở giới chủ và người liên quan thuộc ngành bđs ).
Dù sao , để lấy lại tỷ lệ sở hữu , mua lại số cổ phần từng bị ép bán , thì cần thiết ủng hộ một TT sideway , một TT nguội . Kinh tế có ấm hơn cũng kệ, Ttck thì phải nguội hơn thì việc lấy lại phần sở hữu cũ mới cần ít tài nguyên hơn , với giá vốn thấp hơn , thì mới hiệu quả cho dài hạn .
****
Cta - nđt nhỏ lẻ - hiểu và cùng đồng thuận với quan điểm : cần một TT nguội để có GIÁ VỐN CỦA SỰ SỞ HỮU THẤP HƠN . Như vậy mới bền . Như vậy mới cùng hưởng hiệu quả chung trong tương lai ...

theo cụ , góc nhìn của cụ là thế mà ^^

đọc hay

.
Góc nhìn của bác lạ lạ. Chắc tạo lập và cá mập rã và núp bóng thành các nhà đầu tư cá nhân hết rồi à bác ơi .. vậy toàn bà con hết là đúng rồi, nên mình vẫn xem chừng con bà nhỏ lẻ kế bên, không khéo mất hàng mất tiền khi nào không biết á bác

Khi bỏ tiền ra thì an toàn đặt lên hàng đầu an toàn ở đây là yên ổn , không phải lãi lỗ
Mình nghĩ không còn nhà tạo lập hay cá mập.vì họ cảm nhận được sự không an toàn khi họ bỏ tiền ra
Còn bà con thì đặt lãi lỗ lên hàng đầu
Khác nhau mà

Lành thay, vì coment này! Tôi Tặng cụ chủ và cả nhà tản mạn 1 câu hỏi, cứ hỏi thả mái, cấm thả trống, từ nay đến hết ngày mai. Hỏi thả mái nhá!

https://vnexpress.net/thu-tuong-yeu-cau-ngan-hang-cat-giam-chi-phi-de-ha-tiep-lai-suat-4629646.html

Ok . Cho hỏi , thì hỏi nè : ( Mà lưu ý là , vấn đề tôi hỏi sẽ to lớn đến mức nằm trong số mười ngón tay trọng yếu và bao la nhất đ/v khoa học CK nói riêng và TT tài chính nói chung . Vậy , dù có cô đọng cách mấy - cô đọng khối lượng như các lỗ đen trong vũ trụ đi nữa - thì câu trả lời cũng tối thiểu 02 trang A4 đấy ! ).
1/ - Quan điểm , tư tưởng chi phối tác động làm thay đổi và hình thành hành vi .
2/ - Đủ thời gian va chạm và súc tích kinh nghiệm , thì nđt nhỏ lẻ sẽ tiến dần về chỗ : " Bỏ một đồng vốn để mua một cổ phiếu , là nhắm đến các quyền lợi Cty mang lại cho đồng vốn ấy trước , rồi sau đó mới là hệ quả có tính may mắn về biến thiên thị giá do thị trường mang lại . ( Vì cái thị giá mà TT mang lại đâu phải do mình hay Cty quyết định , nên phải dùng chữ MAY MẮN ... ).
- Vậy, từ 1/ và 2/ ,
Có phải "giới tạo lập" , Big boy bít biếc , Lái liếc ... Sẽ dần dần giảm mức độ - Dần dần giảm nhé - Việc đè ảo , đẩy ảo , phân tích ảo, rêu rao ảo , hù doạ ảo , xách động ảo v.v... Mà phải tiến về chỗ chuẩn tắc hơn chút , khoa học chứng cứ hơn chút , phù hợp khoa học kinh tế tài chính hơn chút ... Giảm việc xem thường , đánh giá thấp , xem nđt nhỏ lẻ là đàn Vịt muốn chăn dắt về đâu cũng được ...???
CÓ PHẢI VẬY KHÔNG ?
*****
Đấy , câu hỏi là : Có phải vậy không ? ( Tối thiểu 2 trang A4 . Ai trả lời ngắn hơn thì chắc chắn là ... ko ăn thua ... ko thể đến đầu đến đũa .
Trường hợp đó , hãy mang câu hỏi này đến một tập thể khoảng 100 Bigboys kinh nghiệm nhất, giàu tính tài phiệt nhất VN , họ sẽ tập trung trí tuệ và trả lời trong 2 trang A4 cho xem !!! He he...
****
Mới đọc một comment của anh @Bonmua , nên quay lại sửa bài viết để mời anh bonmua tham gia comment này cho dzui ! Thanks nhiều , nếu có Reply !
Tôi nghĩ , anh bonmua rất hiệu quả trong việc góp công mang lại nhiều hữu ích cho lực lượng nhỏ lẻ trên TT .

Bình thường tôi gọi @FBV bằng cụ (cho thân mật). Nhưng hôm nay tôi sẽ đặt câu hỏi về vĩ mô là lỉnh vực sở trường của @FBV nên vì sự tôn trọng đối với một cao thủ tôi sẽ gọi là Hổ ca.
Trong bối cảnh lãi suất Mỹ tăng (Mỹ đang xuất khẩu suy thoái và lạm phát ra thế giới). VN đang đi ngược thế giới bằng việc giảm mạnh lãi suất
Câu hỏi là: Hổ ca có thể cho nhận định và phân tích về mối tương giao và hệ quả của những giải pháp mà chính phủ đang áp dụng cho các vấn đề cấp thiết bây giờ của nền KT là tỷ giá và tăng trưởng tín dụng, lạm phát và lãi suất?

- Hạ lãi suất...nhưng trong hoàn cảnh của nền KTVN như hiện tại...sẽ ko gây Lạm phát, Tỷ giá vẫn ổn, VND sẽ ko mất giá....(mặc dù âu mẽo nó tăng lãi...), Mục đích hạ lãi là giúp DN và thúc đẩy sx, tiêu dùng.

- Chúng ta hạ lãi suất, có ý nghĩa chính sách thôi ( ko phải bơm thêm tiền vào nền KT)...Tổng tiền cung ứng, tổng phương tiện thanh toán ko tăng, hạ ls để thúc đẩy dòng tiền đang gửi trong bank ăn lãi chạy ra ngoài, vận động...!

- Các tổng cty nhà nuớc đang gửi tiền mặt ở bank ăn lãi, theo báo chí là đâu đó khoảng mấy triệu tỉ, ngậm mẹ nó hết gần 1/2 GDP rồi..., cung tiền nó phân tán vào đó, nó ngậm cả rồi...!

- Nền kinh tế tư nhân, hoạt động gần như hoàn toàn dựa trên vốn bank cung ứng..., vậy... vấn đề tăng trưởng tín dụng sẽ phụ thuộc vào sự tăng trưởng doanh thu/lợi nhuận của nhóm DNTN này....mà cái này thì hiện nay phụ thuộc vào tổng cầu của nền KT...Vậy để xem có tăng trưởng tín dụng hay ko, thì phải xem mức tiêu dùng có tăng ko..., ...nếu có thì tăng, ngược lại thì ko tăng...
- Tóm lại: Hạ lãi suất lúc này, chỉ có lợi cho nền KT, giúp sức DN vượt khó, mà ko tác động xấu đến lạm phát hay tỷ giá......

- Theo góc nhòm thiển cận nông dân của 4 là thế...!

--- Gộp bài viết, 16/07/2023, Bài cũ: 16/07/2023 ---

- Đọc thì thấy khoa học..nhưng ko thực tế...đây là thị trường...ko phải trong phòng thí nghiệm hay trong nghiên cứu học thuật kinh tế...nên cái kết luận bên trên ko thể thành hiện thực...hihihi!... vì TT thì nó chứa hàng tỉ tỉ mỗi tương quan tác động đến hành vi, đối tượng khảo sát, chứ ko hẳn là một số yếu tố cơ bản, khoa học mẫu mà mình khảo sát đánh giá.