Tản mạn về CPI và TTCK (42)

số mệnh rồi em

việc phải nói, thiệt thòi vẫn quyết nói

chứ toàn thể nhân dân đều khôn như các cụ dạy cả thì mấy mà hóa rồng:

He he, đây:

Im lặng là vàng

đây

người khôn ăn nói nửa chừng

.....

vân vân và vân vân

vãi cái DT: ngậm miệng để đòi ăn tiền

"Ngậm miệng ăn tiền" là đặc quyền của nhóm người có quyền thế
Ko cần đòi, tự mạng đến nộp

Vâng, e hểu.
kiểu "khôn" ấy là đã ẩn chứa sự ma lanh rồi.
Anh Hổ @FBV không như vậy, trân trọng chứ, e hiểu phần nào những gì ảnh nói khi xác định đi đường trường anh ạ.

@FBV cũng ty tỷ thứ dở
Cái gì chúng ta thấy học được của @FBV thì chúng ta tích lũy và có nhời cảm ơn

Cái dở của hắn thì ta cũng phang bcm luôn, kể cả hắn là thày ta
Vì, nếu ta không chiến đấu với hắn, nhỡ đâu có người thiệt hại thì ngại chết

--- Gộp bài viết, 11/09/2023, Bài cũ: 11/09/2023 ---

Còn lại

Mọi sự vui thôi em

Sới bạc thì em lạ gì

Chửi nhau như chóa suốt, có nể nang gì nhau đâu???

Vậy nên
Anh em tham gia sới bạc, mà tôn trọng nhau, phải quấy với nhau, là đã vô cùng cảm động roài

TMan ... Một lần , dùng cho tất cả ... kẻo hiểu nhầm ...
***
Cần dùng điều này.... Làm thừa số chung cho tất cả các comments, các phát biểu của tôi. (Nếu ko sẽ ko phù hợp):
Ấy là :
1/- Cứ cái gì lọc qua lăng kính đầu tư giá trị , thì không có VỐN VAY trong đó .
2/- Thỉnh thoảng có nhắc đến MG ( Tức vốn vay ) ... Thì ấy là "kỹ thuật, hay nghệ thuật gì đấy của từng cá nhân..." trong việc xử sự với ĐẦU CƠ NGẮN HẠN ... Tìm kiếm thêm sự gia tăng .
*****
. Lấy bất cứ "phần tử tinh thần" nào thuộc 1/ mà quẳng trộn lộn vào câu chuyện 2/ ... Thì sẽ ko còn nguyên nghĩa của chúng nữa .
. Lấy bất cứ "phần tử tinh thần" nào thuộc 2/ mà quẳng trộn lộn vào câu chuyện 1/ ... Thì sẽ ko còn nguyên nghĩa của chúng nữa . (Thậm chí là nguy hiểm ... là sự tệ hại ).

Đau đầu với còm của cụ chủ quá

He he... Bố hỏi "làm gì mà từ chiều tới khuya mới về ?" . Nếu cô bé cậu bé kể lể diễn biến của mình từ chiều tới khuya .. Thì sẽ mất thời gian của mình và của bố .
Mà muốn trả lời gọn, ko mất tgian : " Với người yêu" ... Thì bố đành khó hiểu, đành đau đầu chút ... Chứ sao giờ ?!!!
Cọ cại chi mà không phài đành đội nhì ???

Trong quá khứ giảm 1 tăng 2 thì hòa vốn
Như hiện tại giảm 1 phải tăng 3 tăng 4 mới có thể coi là hòa vốn
Vì sao ?
Chịu khó nghiên cứu thêm nhé Bro & AE

- Mod noi the không đúng đâu em ạ !!!
- Những thứ mà ta phát biểu theo ý riêng ==> Mà là những mệnh đề gãy gọn, cụ thể ==> Chúng ta rất nên để nó trong ngoặc kép ==> ( Theo kiểu câu tường thuật trực tiếp hay câu tường thuật gián tiếp ) .
Ngoặc kép chúng lại nghĩa là : Ý ấy là ý cá nhân !!! Chịu trách nhiệm với nó !!!
Còn nếu thả lỏng buông tuồng những phát biểu cá nhân , thì nhỡ mà nó sai, không lẽ không phải do ta dốt ta sai mà do con người nói chung đã sai hay sao ???!!! ==> Phải ngoặc kép thôi !!! Phải rõ ràng , không đánh lận con đen !!!

Có đỉnh đâu để phối, co duỗi, co duỗi thôi