Tản mạn về CPI và TTCK (42)

Báo cáo Cụ @FBV và anh chị em quan tâm: với sự hỗ trợ của World Bank và một số Tổ chức quốc tế lớn, hôm nay 29/8 tại Hương Cảng đã diễn ra ..... 1 cái hội thảo/toạ đàm gì đó liên quan việc làm thế nào để Nâng hạng..... trong thời gian sớm nhất.

Anh Chị em chờ tin chính thức trên Media nhé.

Cám ơn nhé, Cho tin sớm tý!

Căng quá
TK là đầu vào để tính toán đầu ra

Thẩu nầu, các quyết định của ta tuyền giết nhân dân cần lao

Buồn cười ghê.
Báo cáo tài chính kiểm toán Bíc PHo thì chê xào nấu, Số liệu Tổng cục thống kê thì chê quan liêu, Uống cốc nước chè thì chê nhạt, Ăn bát phở thì chê mặn, Niêm yết trời Tây thì chê làm màu, diễn đàn ảo thì chê nhau thiếu tế nhị, DN báo lãi thì chê book láo, báo lỗ thì chê làm ăn kém, báo đi ngang thì chê ý chí lãnh đạo, chứng cháo thì chê cờ bạc, Thị trường thì chê thao túng, TT trái phiếu thì chê mất niềm tin,...
Thế cuộc sống k có nét đẹp, k có gì hay ho à các cụ.

Không có nét đẹp nào, cái gì cũng chê, nhưng cuối cùng vẫn cứ chơi không bỏ được. Kiểu ngày xưa VTV một tuần mới có vài buổi chiếu phim buổi tối trong tuần, nhưng ai cũng xem vì không xem thì chẳng có cái gì khác để mà xem cả

Tạo sao hay chê ?
Vì luôn nghĩ rằng "ta giỏi hơn người khác, thông minh hơn, khôn lỏi hơn ... "
Nhưng thực tế chỉ biết copy & paste và hay khoe khoang/post lên mấy cuốn sách ... chỉ mang có level phổ cập PTTH,...

Đọc comt của bạn thấy thú vị .
Không phải hoàn toàn . Nhưng đúng là sự phổ biến .
Sực nhớ một tản mạn vài năm trước ... Post lại , đọc mua vui vài phút trong lúc chờ giao dịch , bạn nhé !
***
.
Tản mạn về tự do thông tin và sự cảnh giác .


Tự do thông tin và tự do ngôn luận , tự do bày tỏ ý kiến ... rõ ràng là điều tích cực . Không bàn cãi .
Nhưng mặt trái của nó cũng là tất yếu . Không bàn cãi .
Thích chê bai ... Thích đòi hỏi kẻ khác hơn là đòi hỏi chính mình....thích nhìn vào mặt trái ...thích nói xấu về một ngôi thứ ba v.v... là thuộc tính cố hữu của con người . Chính vì vậy , khi được tự do phát biểu , thì chắc chắn hầu hết lượng thông tin trao đổi là sự phàn nàn , sự chê trách, là những bức tranh màu xám , là sự đòi hỏi từ kẻ khác chứ không phải đòi hỏi chính mình …
Điều này cũng góp phần gây nên áp lực cần thiết cho lực lượng quản lý . Nhưng nếu không khéo luyện tập thuật tư tưởng , thì cũng sẽ bị vô tình "nhuộm xám" , "làm lệch" cái thế giới quan, nhân sinh quan của từng người .
Gần đây, (nhất là trên Face, trên các room chat...kể cả các trang truyền thông chính thống ) , chúng ta chỉ được tiếp cận với những điều u ám , những góc nhìn ảm đạm , những mãng màu nhuộm xám tư tưởng và niềm tin .
Hãy để chúng tồn tại . Đừng khiêng cưỡng gì cả . Tuy nhiên cần tăng cường những điều tốt đẹp , những hình ảnh tươi sáng, những mãng màu sáng trong cuộc sống hiện thực muôn màu ....
Khổ nỗi ,
Giới truyền thông biết rõ rằng : Đưa một Sì căn Đan , đưa một hiện tượng phản diện lên ... thì sẽ ăn khách hơn là đưa một hành động đẹp . Một vụ đánh ghen của một ca sĩ chắc chắn nhiều người quan tâm bàn tán hơn là một cậu sinh viên vì cố giúp bà lão qua đường mà bị ô tô gây tai nạn gãy tay ....
Bản lĩnh cầm bút . Trình độ cầm bút . Văn hóa cầm bút .... của Việt Nam ta hiện tại thật đáng buồn !!!
Bản lĩnh của người chỉ đạo . Trình độ của người chỉ đạo. Văn hóa của người chỉ đạo lực lượng truyền thông của VN ta hiện tại thật đáng buồn !!!
Vậy nên ,
Từng thành viên của xã hội , hãy tự rèn luyện thuật tư tưởng trong sáng và công tâm . Cảnh giác với sự ám thị vô tình hình thành từ những thông tin dày đặc đập vào tâm trí ...trong điều kiện môi trường sống không còn nhịp điệu thanh thản của thuở xa xưa lúc kỹ thuật chưa tạo điều kiện cho chúng ta dễ dàng tiếp cận thông tin một cách ào ạt như bây giờ...
-VTN-

Chê là động lực của phát triển cụ,giờ 4.0 mới đc chê đó (với điều kiện pê tê búc... ko bị kéo đám mây về xứ này). Thời Pháp thuộc chê là ăn lao,45 đến nay chê là ăn đấu. Ps chừng nào chê vẫn chê nhưng ko được hiện thực hóa chê qua phiếu thì vẫn kệ cm,nước người mới lo vì phiếu ko ủng là rớt

Báo cáo anh, em toàn lê la vỉa hè, ăn từ cháo sườn, bánh giò, xoài dầm, trà sữa tới mua bó hoa mớ rau hàng rong. Thấy tình hình í ẹ lắm ạ.
Chị bán rau cũng kêu ế thì biết tình hình sao rồi. Phận chứng suỹ bé tẹo cứ 2 ngón móc túi đc đồng nào là em đi “xõa”, có hôm mua 5 mớ rau đến cho 5 đứa ngồi xung quanh, chúng nó bảo: Chị bị anh bán rau nào tán à? Điên ruột hôm sau vác máy ra chỗ khác ngồi trố mắt 1 tiếng rình mò móc túi đc 5 trăm, đặt hết xoài dầm dứa dầm về cho tổ mỏ khooẻ ăn thì nó lại bảo: Kho đầy thứ ăn mà dek cho bọn e ăn, nhồi xoài cóc dứa cho bọn em xót ruột à?!
Hôm sau nữa lại trố mắt rình móc túi đc 6-7 tăm, mua 8 cộc trà vs các kiểu từ 2land thấy các bạn ấy cho free 2 cái bánh mỳ và thêm 2 cốc nữa. Bọn vịt cái vịt đực lại bảo: cặp kè vs anh chủ tiệm à?! em điên ruột bảo: kiểu gì chúng mài cũng nói đc, từ mai chị quyết cho bọn mài khô mòm cho bớt lắm điều.
Đấy, làm ng tốt cũng gian nan.

Hi cụ, rất thích câu hỏi cuối cùng của cụ !

"Thế cuộc sống k có nét đẹp, k có gì hay ho à các cụ ?"

"Có thể mỗi con người 1 số phận, 1 cuộc đời, 1 biến cố khác nhau, tạo ra suy nghĩ và niềm tin khác nhau của mỗi người cụ à, cùng 1 nơi công tác, nhưng vị trí mỗi người làm trong nó khác nhau thì góc nhìn cách phát ngôn nó cũng khác nhau tương ứng, có những người đi từ cơ sở thấp đi lên vị trí cao hơn, sẽ có góc nhìn, cách suy nghĩ và phát ngôn sẽ tiến triển theo đó, có những người bụp 1 cái đã được đặt về vị trí quan trọng và cao luôn , góc nhìn cũng có khác, có những người mãi mãi làm công ăn lương góc nhìn cũng chỉ ở phạm vi chỗ người ấy làm thì sẽ có cách phát ngôn xung quanh khác...Công việc nó thế, con người nó thế.... "

====> Đấy là tôi cố gắng đứng ở góc độ trung lập nhất để giải thích cho các cụ ấy cụ à.

Còn cá nhân tôi, ví dụ như hồi mới tiếp xúc với "số liệu tổng cục thống kê" ở đây cách đây vài năm, sẽ có mấy câu hỏi trước khi dùng nó như thế này:

+ Phương pháp thống kê của tổng cục thống kê của bây giờ và hồi trước thế nào ( cải tiến hay cải lùi , có phù hợp với thời đại không ?) ?
+ Cơ sở dữ liệu lấy từ đâu ?
+ Con số cuối là trung bình kết quả của bao nhiêu phương pháp ?
+ Con số này được những tổ chức nào kiểm chứng , kiểm tra chéo và công nhận ?
+ Con số đấy ai sẽ sử dụng ? Để đưa ra chính sách, hoạch định, kế hoạch cho phát triển kinh tế, xã hội, giáo dục, an ninh quốc phòng vvvv ?
+ Mức độ sai số có định hướng/ hay ngẫu nhiên thế nào, và ở ngưỡng ra sao ?


Đến khi trả lời xong những câu hỏi đấy, thì tôi thấy xấu hay đẹp vẫn là do mình, những số liệu kia vẫn đáng giá để mình nhìn vào để đưa ra các quyết định mua bán cổ phiếu 1 cách phù hợp nhất có thể với khả năng của mình !

rất thích câu hỏi trên của cụ đặt vào tình huống này!

"Thế cuộc sống k có nét đẹp, k có gì hay ho à các cụ ?"