Tản mạn về CPI và TTCK (43)

Từ ngàn 2 năm mươi về đây mà NAV tăng thì quá giỏi
Em NAV giảm hơn chục % đã thấy hạnh phúc rồi. Căn bản danh mục lúc nào cũng khá nhiều cổ nhưng may cầm trụ nên còn đỡ
Năm nào cũng vài lần như này thì chả dám giữ tỉ lệ cổ cao nữa, ghê răng quá
Đoán nó sẽ chỉnh nên chuyển sang ôm trụ nhiều hơn mà vẫn ko tránh khỏi dông bão

Chuẩn!

- Cầm trụ có đảm bảo "còn đỡ hơn" không nhỉ ? Tôi không biết chắc với câu ấy .
- Cá nhân : Tôi cố tránh cảm giác phân biệt đối xử trong định vị giữa các danh từ Big hay Small , Blue hay mid hay Pen ... ( Dù biết trên thực tế TT luôn "ngầm cho phép và chấp nhận " một biên độ cách biệt nào đấy đối với chữ PE , P/B v.v... Dành cho chúng . ).
- Trọng số lớn nhất - Vẫn là quan điểm cá nhân - Là định lượng xem trong trường hợp bình thường , thì Cty nào có thể trả lại cho người góp vốn cổ phần vào nó với mức ưu việt hơn .
****
( Chưa thống kê khoa học , nhưng ... Hình như từ 1250 về đây , thì những mã nào có lịch sử quá khứ , và hứa hẹn tgian tới giữ vững chỉ tiêu CỔ TỨC/THỊ GIÁ ưu việt trong tương quan , thì ít thiệt hại cho CĐ hơn ? Ko biết có đúng ko ?
Nếu đúng như vậy , có thể tin rằng thuộc tính đầu tư đã lớn hơn chút trên Ttck Vn . ( Dù còn rất bé )
Thuộc tính đầu cơ đã giảm hơn chút trên Ttck Vn . ( Dù còn rất lớn ) .

Về bản chất e nghĩ cổ ít thiệt hại cho cđ liên quan đến thanh khoản và tình hình tương lai của DN nhiều hơn.
VD như thủy điện, năm ngoái lúc VNi 1400-1500 thì TB.c giá chỉ quanh 30, nước nôi nhiều, lãi lớn còn giờ về 10xx, nước nôi may mà mới tích gần đầy, lãi giảm nhưng giá vẫn tăng 20-30% chưa kể cổ tức đã trả.
Đơn giản vì thanh khoản thấp, cđ họ hiểu được giá trị DN và biết rằng tương lai DN sẽ tươi sáng hơn rất nhiều, ai cũng cầm nắm, thậm chí còn mua khi giá giảm nên khó giảm.

Nhiều DN cổ tức hấp dẫn, nhưng lại có nguy cơ tụt lùi chưa biết ngày trở lại ( VD như xi măng, cung > cầu, xuất khẩu bị đánh thuế, giá than đầu vào tăng, ô nhiễm môi trường...) thì giá vẫn giảm ( tất nhiên vẫn thường giảm ít hơn các cổ thanh khoản cao cùng ngành, bới tk cao là cách để lái đẩy hàng giá cao - PE cao - phân phối và đánh sập mạnh để gom).

Thỉnh thoảng nghĩ lại vụ bà Mưa này buồn cười nhể,
Khổ thân Mưa, trong người không có tí chất láo lếu lếu lều nào mà hôm đó bả bảo bả thử chưởi bậy,
Coi bả gồng lên phun ra 1 câu nghe có vẻ lấc cấc tí tẹo, rồi bả chắc đỏ mặt chui lên giường đi ngủ.
Chắc sáng hôm sau bả dậy lại tự dằn vặt rồi đánh răng 3 lần cho đỡ dằn vặt
Chết cười vs bà Mưa

VHM:
https://theleader.vn/nguon-con-phien-ban-thao-co-phieu-vinhomes-vingroup-1698377259851.htm
"Các nhà đầu tư mua vào trái phiếu hoán đổi thông thường sẽ vay mượn một lượng cổ phiếu được hoán đổi (trong trường hợp này là VHM) để bán ra thị trường như một công cụ phòng vệ trước các rủi ro thị trường", Công ty quản lý quỹ Dragon Capital viết trong báo cáo nhanh cập nhật cho các nhà đầu tư tối 26/10.

Thực tế: 20 và 23/10, có trên 40 triệu cổ phiếu VHM được NN mua thỏa thuận
Đến nay họ mới bán đc 8tr cổ => còn hơn 30tr cổ vẫn treo lơ lửng trên đầu các chứng sĩ nhá nên đừng có húng

Nhiều khi em thấy 1 số cụ ở đây rất hài, mở mồm ra là chê bai, cũng thích đoán đỉnh đoán đáy, nhưng ko dám chia sẻ cơ sở nhận định của mình ra để nói tại sao phán được thế, người khác chia sẻ thì bảo là copy& paste , bản thân mình chắc gì đã hơn, nói ít tưởng cao siêu, nói đến câu thứ 3 có khi cũng chẳng hơn gì, thậm chí còn chẳng bằng vì có kiểm chứng được điều các cụ ý nói, thì tự thân các cụ ý kiểm chứng được lever của mình đâu, hay là cũng chỉ tỷ suất đúng sai như tung đồng xu, thấy tung 10 lần đúng 6,7 tưởng mình giỏi, nhưng biết đâu chỉ cần sai 1,2 lần thì cũng vỡ mồm chả khác gì người khác

Em chắc chắn những người dám chia sẻ quan điểm nhận định đầy đủ ở đây đã hơn những cụ đứng đằng sau nick nặc danh rồi đi đâm trộm chê bai người khác rồi anh ạ ! Vì nếu có nói điểm sai, 10 người sẽ có 1 người phản biện chỉ cho mình chỗ sai để chỉnh lại phương pháp tư duy loại bỏ phần đấy, còn các cụ đấy cũng chỉ như người mù đến chơi nhà bạn tối phải tự quay về nhà, được bạn đưa đèn dầu để cầm, đèn tắt từ lâu rồi mà cũng chẳng hay thôi anh ạ !

Tại sao con người phải đi học, đến trường, thậm chí học cao hơn? Không phải là học những cái kinh nghiệm cũ của người trước tìm được rồi, không cần phải mất công tìm hiểu lại từ đầu, chẳng phải rút ngắn thời gian, để phục vụ nối tiếp cho cuộc sống công việc sau này khi đến tuổi trưởng thành 1 cách hiệu quả nhất? Ai chả phải học cái cũ để hiểu, biến kiến thức học được thành của mình, người nào giỏi hơn thì phát triển rộng hơn, dựa trên nền tảng kiến thức đã được học đấy để phát triển mở rộng phạm vi ứng dụng trong công việc, hay đào sâu nghiên cứu hơn đưa ra các kết quả tốt hơn, thậm chí đưa ra các lý thuyết mới phù hợp với thời đại, công nghệ mới? Em chưa nói Nâng cao như trên, thì nhưng những người đọc hiểu, giải thích được cho người khác, những người chưa tiếp xúc với những kiến thức đấy thì đã không còn trong phạm trù "copy & paste" rồi anh ạ!

Em thấy cái trò chứng cháo này tây nó đi trước cả trăm năm mà anh, nó không có kiến thức mới, hành vi giao dịch của con người 100 năm trước hay bây giờ cũng chẳng khác gì nhau, giờ công nghệ 4 chấm 0 , big data nhiều cập nhập liên tục thông tin, cho AI đánh chứng dùng các dữ kiện dữ liệu "đầy đủ" để ra kết quả tưởng như là đúng nhất mà chả có con nào sống nổi quá 2 tuần anh ạ, chốt lại cũng chỉ là công cụ hỗ trợ người sử dụng, chứ không thể thay thế quyết định và hành động cho người được, vẫn thua con người.

Thế nên những người lạm dụng cụm từ "copy & paste" chụp vào đầu người khác, hay thích chỉ trích người khác mà tự thân không đưa ra 1 nhận định có đầu có đuôi trọn vẹn thì họ là người giời, xã hội ở F hay ở ngoài đường cũng chẳng cần cách ly họ vì tự họ cũng cách ly với xã hội rồi, người thường không hiểu được họ đâu

Mệnh ai người đấy hưởng, vào đây trước học hỏi, sau giao lưu chia sẻ kiến thức mở, nên gặp các thành phần đầu voi đuôi chuột đấy em kính nhi viễn chi và khuất mắt trông coi ấy mà, mình tôn trọng quý mến người tôn trọng thiện chí với mình là đã đủ vui rồi !

giao dich khoi ngoai vhm 20102023

Vấn đề Cụ thể như cụ nói thế này:

Ngày 20/10, họ mua ròng 18,731 triệu cổ, với giá trung bình = 42.490
Ngày 23/10, họ mua ròng 23,438 triệu cổ, với giá trung bình =43.484

Hôm qua, họ bán ròng 3.5 triệu cổ, giá trung bình = 39.200
Hôm kia,họ bán ròng 5,6 triệu cổ, giá trung bình = 41.800

Nếu là 1 người đầu tuần mua, cuối tuần bán lỗ luôn 7% để ăn tiền việt, trong khi usd đang cao ( lãi suất điều hành của FED là 5,25%, tức là các tổ chức tín dụng hiện hành quốc tế để cho người khác đi vay sẽ có biên lợi nhuận tối thiểu 7,25% hoặc hơn) và nguy cơ chết kép vì tỷ giá luôn trong ngắn hạn. Có rất nhiều điều bất bình thường ở đây, làm ăn để lấy lãi chứ không để lấy lỗ, nhất là cục tiền to và rất to như thế ! 1 Người hay nhiều người, khác phe hay cùng phe, mục đích là gì , động cơ là gì ? Quá khó vì mình chỉ là người đứng ngoài, mà khó quá thì tôi cùng quan điểm như cụ thôi, đợt thay máu cơ cấu cổ đông lần này, nhỏ lẻ nên tránh xa ra.

Thị trường chung, Trụ VIC MSN biến động tốt xấu đan xen thì sẽ như năm 2021 sẽ có trụ thép, bank và đệ chứng và 1 số em trụ thanh khoản thấp luân phiên đỡ thị trường. Dù sao thị trường đang ở thế rủi ro cao (mọi sự định giá đều không phù hợp ở thời điểm ngắn hạn này) thì tỷ trọng cổ phiếu/cash cũng nên hợp lý theo sự rủi ro đấy là được.

Có điều, khối ngoại đầu tiền mua 1 tỷ đô cổ phiếu 2018, rồi họ ăn cổ tức, bán dần từ 2019 đến hết 2022 họ là người chiến thắng toàn diện.



Tối qua ra kết quả PCE trung tính, câu chuyện 1/11 tới FED nâng hay giữ nguyên lãi suất, vẫn còn là dấu hỏi không đoán trước được, khi mà tận 31/10 mới ra chỉ số giá nhà ( 1 trong các chỉ số quan trọng ( không thua gì CPE, thất nghiệp, GDP) để FED làm căn cứ nâng hạ ls) và điều này cũng sẽ tiếp tục để làm phán đoán cơn bão bán tháo trái phiếu chính phủ đã thực sự tan chưa hay lại có đợt 3, cũng như tỷ giá ở VN có neo được dưới 24700 hay không và rất nhiều thứ tác động trực tiếp vào dòng tiền chảy trong chứng vịt nhà mình cụ à !

Chém không khí phát nhé:

Cha bảo:

- Khi đi phải nhấc chân lên khỏi mặt đất, không kéo dép lẹt xẹt, mới là người THANH TAO.

- Khi nhai phải từ tốn, môi khép vào, không được chóp chép, không được húp sùm sụp, mới là người
LỊCH SỰ.

- Khi gắp thức ăn, không được xới tung lên chọn miếng mình thích, không được gắp miếng này lên bỏ xuống lại chọn miếng khác, mới là người BIẾT ĐIỀU và NHƯỜNG NHỊN

- Khi làm lỗi phải biết dũng cảm nhận lỗi, xin lỗi, sửa chữa mới là người biết HƯỚNG THIỆN.

- Khi chưa biết phải hỏi, khi dốt phải học, không được dấu dốt, và lắng nghe khi người khác chỉ dạy, mới là người KHÔN NGOAN và HIỂU BIẾT.

- Khi thấy người ta không biết thì phải chỉ dạy mới là người ĐÀNG HOÀNG

- Khi thấy người ăn xin, cơ nhỡ phải biết chia sẻ, giúp đỡ mới là người biết YÊU THƯƠNG.

- Khi thấy người sa cơ phải nhận sự giúp đỡ của mình, không được hỏi về quê quán và GIÚP NGƯỜI mà không để người ta có cảm giác hàm ơn.
- Khi tranh luận không được dùng từ ngữ CÔNG KÍCH người khác mới là BAO DUNG.

Tôi hỏi Cha “Nếu con làm được tất cả những điều cha dạy thì con thành người như thế nào?”

Cha cười, “THÀNH NGƯỜI BÌNH THƯỜNG.”


t/s: Té ra học làm người Bình Thường cũng rất khó.
Còn muốn thành người Không Bình Thường( Phi Thường?) chí một loáng là xong.

ui, em theo dõi không hết được các ý của câu chuyện. Cao thủ luôn có cái tôi riêng của mỗi người. Có lẽ chính thế họ mới thành cao thủ được.
Về ý copy - paste của bác HongCk thì em đơn thuần hiểu rằng bác ấy muốn nói rằng: mỗi người nên tự xây dựng phương pháp của chính bản thân mình, tập đi và đứng trên đôi chân của CHÍNH MÌNH.
Em nhớ có 1 chữ ký của acc nào đó có nói về vấn đề này: nhiều người đi nghe, đi hóng người khác nói về xu hướng chứ thực ra họ k hề hiểu gì về xu hướng. Copy - paste em hiểu theo ý như vậy đó chị ơi.
Copy ý là đi nghe, đi hóng rồi về Paste - nói lại - như con vẹt mà bản thân thực chất chẳng hiểu gì.
Nó khác với ý chị @Binh Yen hiểu rất nhiều đó ạ. Với nội dung bác ấy nói cũng nhiều ý đúng, nhưng em tin rằng k có nói đến chị. Hoặc có nói thì cũng có sao. Chị dự báo hoàn toàn đúng mà. Mỗi người 1 vị thế 1 tính cách 1 hành vi đi lệnh.
Em có chơi với 1 người, ở vùng 12xx em năn nỉ họ gãy lưỡi bán danh mục đi, chĩ mất có 1 xiu xíu phần lãi thôi. Mà danh mục toàn cổ penny á, nhưng họ vẫn kiên trì đến giờ k bán.
Vậy nên chứng khoán thì khó phán định đúng sai lắm. Đúng với người này sai với người kia. Miễn là chia sẻ thật tâm góc nhìn - k có ý định hại ai là em cảm ơn người đó lắm rồi.
Về những nội dung chị gõ, em hiểu lắm luôn ấy, hiểu cả những trăn trở khi đưa ra nhận định xu thế. Đúng thì mình vui vẻ nhưng thị trường k vận động theo cách chúng ta muốn. Và chúng ta lo ngại nhận định của mình làm mất tiền của người khác. E nghĩ đó là : TRÁCH NHIỆM - THIỆN LƯƠNG.
Thấy mà không nói thì k an lòng. Nói nhưng ta k thể qđ được việc VNI sẽ đi theo kế hoạch A hay B thậm chí là Z. Vậy nên ta trăn trở