Tản mạn về CPI và TTCK (45)

Chết cũng có năm bảy đường chết và mức độ chết cũng khác nhau chứ .

Đây , bài này viết từ hồi tháng 5 . Chắc cậu chưa đọc ? Nay post lại , ae ai muốn mổ xẻ hay phản biện góp ý chỉnh sửa gì cho hoàn thiện thì rất hoan nghênh ạ . Bác @Livemore2023 xin cho ý kiến ạ .

http://f319.com/threads/tan-man-ve-cpi-va-ttck-39.1811999/page-297#post-43130607

"TTCK Việt Nam kg phát triển đuợc mà đại diện là VNI-INDEX kg lớn được cũng như rất thiếu ổn định theo BY nó đều có nguyên do mà việc thiếu niềm tin cũng như VNI luôn bị định giá theo trục lõi thấp ( BY có thống kê PE qua các thời kỳ VNI theo vĩ mô lúc trước đó) với biên độ giao động đỉnh đáy rất lớn khiến sự mất mát đau thương cũng lớn lại càng làm cho niềm tin dần vơi cạn và bị gán cho cái mác “sòng bài” với người tham gia mang tính may rủi cao lên voi xuống chó nhanh chóng nếu kg có PP và mạnh mẽ .

Downtrend vừa qua , nhiều ae kêu ca phản ánh cơ chế kỹ thuật khi nó có cơ hội hoạt động mạnh bởi niềm tin về TT yếu nhất khi TT rơi vào down trend sau một uptrend mạnh với vĩ mô bất ổn từ TG đến trong nước .
Cá nhân mình thì cho rằng TT luôn đúng và nó vận động như thế là bình thường so với giá trị hữu hình và cả vô hình của chính nó với nguyên nhân từ gốc đến ngọn theo thứ tự như sau :

1 /- Một cơ chế kinh tế trong thời kỳ quá độ (KTTT nhưng lại theo định hướng XHCN mà NN chi phối cùng những chính sách mang tính cục bộ thiếu đồng nhất để kiểm soát và điều hành chống đỡ)
Khiến cho : Các DN cũng khó khăn hơn cho sự PT và định hướng tâm huyết lâu dài cho nhiều thế hệ nên kg chú trọng xây dựng thương hiệu và uy tín trên TTCK .

2/ - Một cơ chế lạc hậu của TTCK với các điều luật cũng như việc thực thi kg nghiêm và kg chặt chẽ , chế tài kg đủ mạnh , thiếu tính răn đe khiến hệ thống các DN thiếu minh bạch , kg tôn trọng và bảo vệ quyền lợi cổ đông , kg vì lợi ích cty mà vì cá nhân lãnh đạo là chính , PHT tràn lan và sd vốn thiếu trách nhiệm và kg hiệu quả , kg màng đến uy tín khi hứa thật nhiều rồi lại thất hứa thật nhiều, sân sau sân trước tùm lum ... DN làm ăn vẫn lãi , tiền kg dùng hết phải gửi bank mà kg chia cổ tức tiền cho CĐ hay có những DN làm ăn vẫn lãi đều mà bao năm kg trả về cho cđ một đồng cổ tức nào thì hỏi nhà ĐT sẽ thu hồi vốn bằng cách nào nếu 5- 10 năm kg nhận được đồng tiền cổ tức nên việc họ sẽ phải bán bớt cp khi cần tiền thì hẳn nhiên sẽ tăng cung chứ nếu chia tiền thì sẽ được tái đầu tư sau khi nhà ĐT giữ lại một phần để chi tiêu và khi đó sẽ thêm cầu với dòng tiền từ DN được đưa vào lại TT thứ cấp sẽ khiến cp cô đặc và chất lượng thì cp là TS quý chứ kg phải bị ví như giấy .
Đương nhiên , chức năng chính của TTCK là huy động vốn nên trong một số nguyên cần thiết và chính đáng để phát triển DN thì có thể huy động vốn từ cổ đông nhưng cần hài hòa lợi ích giữa DN và CĐ cũng như DN cần có nghĩa vụ chia LN cho cđ .

3/ Sau cùng mới đến cái chợ chứng là nơi mua bán với các cơ chế kỹ thuật kg giống ai và thiếu công bằng sẽ có cơ hội khoét sâu thêm vào điểm yếu của TT khi nó kg khỏe hay trái gió trở trời . Các kỹ thuật lạc hậu như T2.5 , ATC sẽ phát huy cái bất cập của 1 và 2 trên , khiến tư duy và ý thức của nhà ĐT cũng phải thay đổi để thích nghi tạo nên những sự quá đà mang tính bầy đàn cao , thiếu ổn định , ăn xổi nên TT luôn bị chiết khấu cao cũng vì thế bởi nhà ĐT kg có gì mà bám víu , mà phòng thủ để mà kiên định ... Ngay cả bọn tạo lập cũng phải tuỳ cơ lèo lái ấy chứ .

Ps : Lâu nay BY ít phàn nàn hay than thở kêu ca gì nhất là kg TT gặp khó , tâm lý ae đã chán nản rầu rĩ nên kg muốn làm nó ảm đạm thêm trong khi chẳng thay đổi được gì . Nay tiện FBV nói nên chia sẻ vài ý theo góc nhìn cá nhân
Thiết nghĩ , con người có số mệnh , đất nước có vận mệnh nên mình cứ suy nghĩ tích cực và cố gắng sống tích cực thôi . Còn lại thuộc về phần số , về vận mệnh ."

Vâng. Có lẽ cứ để tự nhiên không biên độ thì sẽ ít bị thao túng. Khi đó các tổ lái và cả các nhà đầu tư cũng phải điều chỉnh hành vi để tránh rủi ro

Góp ý mỗi câu kết thế là không ổn đâu.
Phải chốt là: Tóm lại không được tin đứa nào!

Hay !
Viết hay !
Thấu đáo !
***
Nhưng thôi , chuyển chủ đề nào !!
Thơ, nhạc gì đấywweekend , nhỉ ?
****
Tuỳ chúng ta thôi !
Chúng ta muốn Mỹ, Nhật, châu Âu, Úc ... phấn đấu chỉnh sửa cơ chế TTCK cho bằng cta thì họ sẽ nghiên cứu tính tiên tiến và có thể sẽ sửa nếu cta thực sự tiên tiến hơn .
Còn nếu cta ng cứu họ mà thấy họ đúng là có nét hơn ta ở đâu đấy ... hơn xíu thôi ... thì cũng nên suy nghĩ !
***
Nhưng ... Chắc là họ không dám phá bỏ những cái đã tích luỹ được hơn trăm năm để mà phấn đấu cho giống Ttck của cta đâu nhỉ ? Hic ...

Nếu vậy thì theo bác, tại sao chúng ta lại quy định biên độ ? Chẳng phải chúng ta vì sợ bị thao túng và thâu tóm nên mới quy định biên độ sao ?

Các ý kiến cụ đưa ra tôi không cần nói thêm: Nó đủ từ gốc đến ngọn. Giờ tôi xin nếu thêm thế này.
Xưa nay các cụ đều kêu do cơ chế. Vì cơ chế nên sinh ra các chậm tiến và kéo thị trường chứng khoán lùi lại. Nó tạo sự mất niềm tin. Vậy có khi nào các cụ đặt vấn đề: Trách nhiệm của nhà đầu tư hay không? Việc nâng cao kiến thức và trang bị đầy đủ hãy tham gia đầu tư hay không? Nói kiểu cùn: Cụ có thể tham gia hoặc không cơ mà.
Tôi xin nêu tổng quát vấn đề thế này. Nguyên nhân để thị trường vận hành như hiện nay nó có cả từ 3 phía: Nhà nước, chủ doanh nghiệp và người tham gia. Vì cái lòng tham nên nó sinh ra cái chậm tiến và cái đang tồn tại như bây giờ và lòng tham này nó có tất cả chứ không chỉ ở phía nhà nước.
nhà nước bớt tham nhũng, cơ chế minh bạch hơn thì liệu thị trường có tiến bộ lên, doanh nghiệp và nhà đầu tư sẽ cùng kiếm được tiền? xin thưa ko có đâu. Nếu chỉ nhà nước xung phong hi sinh thì doanh nghiệp nó lại ma mãnh, lừa lọc nhà đầu tư để vun vén lợi ích ngay, và nhà đầu tư cũng làm vậy. Đó là cơ chế lòng tham vận hành.
Cụ nghĩ tôi làm doanh nghiệp, làm ăn trầy da tróc vẩy để các cụ dùng cổ phiếu kiếm lợi hơn làm ăn thật được ko?
bao nhiêu thứ lợi ích bị mâu thuẫn không thể xử lý ngay được và chẳng bao giờ xử lý nếu thiếu sự đồng bộ.
Quan điểm của tôi cần làm đồng bộ và cái này phần lớn phải dựa vào niềm tin và đạo đức (cơ chế, quy định cứng ko thể xử lý được) bao gồm như sau
- Phía nhà nước: các cán bộ chịu trách nhiệm Bớt tham nhũng lại (nói theo kinh nghiệm thôi nhé), có ăn thì chỉ cái đáng ăn, còn để cho thị trường minh bạch mới kiếm được nhiều thuế cho nhà nước
- Các công ty niêm yết bớt lòng tham lại, tập trung vào công việc cốt lõi thay vì chỉ rình rình dùng cổ phiếu để kinh doanh thêm hoặc tạo các sân sau hút máu cổ đông
- Nhà đầu tư: Cần phải tự mình trang bị kiến thức, bản lĩnh khi tham gia. Giảm bớt những kỳ vọng phi thực tế, coi chứng khoán như 1 kênh đầu tư hơn gửi tiết kiệm và chống lạm phát… Biết cách nhận diện và tham gia mua bán những công ty minh bạch và uy tín, thay vì tư duy đánh bạc rồi sử dụng vốn vay vô tội vạ….
Khi một thành phần tiến bộ thì các chuyển động sẽ theo đó mà hành xử theo.
Tôi lấy ví dụ: Nếu nhà đầu tư có kiến thức và kinh doanh ko sử dụng đòn bẩy thì làm sao có những công ty ma, những đội nhóm thao túng… tồn tại được. cơ chế, chính sách nào thì nhà đầu tư có kiến thức kiểu như nhiều người ở pic này (tôi nói ko phải nịnh) cũng chả ngán.
Vài lời chém gió gọi là múa rìu qua mắt thợ để góp vui câu chuyện cuối tuần

Tôi đố vui - để vui -
Chứ ko phải đố vui để học hén !!! Rằng :
- Đố các bạn : Thailand biên độ +_ 30% . Nếu chỉ số -tức toàn TT nhé , chứ ko phải một mã riêng lẻ - mà giảm 8% thì ngắt mạch chút chơi một phút… nếu toàn TT giảm đến 20% thì tạm ngừng giao dịch chút khoảng 1 giờ cho bình tĩnh chút chơi rồi gd tiếp .(dù chưa lần nào có tình huống này thì phải, theo trí nhớ của tôi).
- cho biết thêm , VN ổn định, không có cờ đỏ cờ vàng quăng lựu đạn biểu tình như Thái. Và VN biên độ 7% thôi . Và Atc thần thánh .
Hỏi : Hãy thống kê trong 10 năm, QG nào nhiều hơn về số người nhảy cầu bỡi nguyên nhân đtư CK ?
****
Ha ha … Cuối tuần, cta lụcctìm thông tin , giải câu đố một cách có dữ liệu cụ thể này , cũng vui và thú vị lắm đấy ! Thử xem nhé !
****
Nói chung là , nghiên cứu lục lọi , cũng là một thú vui đấy ạ ! Rất nên cứ cuối tuần ko gd thì lục tìm xem thiên hạ - ngoài VN ta - có gì hay ko ?!!!

Lâu r e mới ghé lại nhà tản mạn, xin hỏi các b cụ hongck sao lâu kg cmt ah, xưa e nhớ b ấy cmt nhìu mà e lật mấy trang kg thấy b ấy đâu

Chào các Bác! hôm nay cuối tuần nhiều Bác bàn về TTCK VN hiện giờ khi đa số công ty đều không minh bạch thì có nên cho chơi biện độ là 0% không? phải nhấn mạnh rõ biên độ 0% là trong 1 phiên được phép lên hoặc xuống tối đa là 98 đến 99%. Trước tiên phải bàn là lâu nay các ngân hàng cho các đại gia trong HĐQT công ty cầm cố cổ phiếu thì các ngân hàng phải phòng ngừa rủi ro như thế nào? nhiều năm qua các ngân hàng luôn nắm cán dao mà, khâu thẩm định giá của 1 ngân hàng đúng chuẩn thì họ phải coi số cổ phiếu muốn cầm cố đó đang giao dịch ở sàn nào? sàn upcom thì chắc chắn không bằng sàn Thành phố và sàn Hà Nội rồi, họ phải kiểm tra nội tại nhiều thứ của công ty đó nữa, rồi giá cổ phiếu hiện giờ tui lấy ví dụ là bình quân trong 1 khoảng thời gian là khoảng 10k/cổ thì các ngân hàng cũng chỉ định giá cổ đó khoảng 6 đến 7k thôi, rồi tối đa cũng chỉ cho cầm cố tối đa 60 đến 70% của 6k đến 7k đó thôi vì các ngân hàng cần phòng ngừa rủi ro chứ phải không các Bác? Tiếp theo là bàn về phần cấp margin, hiện trên 98% nhỏ lẻ đang sử dụng margin, theo đúng luật thì các CTCK chỉ cấp margin tối đa là 50% nhưng hiện giờ nhiều CTCK và các tổng kho đang cho margin chui là lên tới 1:9 luôn, các CTCK lâu nay họ cũng phòng ngừa rủi ro chứ, nếu giảm tới gần mức giá call margin là họ báo nhỏ lẻ nộp thêm tiền nếu không là hệ thống sẽ tự động bán ra. Bây giờ bàn tới biên độ 0%, các Bác nói lâu nay tay to đâu dám đạp xuống 30% nếu đạp xuống là nhỏ lẻ sẽ mua hết ngay, vậy tay to họ có ngu chọn lúc mặt bằng giá đang thấp rồi nhỏ lẻ đang giử rất nhiều tiền còn chuồng gà margin thì đang trống không mà lúc đó tay to ngu dại đạp xuống 30% cho nhỏ lẻ cướp hết hàng không? các Bác nói tay to không dám đạp xuống 30% vậy thì cho biên độ 0% đâu có xảy ra rủi ro đâu. Tay to có suy nghĩ như các Bác nghĩ đơn giản như vậy không? vậy tay to nếu muốn đạp xuống thì nên chọn thời điểm nào? chắc chắn là họ phải đợi mặt bằng giá toàn thị trường đang rất cao, rồi chuồng gà margin thì đầy gà rồi các CTCK lúc đó thì đang căng cứng margin. Lúc đó mới là lúc đàn cá voi đạp xuống mà họ chỉ cần chọn vài con quan trọng để đạp thôi vì margin lúc đó cũng căng chéo cứng hết rồi. Lúc đó đàn cá voi không phải đạp 30% như các Bác nghĩ đâu mà là họ đạp 98% vì là biên độ 0% được phép đạp như vậy mà. Có phải lúc đó hệ thống giải chấp của các CTCK bán ra margin chéo khủng khiếp không? giảm tới 98% trong 1 phiên thì các ngân hàng và các CTCK lấy thứ gì để phòng ngừa rủi ro nữa? Còn đàn cá voi thì chỉ cần đặt các lưới thật to ở vùng giá cực thấp là hốt sạch hàng luôn, lúc đó cổ phiếu đang cầm cố ở các ngân hàng mà các ngân hàng trước đó đã phòng ngừa rủi ro cũng bị đàn cá voi hốt sạch luôn, còn các CTCK bị đạp 98% kiểu này có phá sản không? sau này còn dám cấp margin cho 98% nhỏ lẻ nữa không? Lúc đó đừng có mà la làng đòi bắt đàn cá voi đạp thị trường 98% nha, cho biên độ 0% thì đàn cá voi chơi đúng luật biên độ 0%. Hốt sạch hàng rồi thì đàn cá voi chỉ cần tý cầu thôi là đẩy lên lại muốn 30% hay lên lại 98% đều OK các Bác ạ.

Em đang nói trữ lượng sắp hết chứ có nói kết quả khai thác 1 năm đâu