Tản mạn về CPI và TTCK (45)

Ha ha...
Tôi biết chứ !
Ngay cả người hiểu tôi nhất ... Nhưng cũng có cảm giác "hình như tôi trầm trọng vấn đề hơn mức thực tế ?" .
Ha ha...
Nhưng Khoa học xã hội nó vốn trầm trọng ở những nơi rất trừu tượng !!
Người ta khủng khiếp với một quả bom nguyên tử ? Thực ra nó chỉ gây chết khoảng trăm nghìn người - nếu mật độ dân cư đông - và chỉ gây chết khoảng nghìn người - nếu là mật độ thôn quê - Vậy thực ra một bom nguyên tử chẳng là gì ghê gớm nghiêm trọng . Nhưng nhìn thấy rõ, trực diện.
Giờ so với việc giả sử một QG quản lý yếu kém , khiến cho ma tuý thâm nhập , 30% dân số nghiện ma tuý ... Hỏi cái chết của một bom nguyên tử và cái chết từ ma tuý đv QG ấy , cái nào là trầm trọng ? Cái nào "trầm trọng vấn đề hơn mức thực tế ? ".
Ha ha...
Người ta không thể tin câu nói của Neo sơn Man dê La , nhỉ ? Đợi súng ống, vũ khí gây chết người thì bảo trầm trọng , bảo là hạ gục một QG bằng súng ống được ? Còn nền giáo dục rách nát tồi tệ thì ko hạ gục một QG ?!
Trừu tượng... Khó nhỉ ?
Hèn chi ko thể thấy di hại gì mấy chút bỡi cơ chế Ttck hiện tại !!

Cổ tốt hay xấu nó đều có Giá trị cả. Giá trị này nó tuỳ vào từng thời điểm, Bác chọn cổ rác ở nhưng thời điểm tốt có khi tốt hơn mua cổ tốt ở thời điểm ko tốt. Vấn đề này Tôi cung từng đã đề cập qua với nhà TM.

- Cho tôi chen vào đàm đạo chủ đề này chút , nhé ! Hình tượng cho vui thôi chứ ko phải học thuật chính tắc .
- Quan điểm và PPhap của anh Goverment chỉ rất tuyệt với một số - vài mươi phần trăm chi đó - các cty . (các mã ck ).
Cho nên , trong một trăm cô mặt mày lem luốt có thể vài mươi cô Lọ Lem trở thành công chúa . Và nghiễm nhiên là biên độ thay đổi từ một cô lấm lem trong XH bình thường khi thành công chúa thì lớn hơn nhiều lần nếu so với một công nương cao giá trở thành công chúa .
Cho nên, chúc mừng anh Goverment với sự dụng công tìm kiếm và chọn được công chúa tương lai từ những cô lấm lem hình thức .
Tuy nhiên , không thể khuyến nghị là hãy chỉ quan tâm đến phân khúc lấm lem hình thức . Vì cũng vô khối các cô lấm lem vĩnh viễn lem lấm , thậm chí mất tích trên thị trường vì suy thoái sức khoẻ đến ngưỡng .
- Những cô Lọ Lem cô quạnh trong rừng, ít người quan tâm , nhưng biết lao động , tạo ra của cải có thặng dư theo thời gian thì đúng là tuyệt . Lọ lem mà dư dả chia được cổ tức , tỷ lệ thậm chí tốt hơn nhiều so với các công nương quyền quý phát lương hay bồi dưỡng cho kẻ đồng hành... Nếu ko có cơ hội thành công chúa cũng có cổ tức để sống năm dài tháng rộng với nhau thì còn gì quý hơn ? Còn nếu thiên hạ triều đình phát hiện, rước về làm công chúa thì hiện tượng ấy không hiếm đâu ạ ! Khá thường xuyên đấy !
Vậy, chỉ nên tôn vinh những cô Lọ Lem giỏi giang, có tố chất công chúa . ( Cố tránh việc cứ thấy cô lấm lem nào cũng vơ quàng vơ xiêng với mơ mộng mơ hồ ắt mai sau là công chúa ).
( Nhân , quay lại các Cty : Từ nhỏ đi lên trung , đi lên lớn ... Dễ hơn là Từ đã lớn đi lên lớn hơn ... 100 tỷ đi lên 1000 tỷ dễ hơn là 10.000 tỷ đi lên 100.000 tỷ ... ).

Thời buổi bắt bớ như hiện nay thì những con ve chai chỉ giao dịch 1 lần trong 1 tuần thì không chơi nữa, con nào mà 1 hay 2 năm cũng chưa ra báo cáo tài chính là cũng cho dẹp luôn, con nào thanh khoản tý tẹo thì càng không nên chơi, số còn lại thì chọn thoải mái chắc chắn là phải chọn con nào giá ve chai rồi, mà chơi hàng ve chai thì không chơi bên sàn thành phố 1 phiên chỉ được tối đa 7% là không thèm, bèo bèo cũng phải sàn Hà Nội, còn sang trọng cao cấp 5 sao phải là sàn UPcom.

biết rồi, thì thôi, hok nên nói nhiều
VD vầy:
https://vnexpress.net/xe-vi-pham-chong-chat-tai-cac-kho-tam-giu-o-tp-hcm-4699788.html

Vậy, TTCK, cũng là rác thôi. Rác thì trade theo rác

Cái cụ Gov làm, thì nó chỉ là chăn rùa quét rác đó thôi.

Quét gì kệ bà nó miễn sao quét được nhiều tiền là được rồi. bây giờ tui hỏi ông tui đưa ông tờ 50 và tờ 100 ông chọn như thế nào? suy nghĩ thật kỹ mới trả lời nha, khi trả lời là phải nói rõ lý do chọn nha. đáp trúng câu hỏi này giải thưởng sẽ là khủng đó ông.

Biết rồi... biết rồi, khổ lém, nói miết. Nói Mãi thành thừa thãi. Cụ Gov ăn hồi lồi mộp mập ra nguy cơ rửng mỡ chứ chả đùa. Tu Bớt việc ăn tạp lại là tuyệt vời. Cơ Trời Vận Đổi Sao Dời 60 năm...120 năm Đấy. Lo Tu Được Gì Thì Tu

- Sốt ruột nhỉ ?
- Hình ảnh trong Link trông kinh khủng ! Kinh khủng vì chứa cái nội hàm Lạc Hậu .
- Sao lại không thông minh hơn chút nhỉ ? Cứ từng ngành thông minh hơn chút , thì QG cải thiện hùng mạnh nhanh lắm .
- Phải gấp gáp , triệt để , thay thế cho bằng được các vị trí người đứng đầu trong hệ thống Qtrị , với tiêu chí là năng lực, kiến thức, sự giỏi giang, thông minh ... Đừng có đặt nặng qui trình, thứ bậc tuần tự ... cơ cấu tuần tự... hay những chỉ tiêu mơ hồ ko định lượng được !
- Gặp một hiện thực " bãi xe rác " như trên là phải hỏi ngay : " Nhật, Sing, Hàn, Úc v.v... có bãi như vậy ko ? Nếu ko giống mình thì vì sao ? Có cách thức gì tốt hơn ko ? Xem lại, so sánh các cách thức thực hiện trên toàn thế giới xem mình liệu có gì lạc hậu ấu trĩ ? Cần chỉnh sửa gì ko ? Chỉnh như thế nào ?v.v... " .
Chứ quản trị mà thỉnh thoảng đọc một bài báo như vậy trong 1 phút , rồi trôi qua đi ko còn gì ... Thì con nít lên 8 cũng quản trị được !

Cái này cụ @Goverment nói chuẩn, tôi có kinh nghiệm theo dỏi và đánh con HUT khoảng 3 năm nay, từ vùng giá 3.x lái đẩy lên 52.X, PP xong đạp xuống 19.X gom xong kéo lên lại 33.X PP lần nửa đạp xuống vùng 9.X gom tiếp xong kéo lên 29.X rồi PP rồi đạp xúông giá hiện tại là 20.X. Nếu cụ nào tinh mắt gom từ vùng 3.X mà ra vào chỉ gần đúng nhịp cả 4 vòng thì trong 3 năm nay tài khoản nhân bao nhiêu lần các cụ tính nổi không?
=> Không nên xem thường hàng ve chai nha