Tản mạn về CPI và TTCK (45)

Thật ra câu đố này trả lời lý do chọn mới quan trọng Bác ạ.

vậy thôi, tôi ko theo chủ nghĩa: Không có bữa trưa nào miễn phí.
Tôi cứ theo thực tế. Ai cho tiền tôi cứ nhận.

Ông sợ lấy tiền của tui xong bán ông vào nhà chứa à mà không dám chọn. Chọn dùm đi ông.

Thôi, Chọn làm gì...
Vì Cho Dù Gov có chọn giỏi giàu sang, sau này, một đêm muh vàng quay lại làm đai cuốc thì tiền chả nghĩa lý gì đâu. Tôi cũng mong là Cụ chọn thì chọn, muh vẫn phải cõng VNI trên vai muh đi chứ cụ đi 1 mình là tiến của cụ thành giấy hết

Câu hỏi này là tui bỏ tiền vào túi các Bác chứ không hại ai cả Bác ạ.

FBV tôi chả có gì, ngoài 1 Chữ Dốt Muh Ngộ Về Tiền, bàn về Tiền với FBV tôi, thì Cụ Gov quả là Phúc Duyên To hơn Núi Tu Di Chúa Ko đấy?

Bác nói ai cho tiền là tui cứ nhận là quá đúng rồi, chỉ là nhận như thế nào và trả lời đúng lý do chọn là như thế nào thôi.

--- Gộp bài viết, 13/01/2024, Bài cũ: 13/01/2024 ---

Câu hỏi này là dính tới cái sòng này Bác ạ.

Đây bác xem tôi nói có đúng ko nhé:
Mùa xuân năm 1987 có 1 chương trình “gotcha chicago”. Một số người nổi tiếng ở Chicago sẽ bày trò đùa với những người khác. Họ thuê 1 người đàn ông đứng trên vỉa hè đại lộ Michigan ở phố wall cầm tầm biển “tiền miễn phí - Duy nhất hôm nay” túi của người đàn ông này đầy tiền và những người nổi tiếng kia yêu cầu người đàn ông đưa tiền cho bất kỳ ai đến để đưa ra yêu cầu.
Theo bạn có bao nhiêu người sẽ đến và xin tiền?
Trích trang 205 quyển sách tâm lý học trong đầu tư chứng khoán tác giả mark douglas paul t.webb

- Hi hi ... FBV chủ quan quá , thì chắc chắn không nhặt nhạnh gì được "những yếu chỉ , những bí mật, những bí quyết võ công..." từ quan điểm và phương pháp của @Goverment đâu đấy !
- Tôi tin là Goverment đã từng nhiều lần thành đạt ở mức độ rất lớn .
- Chỉ cần liệt kê mạnh, yếu, nguy cơ ... của vấn đề lên cái ma trận SWOT ... để hạn chế cái điểm nhược và giảm thiểu các nguy cơ của vấn đề ... Rồi cộng hưởng được với chữ kiên định và chữ thời gian ... Thì câu chuyện của anh Goverment trở nên "câu chuyện có tầm vóc lớn NHẤT" trong CÕI đầu tư đấy ạ !
*******
( Nếu tinh ý, và tập cái tính chầm chậm trong du nhập, sẽ nhận ra vì sao tôi băn khoăn hỏi và gợi suy tư ở comment phía trên kia...Copy past lại nè ):
"... Hay !
Khi tổng kết những dữ kiện như thế , thì cta rút ra "vài nguyên lý , vài định luật gì gì ..." thử xem sao nhỉ ?
****
Dựa vào những thứ gì để Lái cùng với một thị trường mênh mông cõng chúng ta đi trên những cái hình Sin đó , nhỉ ? ".

Lý do thì có cho bác đây. Trước đây có 1 cậu bé, nhìn rất khờ, khờ đến độ bạn thử bằng cách cho cậu ta 2 đồng 10 và 20 usd cậu ta luôn chọn đồng 10 usd. Câu chuyện lan xa và nhiều người đến thử kết quả vẫn vậy.
Thấy giáo thấy hiện tượng đó gọi cậu ra nói chuyện. Thầy hỏi: Chẳng nhẽ trò lại khờ đến mức ko phân biệt được đồng nào có giá trị hơn
Và câu trả lời của cậu bé: Thưa thầy, trò biết rõ chứ, nhưng nếu trò nhận đồng 20 thì lần sau họ sẽ không thử lại trò chơi này nữa.