Tản mạn về CPI và TTCK (45)

Chuẩn òi

Bật mí với cô Lựu anh đánh hoàn toàn theo TA và tư duy đầu cơ nhé (xuất thân từ thằng nghiện cờ bạc vào chơi chứng đấy). Nên phát biểu kiểu cờ bạc anh thấy bình thường thôi. Đó chỉ là cách nói giảm, đùa vui chứ ko mang ý khinh thường hay ghét bỏ đâu. @zug vào làm chứng nhé. Tôi cũng loại thẩy bát nhanh lắm nếu nó chạm stoploss. Ko nói nhiều, ném thẳng dép kệ bố thị trường,
Ha ha ha ha ha

- Hi hi...
Hông phải !!!
Tuy cái câu ấy có thể có màu sắc là sự ngạo nghễ .
Nhưng ... Ấy là một sự thật khách quan . Là nguyên lý của một vấn đề . (Ko biết có sách nào đúc kết hay chưa).
Mà nguyên lý hay một tồn tại khách quan thì chúng không phải một người cụ thể . Cho nên chúng không có cảm xúc cảm giác hay một thuộc tính cái tôi nào cả .
Vì vậy , nội dung phát biểu ấy không phải ngạo nghễ ạ .
*****
Dzí dụ tương tự để chứng minh cho dễ nhận ra , nhé !
- Nguyên lý "Không khí co giãn tạo ra GIÓ .
Do Lá có khối lượng riêng bé ,
Nên khi có Gió thì Lá nó bay .
Nếu phát biểu : Sứ mệnh của Gió là phải cõng cho Lá nó bay .
Thì ấy là một nguyên lý , một tồn tại khách quan ... Chứ không phải một phát biểu ngạo nghễ của Lá !!!
Phải không nhỉ ? Đúng hông @Binh Yen ?!!!

Lý giải rất hay và logic.
Thank you cụ chủ.

Cụ chủ có quyền nói thế
Và đó không phải ngạo nghễ, vì cụ chủ vẫn làm thế

Nhưng, anh em nào còn non, hâm mộ thành tựu của cụ chủ, rồi nhảy lên bờ Ngạo nghễ ưỡn ngực là toi

Và nghe xì xầm chửi thuê, số đó là không ít cụ chủ ạ

Nay có thời gian , em xin phản biện tí cái vụ book value mà cụ chủ nói ạ.
Theo em thấy : Thường thì , tức đa số những mã có thị giá dưới book value thì đa phần KD kém hay như DN đối đãi cđ dài hạn không tốt khi không chia cổ tức nhiều nên tích lại .

Thêm nữa , chỉ cần hiểu một cách đơn giản thì DN khi niêm yết với giá mệnh của chủ sở hữu và BV luôn là 10 .
Vậy nên , chỉ cần hòa vốn thì Book value luôn là mệnh .
Nhưng mà , nhà ĐT có trả giá cao hay mua cp chỉ toàn hòa vốn hay không ? Nếu không phải là W. B đi thâu tóm và dành quyền kiểm soát hay ít ra cũng trở thành cđ lớn và có chân trong HĐQT để tham gia điều hành DN ?

Chưa nói đến chuyện tăng vốn ảo kiểu bán giấy lấy tiền thì BV vẫn mệnh nếu DN vẫn hòa vốn.

Và truờng hợp này thì giá cp chỉ bằng 50% BV liệu có nên mua với nhỏ lẻ ? Những penny như HQ.C , DL.G , LD.G thì P/B chỉ 1/3, 1/4 BV ? Phải chi DN giải thể dễ dàng thì HH.S khi giá 4 mà riêng tiền mặt gửi bank đã 8 lại không nợ vay có mà bị mua đứt chứ làm gì có cơ hội về 2.x và vật lộn quanh 3-4 mấy năm cho đến khi con sóng penny thần thánh đưa lên trên mệnh nhưng kg được bao lâu cũng lại về dưới mệnh .

Vậy nên , cá nhân em , với quan điểm ĐT theo trường phái giá trị tăng trưởng thì yếu tố P/B em luôn nhìn sau P/E và tốc độ tăng trưởng.
Ví dụ , tại sao vùng đáy tháng 10/2022 của bank em không chọn AB.B mà lại chọn những LP.B , BI.D dù P/B của chúng cao hơn A.BB nhưng thỏa mãn yếu tố tăng trưởng , bởi em cho rằng "Tăng trưởng và tốc độ tăng trưởng" là đk quan trọng để giá cp tăng và làm TS nở ra trong dài hạn" . Nhóm này vì thế cũng luôn được TT định PE cao hơn mặt bằng chung bởi sự bền bỉ tích lũy lãi kép khi có yếu tố tăng trưởng tốt...

Thế nên , Tuy là ĐT theo giá trị tăng trưởng nhưng BY quan tâm đến hai chữ Tăng trưởng hơn chút ( 60% ) còn hai chữ giá trị kém hơn tí ( 40%) bởi cho rằng cp dưới giá trị dù sâu nhưng nếu không tăng trưởng hoặc tăng trưởng kém cũng khó tăng được vì rồi cũng tự động về giá trị hợp lý mà giá cp không tăng khi trục giá trị đi ngang hay đi xuống .
Còn loại tăng trưởng , hiện tại dù có đang đúng giá trị hay thấp hơn ít thì nếu có tăng trưởng sẽ nâng dần BV lên và lại trở nên thấp hơn giá trị và giá cp ắt sẽ phải tăng về giá trị của nó , cứ thế tịnh tiến dần nâng trục giá trị đi lên và thị giá cũng xoay quanh đó mà tăng dần .

Cái này trong SGK hả bác

Mình có ghi nguồn bên dưới bài đó bạn, trong báo Người Quan Sát.
Link đây: https://nguoiquansat.vn/5-giai-doan-lam-gia-co-phieu-cua-cac-doi-lai-tren-thi-truong-95047.html

- Một comment hay . Khá toàn diện !!!
- Nhưng không phải là phản biện cái comment liên quan đến Bookvalue hay Thị giá/Bookvalue . (Vì commment này không mâu thuẫn gì với BV và P/B cả . Thậm chí nó phù hợp trùng khít với nhau .).
***
Khi cta nói về Bookvalue hay P/B là quan trọng, không có nghĩa là chúng quan trọng nhất, hay nhì, hay xếp thứ tư, thứ năm gì gì...
Chữ "quan trọng" bản thân nó là một định tính . Còn định lượng của nó tương tác với những " yếu tố quan trọng khác " như thế nào ? Lực tương tác ra sao ? Trong trường hợp nào ? ...v.v... Là một câu chuyện của tổng thể.
Chứ không phải khi nói B và P/B là yếu tố quan trọng thì cái quan trọng ấy nó đứng một mình, quyết định vấn đề một mình ...
Ha ha... Giống như các Bác sỹ ý mà ! Ai cũng sẽ dành cho chuyên ngành của mình sự "quan trọng" .
BS Mắt : Mắt quan trọng lắm ạ !!! ==> OK !
BS tim mạch : Hừm ! Trời ạ , Tim mạch mà ko quan trọng sao được ? ==> Ok .
BS tiết niệu : Ậy dzà..à... Tôi cho các anh quan trọng đấy ! Thôi, giờ tôi cứ bảo hệ tiết niệu chẳng quan trọng gì đâu , thì các anh có dám nhận câu đó không ? Thách nhau chút cho dzui nhỉ ? . ==> Ok , thôi thôi.. Đúng là quá quan trọng !!!
***
Vậy, thực ra các Bác Sỹ trên không có phản biện gì nhau đâu ạ !
Tim mạch nó không phản biện với Mắt ... Mắt nó không phản biện gì với Tiết niệu ... v.v...

Vấn đề Bookvalue và tăng trưởng cũng cần để ý đến trường hợp các DN chia cổ tức cao và làm ra LN bao nhiêu chia hết cho cđ và mỗi năm LN cứ đều đều như cũ ( không thấy tăng trưởng) thì Bookvalue không tăng nhưng TS của cổ đông tăng .
Còn DN chia ct cao và vẫn tăng trưởng thì quá tuyệt và không cần để ý book value như VN.M một dạo , hay FP.T đã và đang ...