Tản mạn về CPI và TTCK (46)

Media có bài thổi ocb , trong đó nói kế hoach làm ăn sẽ ngon . Mình chờ ôm phát hành cổ tức bằng giấy 20% , ôm thoải mái , ngó cũng thoải mái . ocb lên thì chém gió , còn xuống mình lặn nha
Làm ăn ngon hay không là việc của các sếp ocb , không phải việc của mình , miễn sao có ngân hàng nhà nước quản lý chặt là OK
Hôm nay dòm vàng thấy lên tiếp , sjc và pnj đều lên , vàng ngon mà
Media đưa tin vô lò tiếp , toàn sếp to , rồi có bác ra toà lần thứ 5

Khủng khiếp thật. Tiền nội cân hết.

Hi hi , ocb phát giấy đều đều , tha hồ ôm , tha hồ đếm hàng năm , còn để nhiều năm mới cho đếm chán lắm
Mình vẫn chưa tìm ra lý do tại sao tây lông bán ròng miệt mài , chẳng lẽ không theo ý của tụi nó nên tụi nó bán , hay tụi nó muốn sòng vịt không khá được và phải coi tụi nó như vua
Chắc chắn có tài phiệt nước ngoài bảo làm nên tụi nó mới vậy , muốn các chứng sĩ vit bảo sao làm vậy

Hold mãi cũng thấy yếu,
mà cứ định buông thì lại thấy mấy em ấy tha thiết như này lại tự nhủ... thôi, hold tiếp

Đại loại thì hôm trước, tôi đã nghĩ đến chuyện viết chút ít về chuyện này. Xét cho cùng thì nói lên quan điểm của NDT là cần thiết vì ai trong chúng ta cũng có thể đều rơi vào trường hợp này.

Tôi tạm nghĩ đến dàn bài thế này,

Vụ việc VND là bất khả kháng?

Để trả lời câu hỏi này sẽ là quan điểm của chúng ta về những vấn đề sau,

1. Định nghĩa thế nào là bất khả kháng?
2. Trong vụ việc VND phần nào là bất khả kháng và phần nào là khả kháng?
3. Tiêu chuẩn về an toàn thông tin được áp dụng thế nào trong trường hợp VND để xác định trách nhiệm của VND
4. Chứng minh thiệt hại (nếu có) của KH VND trong trường hợp này

Nhưng hôm nay các bạn tây nhiệt tình bán hơi quá mức nên vẫn phải lo bảo vệ hạnh phúc gia đình trước. Thôi để cuối tuần rảnh rỗi hơn sẽ viết vậy

Nhưng có tí đóng góp với mọi người vì hôm trước có người bạn hỏi nên ứng xử thế nào trong chuyện này, tôi có bảo họ thế này, hôm nay thì có chút muộn màng nhưng coi như cũng có tí lòng

Thế này thì cũng cần phải đề cập đến việc nếu là Ngân hàng tư nhân thì còn có SBV đứng ra đảm bảo thanh khoản cho, chứ công ty chứng khoán thì ko có quy định à nha. Đừng tự biến mình thành 1 ACB năm 2004 hay SCB năm 2023.

Mạch tăng của thị trường được nối dài với phiên tăng điểm trọn vẹn. Đóng cửa, VNI thiết lập mức cao mới kể từ giữa tháng 6.2022 là 1.290,2 điểm, các chỉ báo như MACD, RSI, tất cả đều cho thấy, xu hướng đang rất khỏe.
Mai là phiên cuối cùng chốt NAV quý 1, chưa biết các anh chia bài thế nào nhưng tôi tràn trề hy vọng về một cây nến tháng màu xanh thứ 5 liên tiếp
Túm lại là TT khó giảm và những ai bán chạy phiên 25/3/2024 coi như bị mất hàng.
Tháng 4 là một tháng sôi động của thị trường với nhiều sự kiện hỗ trợ TT như BCTC quý 1, KRX go live, sóng chia cổ tức bank lớn, sóng tăng vốn, luật đất đai, MG cho khối ngoại...
=> Mặc kệ khối ngoại bán ròng. Mặc kệ tin tặc, mặc kệ tỷ giá. VNI 1350 thẳng tiến

Ngan hàng nhà nước vừa phê duyệt danh sách 14 ngân hàng quan trọng nhất hệ thống năm 2024 . ngân hàng êm nha
Có ngân hàng nhà nước quản lý chặt thì khỏi cần soi , khỏi cần ngóng

Cụ chủ ơi, em không phải dân kinh tế hay dân tài chính. Em chỉ học lõm mỗi nơi một ít thôi ạ, em có thắc mắc là:
Liệu việc chia cổ tức vầy có ảnh hưởng tới hệ số an toàn vốn CAR của TC.B không ạ? Theo em nhớ thằng vay TC.B nhiều nhất là Vi.n (có MS.n không em không nhớ). Vậy suy ra để đảm bảo hệ số CAR này thì chỉ khi:
- Không cho Vi.n vay nữa hoặc Vi.n có tiền trả cho TC.B?
Bán Vr.e liệu có đủ, hay vi.n lại có thêm khoản khác? Vi.n có tiền => liệu đây có phải là tin tốt cho họ nhà Vi.n?
Lâu nay nội lực của TC.B theo em thì 1 phần đến từ room của Vi.n. Vậy thì tin này là tin tốt hay xấu cho TC.B dài hạn sau này.
Em chỉnh sửa để note thêm rằng: cổ tức và cả chia tách nữa, vì cho vay ít đi, mà lại pha loãng, vậy thì EPS liệu có đảm bảo trong tương lại?
Cụ chủ có thể cho em thêm góc nhìn không ạ! Em cám ơn!

- Sao lại lấy một khách hàng vay ( Vin ...) làm yếu tố quan trọng để lo lắng hay ko lo lắng về chỉ tiêu an toàn vốn CAR , chi vậy ? Trong khi mọi khách hàng đều như nhau về tiêu chuẩn đảm bảo khi vay .
****
Bỏ qua câu hỏi ấy , nói chung thì :
Từ công thức tính Car ... Cố định mẫu số ( Vì vấn đề chia cổ tức ko liên quan , ko thay đổi gì đến mẫu số )
Chỉ số an toàn vốn CAR liên quan chủ yếu đến vốn tự có ( trên tử số ) .
Mà vốn tự có không thay đổi khi chia bằng cổ phiếu hay thưởng từ nguồn vốn thuộc chủ sở hữu . Vậy phần này không ảnh hưởng , thay đổi hệ số an toàn Car .
Riêng việc chia cổ tức bằng tiền thì làm giảm vốn tự có , vậy phần chia đó có làm giảm chỉ số Car .(so với trước khi chia)
( Đó cũng là một trong những lý do trước đây Nhnn khuyến nghị khối Banks hạn chế chia cổ tức tiền ... Cứ giữ lại để tăng vốn tự có ... kéo theo tăng hệ số an toàn Car ... Vì trên thực tế , hệ số Car của banks chúng ta thường vẫn thấp hơn nhiều QG khác ... - Tức là Cta còn mới mẻ, chưa đủ đk để tích luỹ đủ qui mô vốn tự có để đảm đương cho "rủi ro vốn" ở một hệ số nào đấy theo chuẩn phổ biến . ( Tôi nhớ ko nhầm , qui định tối thiểu 8% ... Và bình quân ra thì thực tế Banks của cta phần lớn đạt hệ số 10-12% gì đấy ...) ...
****
Tóm lại , một Bank khi chia cổ tức tiền thì Car giảm - Do vốn tự có giảm - . Có lẽ họ chỉ chia ở mức tối đa nào đấy làm cho khi tính Car thì không chạm số tối thiểu 8% ... Chăng ??? (Tôi ko làm ngành í , ko dám chắc . ) . Còn chia bằng CP thì ko dính dáng gì đến Car .