Tản mạn về CPI và TTCK (46)

Xét về thực chất , nghe rất logic và hợp lý . Trên TT cũng đang diễn ra như vậy khi khung giá đất được nâng lên , giá nhiều mặt hàng trong nhiều lĩnh vực trong đó có cả cổ phiếu tất yếu cũng được nâng lên

Cơ mà dân chúng Việt Nam lại đang mang tờ giấy ghi mệnh giá là Tiền bỏ vào Bank lãnh lãi sau khi trừ đi lạm phát chẳng còn bao nhiêu , chưa kể số tiền này nếu bán TS giá trị khác mà đem gửi Bank cũng như mang tiền mặt gửi Bank thay vì mua gom TS khác thì mai này có phải đồng tiền sẽ tự động mất giá khi chẳng mua được những TS ngày xưa ?
@thatha_chamchi có ý kiến gì khum khi vẫn rất chuộng gửi TK ?

Mà cũng cần phân biệt các loại TS , tư liệu sx nhé , chứ dạng như các sp công nghệ hay công nghiệp thì giá sẽ càng ngày càng giảm thôi.
Nhớ thời những năm 199x , mua một chiếc xe dream Thái mất 6-7 cây vàng . Nếu quy ra đất hay vàng thì ngày ấy và bây giờ ôi chao khoảng cách quá bao la ..

Bài báo từ 2011 nè anh
https://vneconomy.vn/tu-huu-dat-dai-nen-hay-khong.htm

và đọc cái linh của anh thì biết như nào rồi, he he
2024 https://hungyen.dcs.vn/phe-phan-lua...-la-dai-dien-chu-so-huu-va-thong-c214648.html

https://vneconomy.vn/se-quyet-liet-ngan-dau-co-dat-dai.htm
Sau 13 năm quyết liệt chống đầu cơ đất như bài báo nêu, Giá đất tăng từ 1 đến 13 lần thậm chí có nơi 130 lần, từ 50 nghìn 1m2 lên 6.5tr 1m2!

hiện nay chúng đã phá sạch công hữu roài, tư hữu sạch bách roài

chỉ còn những món còn kiếm chác khủng và giữ thể chế thì vẫn khư khư, khi nào còn xác khô thì tự chúng té, đếch cần các ông chủ phải đòi đâu

Thực ra em hiểu cái "định giá lại" của anh Hổ theo chiều hướng rất đơn giản thôi (vì em ko đủ kiến thức để hiểu và nghĩ những thứ phức tạp),
đại khái như là 1 kỳ "review" những tài-sản-có-giá để nó tiệm cận với tổng-lượng-tiền lưu hành. Đại loại em đang hiểu theo hướng đó đó

Em cũng nhìn vào giá giao dịch thế giới ấy chứ không quan tâm mấy vị abc phát biểu gì
Vàng là thứ đầu cơ của tay to bự tầm hành tinh, lìu tìu đâu thể điều tiết đc mà đòi điều tiết
Của nả cả xứ vịt ngan quy ra đã là gì so với người ta mà điều tiết cơ chứ

Nghe hấp dẫn đấy, FBV

Revaluation và reassessment là các khái niệm rất dễ hiểu lầm là giống nhau, nhưng đây là những khái niệm khác nhau, ví dụ là đánh giá tình yêu còn hay mất thì có thể, chứ định giá tình yêu thì hoàn toàn là vớ vẩn

Mà theo nguyên lý TA thì chart dài tin cậy hơn chart ngắn, để xem chart của bác bao dài, time frame và tiêu chí xác định rồi hãy nói tiếp, nếu thuyết phục được tôi thấy giàu hay nghèo hơn những gì tôi đang có thì thú vị đấy


PS: đã nói về định giá thì nguyên tắc số 1 là phải có giá cũ ở thời điểm trước, hóng xem giá cũ của kinh tế VN ở lúc nào và giá bao nhiêu, định lượng bằng gì

OK bác . Mình cũng nghĩ như vậy

Mình vẫn gtk bình thường , chẳng so sánh với thứ khác

- Chuyển chủ đề nhỉ ? @Binh Yen , @Clara21 , @FBV , @Tamii …
- Bạn nào giỏi tìm kiếm, thì tận dụng kho dữ liệu khổng lồ từ điện tử đám mây, rồi gút lại giúp Cta nhỉ ? Cta thử xem thế này:
1/ Tại sao ta ko thử bắt Chat GPT + Wikipedia + Gôgle cộng tác giải đáp cac câu sau , thì chúng sẽ trả lời:
A/ Từ 1960 đến giờ, Hàn Quốc nghèo thế, giờ 1.000 lần … vậy hãy cho biet HQ đã “TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ HAY ĐỊNH GIÁ LẠI NỀN KTẾ MẤY LẦN ? Những Năm nào ?
B/ Hãy cho biết từ một làng nghèo 1962 đến nay, Singapore đã đánh giá hay đinh giá lại nền ktế như thế nào ? Cách thức ra sao ?
C/ V.v…. Mỹ , Nhật, Trung … thử xem chatGpt va Guc gồ tra loi sao ? Biên tập gọn các câu trả lời của chúng ? Thiết nghĩ sẽ giúp ta rõ hơn câu chuyện.

Hàn quốc Không làm 1 lần nào, vì nền kinh tế HQ chưa bao giờ là nền kinh tế xhcn

--- Gộp bài viết, 10/04/2024, Bài cũ: 10/04/2024 ---

Khi CCCP tan rã, Enxin đã bao che không định giá lại nền kinh tế Liên xô, cứ thế bán luôn, thế là 1 lớp Tỷ phú to đoành của Nga ra đời như trên giời rơi xuống