Tản mạn về CPI và TTCK (46)

Năm 2008 bác ko bị lỗ khi giữ nguyên danh mục thì có gì đó sai sai. Vì ai đã tham gia thời điểm đó sẽ thấy sự khốc liệt của ttck. Có đợt trắng bảng bên mua cả tuần. Rata nhiều mã khi tt đạt 1500 giâ vẫn còn bằng 1/2 thời điểm đó.

Uhm ... Các nước Đông Âu cũng thế , anh Già !
Muốn chuyển sở hữu từ nhà nước cho các thành phần khác, ở bước ngoặc " Công nhận sở hữu nhiều thành phần " , thì đều có xác định giá trị DN.
Việc xác định lại GTDN so với sổ sách đã phản ảnh để tiến hành đấu giá, IPO ( Ko kể câu chuyện kỹ thuật đấu giá, nói ở chủ đề khác... dài ...) , thường có khe hở để kẻ sở hữu mới hưởng lợi tương lai ...
( Nói thêm chút : Nhưng người ta cũng đánh giá rằng, dù xác định GTDN khi Ipo có rẻ, thậm chí đấu giá tượng trưng, thì Ipo cổ phần hoá cũng dẫn tới hệ quả tốt, nó mới hình thành sở hữu nhiều thành phần, tạo động lực mới cho nền kte ấy ...).
Dù sao : Xác định GTDN để cổ phần hoá của Liên Xô hay Đông Âu v.v... Cũng không phải là " Tổ chức đánh giá lại, hay định giá lại nền kinh tế ".
****
( Cho nên @BabyInMarket search chữ " Đánh giá lại nền ktế " hoặc " Định giá lại nền kinh tế " không có kết quả ... Cũng vì thế . )

Tôi tham gia thị trường từ năm 2002, bắt đầu mua cổ phiếu đầu tiên OTC là của Ngân hàng nhà Habubank. Với nguyên tắc thu hồi vốn chỉ chơi bằng lãi nên kịp thu hồi vốn hết khi cổ phiếu nhân bằng lần giai đoạn 2007-2008 trước khi thị trường sập, còn rút ra mua được cái xe Lead đi và trả góp được cái nhà đang ở đến tận bây giờ. Nguyên tắc có lời bán ngay thu hồi vốn chỉ chơi bằng lãi và mua cổ phiếu có cổ tức nên NAV không bị lỗ bác ạ dù nhìn bảng điện thời kỳ cuối 2008 đầu 2009 thấy mã đang có cũng đỏ nhưng thực ra đó chỉ là phần lãi, coi như giảm lãi thôi, còn vốn đã rút ra có lãi khá so với bỏ ra ban đầu rồi. Từ cuối 2008-2009 là khốc liệt nhất, tôi lại mua thêm các mã đang có với giá dưới mệnh. Thời điểm cuối 2008 đầu 2009 tôi chỉ có 4 mã là ngân hàng Habubank, đã bán một phần khi giá cổ từ 12 lên 80 (đây là nỗi đau nhất vì ngân hàng này phá sản sau phải sáp nhập với SHB và cổ phiếu giảm giá một nửa vì 2 cổ Habubank mới được chuyển thành 1 cổ SHB), dầu Tường An TAC đã bán một phần trước đó khi giá cổ lên hơn gấp đôi và sau đó mua thêm khi giảm nên giá vốn giảm khá, cho cổ tức đều đặn, ITA (mã này đúng là lỗ vì mua ngu, may mà có ít và lãi của các mã khác bù được), và bột giặt LIX, mã này không lỗ tý nào luôn và đến bây giờ vẫn cho cổ tức đều. Tổng kết lại năm 2008 rút được hết vốn, lãi được cái xe và một phần cái nhà. Cũng hú hồn đấy ạ.
Tự nhiên bác hỏi làm tôi hồi tưởng lại cái thời xa xưa ấy. Buổi trưa đầu giờ chiều chạy sang tầng cao nhất của VCBS (cạnh cơ quan), ngó bảng điện, ghi lệnh bằng tay, hàn huyên với mấy bác quen rồi 1g45 lại chạy vội về phòng làm việc tiếp... Lúc cổ phiếu tăng cả xã hội như lên đồng, phòng đông nghịt, sau xìu xuống thật thê thảm.

Cụ chủ ơi, tôi chỉ tò mò tí chút vì đây là những khái niệm không rõ ràng, trước giờ không được sử dụng như 1 khái niệm cụ thể trong kinh tế. Tôi nhớ đâu đó trước đây đã có 1 lần CP đưa ra đánh giá lại GDP thực đã gây bao nhiêu thắc mắc về đủ kiểu, giờ với trình như tôi thì lại càng không dám nói linh tinh.

Các khái niệm và phương pháp định/đánh giá đều dựa trên cơ sở đó phải là tài sản, nền kinh tế là tài sản thì tôi chưa được học qua nên chỉ nhường cho FBV phát biểu thôi

Bác Già, vậy tôi lặp lại y hệt câu của bác được không? Kiểu thế này này,

Việt Nam Không làm 1 lần nào, vì nền kinh tế VN chưa bao giờ là nền kinh tế tbcn

Bọn Hàn thông minh phết, nếu không thay đổi phương pháp tính thì bọn Hàn cũng chả đi làm chuyện vô nghĩa

Bác đừng nói với tôi là ta sắp thay đổi cách tính nhé, tôi hãi lắm đấy

Được chứ bác Âu ơi

Không xa, mới mấy năm trước thôi .
Chỉ là " đề nghị thay đổi cách thức xác định hay tính toán Gdp " .
***
( Mà GDP của một năm, lưu ý là chỉ là một mảnh bé, rất bé của một nền kinh tế nhé anh Tamii ! Giống như ... dí dụ , mở bảng CĐKT của cty Hoà Phát ... Thì "nền kinh tế" Hpg là dòng tổng cộng TS có . Còn "Gdp" /năm của Hpg là Lợi nhuận sau thuế của Hpg .
LNst /năm của DN so vốn CSH đã nhỏ, huống chi so tổng TS trên bảng CĐKT ... Đúng ko ?
Vậy , thay đổi cách xác định Gdp nếu có ra kết quả - tăng hay giảm - so cách tính cũ , thì cũng không mang ý nghĩa là " trị giá lại giá trị nền kte ". )

Tinh thần mấy cụ làm đóng tàu, điện tử, công nghiệp,... của Hàn kiên cường, kiên định và tài cao lắm anh. Mấy ổng chịu khổ ko ai bằng, ý chí quật cường và ko thể phủ định rằng các chính sách của Hàn làm bệ đỡ & hậu thuẫn để hình thành nên những tập đoàn lớn như hiện nay.

ko sai nếu bác ấy mua đc giá tốt trước 2008 và giữ những cty quốc doanh trả cổ tức đều & cổ tức cao bác ạ.
em ví dụ pc1 hay hoá chất việt trì. bác thấy cổ trôi nổi của hoá chất việt trì rất ít hàng trôi nổi.

Theo sự hiểu biết hạn hẹp của em thì trên TG chẳng có QG nào định giá lại nền kinh tế cả . Có chăng tính lại hay đánh giá lại GDP như VN vừa qua , hay có định giá đất của nhà nước trên TG thôi ạ .
Có lẽ không chủ thể nào có đủ quyền hạn để "định giá nền kinh tế " nên không có chuyện định giá lại nền kinh tế như cụ chủ và bác @Tamii "chấn chỉnh" ngôn từ mà FBV đã sử dụng ?

Còn chuyện các nước tăng trưởng kinh tế thần kỳ thì em thấy chẳng phải do đánh giá hay định giá lại cái gì cả mà là do các chính sách điều hành của CP quyết định ạ .

Về vấn đề "định giá lại nền kinh tế " mà @FBV nói , em vốn có thói quen khi đọc tham khảo thì không chấp từ mà chỉ lấy ý nên chỉ ghi nhận hai ý sau :
- Khi mà Việt Nam ( như một hòn đảo hay thảo nguyên hoang sơ ) còn chưa được đánh giá đúng mực giá trị , thì nay , với sự hội nhập sâu rộng với toàn TG đặc biệt với các cực quan trọng của TG và khi mà giá trị của các loại TS và tư liệu sx của VN bao gồm cả hệ thống các DN trong đó có chứng khoán , hiện còn ở mức thấp so với mặt bằng chung trên TG thì sẽ dễ bị thâu tóm với giá rẻ nếu không được nâng lên .
- Mặt khác , khi mà dòng tiền tư bản ( chúng luôn dư tiền ) đi tìm các loại TS giá rẻ thì sẽ tìm đến VN và mặt bằng giá cũng sẽ được nâng lên .

Còn chuyện định giá đất thì theo luật đất đai cứ 4 năm nhà nước lại ban hành khung giá đất mới dựa trên các pp định giá đất .
Và chuyện nâng lương cũng tương tự chứ không có gì mới mẻ .

P/s : Em lười lắm , không biết Chat GPT hay tìm kiếm gì đâu ạ , chỉ hiết tìm kiếm trên F319 và với những từ khóa mà mình nhớ đã từng nói thôi ạ .

Hầu hết các ý kiến chuyên gia chỉ coi đó là 1 cách để giảm tỷ lệ nợ công trên GDP, khá tương đồng (nhưng kém thực chất hơn) với phương pháp tăng vốn csh để giảm tỷ lệ nợ xấu của các bank hiện tại. Không giảm được nợ cũng không tăng thêm GDP thực hay ảo vì nó vẫn là thế nhưng nghe vui tai hơn

Tôi nghe thế nào thì nói lại thế, không bình luận thêm gì, Cụ chủ ạ

Trước hết xin chúc mừng bác là một trong số rất ít người ko lỗ mà còn có lãi mua dc nhà và xe. Xin phép các ACE nhà Tản mạn cho mình hồi ức lại một thời kỳ ttck khốc liệt.
Thời điểm đó mua nhà và xe thì quá đơn giản đối với dân chứng khoán, nhà chung cư 500tr, xe space 80tr trong khi đó trung bình 1k CP đã trên dưới 100tr. CP SJS/ FPT có giá 400/500tr 1k. Tình cờ tôi cũng mở tk ở VCBS cùng bác, sáng đến sớm viết phiếu lệnh chen nhau xếp hàng nộp. Ngày đó bạn tôi tk cũng trăm tỷ sau đợt đó mất sạch. Bây giờ ttck lớn hơn ko còn cảnh trắng bảng nên mua cả tuần. Đúng là một thời để … sợ.