Tản mạn về CPI và TTCK (46)

Một vấn đề có nhiều khía cạnh mà anh Hổ.
Anh và anh Hổ FBV nói đúng, cũng ko có sai.
Các anh chị khác khen ms Lan giỏi, cũng đúng. KHông giỏi đâu có gây dựng nổi cơ đồ đó, và cũng "bất khả xâm phạm" một thời gian dài đâu anh?
Mỗi người đang chỉ bàn luận ở những khía cạnh khác nhau của 1 vấn đề thôi.
Ngay cả mr Đỗ Anh DŨng, Trịnh Văn QUyết, thì ngoài đời họ cũng cực kỳ giỏi cụ ạ. Còn việc giỏi nhưng ứng dụng cái giỏi đó vào đâu mới là câu chuyện của cuộc đời họ.
Thật em tài hèn sức mọn, độ liều lĩnh ko có, có nhét vào vị thế của họ (thiên thời, địa lợi, nhân "hòa") thì em cũng dắt túi vài tỷ về quê mần ruộng sống, ngẩng đầu nhìn trời, cúi đầu nhìn đất, vô lo vô nghĩ.

Vâng, nói chung khá cụt ạ. Khi tính toán năng lực cạnh tranh giữa các nền kinh tế, sau khi dự họp tại World Economic Forum cách đây gần 20 năm, chúng tôi cũng nêu ý kiến là nhìn vào năng lực cạnh tranh thì Việt nam có thế mạnh lớn ở nông nghiệp, du lịch, dịch vụ. Còn công nghiệp có mà chạy hàng trăm năm cũng khó đuổi kịp các nước công nghiệp. Việc công nghiệp hóa là cần thiết nhưng cần tính toán sự cân bằng để có ưu tiên hợp lý hơn khi sử dụng các nguồn lực. Ý kiến đó không được sử dụng vào thời điểm đó vì nhiều nguyên nhân nên cũng thấy chán.
Tuy nhiên bây giờ tôi thấy tình hình đã khác. Các ngành thế mạnh của Việt Nam đã được để mắt đến rồi ạ. Bài toán hiện nay là cần giảm bớt sự tham lam, cần nghĩ nhiều hơn đến môi trường một cách thực chất chứ không phải hô khẩu hiệu để các nguồn lực còn có thể duy trì lâu dài và sử dụng hiệu quả.

Này, FBV

Hay thử làm 1 bài nho nhỏ, kiểu như định giá tài sản của chị Lan hay tại sao lúc trước hút tín phiếu CK giảm gần 200 điểm, lần này thì ngược lại, hút thì lại tăng, còn khi trả lại thì lại giảm xem.

Tôi thấy bác rút được kinh nghiệm là rất tốt, có lợi cho sự phân tích sau này đấy. Còn cái chủ đề này thì hôm trước bác đã bảo là bác đi làm chuyện vô bổ rồi, hôm nay lại bảo mọi người đừng chấp chuyện từ ngữ, thì nói làm gì nữa

Nếu bàn về chuyện có ý nghĩa thì tôi tham gia với bác

Việc nhỏ nhất, thường thấy là : Khôn ngoan và khôn lỏi hoàn toàn khác nhau. Cần phân biệt rõ ràng. Tuy đều dc gọi là khôn
Về lập trường chính trị : Tại chế độ A, hiến pháp A thì ai sai có Luật pháp của A xử lý. Cũng sự việc đó sang chế độ B , hiến pháp B. Có thể anh ko sai. Nhưng...anh ko thể tư duy đánh đồng 2 môi trường khi anh chỉ dc ở 1 nơi. Tớ nhất quán vậy. Thôi nhé.

Giống thế bác ạ, nên ta cần thực hiểu là định giá của cổ phiếu là 10.000đ, còn giá ta mua bán mỗi ngày là đánh giá, có 1 thứ khác gọi là book value, đâu đó có thể hiểu là tương tự cách định giá lại như bác Warious nói ấy, nhưng hiểu đại khái thôi chứ chả ai dám bảo đấy là giá trị sau định giá lại cả.

Hiểu đầy đủ các chuyện liên quan đến cổ phiếu cũng mệt phết, nhưng làm ăn thì cũng cần phải học hỏi nhiều thứ, tôi cũng mãi mới hiểu chút xíu

tội lớn nhất của chị là giàu hơn cả Hòa Thân.

Do Tham Tưởng!
Cụ cứ hình dung, chúng ta đòi tiến lên công nghiệp hóa, hiện đại hóa, công nghệ của tư bản, nhưng lại ngay trong đầu chúng ta ngày ngày chửi tư bản thối nát, tư bản giẫy chết?
Một mặt thì muốn tư bản bán công nghệ, bàn giao công nghệ, dạy cho công nghệ, nhưng ngày ngày đi chửi tư bản. Vậy cụ thấy phi lí hok?
Rồi, đi vay mượn tư duy, tự chối bỏ tư duy dân tộc, thì ko đi vào ngõ cụt mới là lạ.

Còn tiến lên nền kinh tế khoa học hiện đại, nó nằm ở tư duy, chớ ko phải khẩu hiệu.
Trong khi, toàn bộ hệ tư tưởng là Tham Tưởng, chấp dính và Vỡ vụn!
Ngõ cụt và Cối xay là tất yếu bào mòn niềm tin.

CUỐI PHIÊN VẪN VƯỢT 1270

Tuần sau chinh phục 1300 lần thứ 4

Anh em chú ý VRE giảm từ 29 về 24 trong vòng 2 tuần thì nó cũng sẽ lên nhanh 29 2 tuần khi hồi về 1300

cơ hội ăn 22% trong 2 tuần VRE

Chưa đủ đô cỡ đó bác ạ
Tội và siêu dại là quá trung thành với CVK, không chịu bó gối theo về TCB