Tản mạn về CPI và TTCK (46)

CT.G hiện chưa có điểm mua . Nếu thủng 35 thì báo bán và hỗ trợ 32.x .
Còn vượt 35.8 thì cho điểm mua gia tăng .

Vẫn ì ạch lắm bác ạ

Nó vướng Trung Nam, nhưng mà cũng ổn rồi, không thì là sao có giá 22 cho cụ mua, nó còn game PHT chưa công bố, giử kỷ nha.

Nó phụ thuộc vào chúng ta đang ở đâu ở nền kinh tế. Hiện tại nền kinh tế vẫn trong tình trạng suy thoái kéo dài thì thật ra ở những thời điểm bây giờ Giá nào mua cung được nếu như chon PP đi dài hạn. Còn ngắn hạn thì nó phụ thuộc quá nhiều yếu tố, ko đánh giá được.

Chị nhận định giúp SSI còn kì vọng lên đến đâu nhịp này với ạ
Thank chị !

Cám ơn bác Phi nha

Ha ha... Fisher nói đúng đến 85% khi thống kê chọn mẫu rộng .
Thì làm ra sự gia tăng , rồi không chia mà giữ lại , thì năng lực vốn tăng lên so với trước ... Bảo sao lợi nhuận kỳ sau không lớn hơn kỳ trước được ?!!!
***
Chỗ này , cần lưu tâm :
1/ Tốc độ tăng nguồn vốn chủ sở hữu so với tốc độ tăng LN làm ra . ( Tức năng lực sinh lợi nhuận của đồng vốn giữ lại ra sao ? Có cùng Eps với đồng vốn cũ không ? ...) .
2/ Lưu ý thứ 2 là : Rất nhiều trường hợp không chia , giữ vốn lại ở DN , vốn CSH ngày càng lớn ( Tất nhiên thuận lợi cho DN hơn so với kỳ trước ) ... Bookvalue cao dần ... Rồi đột nhiên "gặp sự cố gì đấy" (&) ... Rồi rỗng ruột cái BV đột ngột . ( Dzí dụ TTF ngày xưa ... ) .
***
Sẽ là dài dòng ... Lười lắm !!! Nhưng , cứ đặt câu hỏi : " Ủa , vì sao nđt CK thường nhắc chữ này, rồi chữ kia, rồi chữ nọ... mà sao mình thấy tần suất của việc quan tâm đến CHỮ BOOK VALUE , nói bình dân là giá trị sổ sách cho nó nhanh ... rồi thì P/B ... v.v... rất ít được nhắc nhỉ ? Cứ đụng tới chữ B là ít được quan tâm hơn các chữ khác ?
Trong khi chữ LN rất quan trọng , nhưng chỉ cần giữ lại không phân phối thì chữ quan trọng ấy nó thành cái chữ Bookvalue kia ... Có gì sai sai về Logic nhỉ ? " .
***
Người trong ngành tài chính sẽ hốt nhiên giật mình hỏi như vậy ... vì bỗng nhiên phát hiện : Đúng là mình thường vui khi lợi nhuận Cty trong DM tăng lên . Nhưng vì sao nhỉ, chẳng vui gì cả , mà cũng chẳng để ý cái sự tăng lên của Bookvalue là sao vậy nhỉ ?
***
Note. Chỗ đánh dấu (&) ... Muôn vàn sự cố gì đấy . Thì ấy là một chuyên đề , cần 1001 đêm chuyện vãn thì Vua mới không chém đầu .

Vâng anh, hình như là liên quan gì đến ROE nữa.
Giữ lại mà ROE ko giảm thì chắc là tốt theo ý của ông Fisher.

Đó cũng là hướng đi của các DN trên TG mà bác Siêu, em thấy họ tuyền chia tách

Uhm...
Đôi khi thấy là , hình như mình comment nhạt nhẽo , ít phát huy sự hữu ích , hoặc ít hấp dẫn .
( Vì với người trong cõi tài chính thì như nhai lại điều đã nghiễm nhiên . Còn người ngoài cõi thì mình không biết làm cách gì cho gọn gàng nhất, ít tốn tài nguyên nhất, ít mất thời gian nhất ... nhưng câu chuyện được rõ ràng và lộ ra được sự trọng yếu của câu chuyện ?!!!) . Chứ vốn đã lười lĩnh thì hơi đâu mà Comment về những điều không quan trọng ?!!!
Chắc chỉ nên lai rai , lung tung ở các địa hạt khác sẽ vui hơn ?!!!