Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Tôi hơi ngượng vì tuy không nói sai suy nghĩ bản thân về cả 2 chuyện nhưng tôi sử dụng kiểu lấy 2 điều đúng để phủ nhận luôn vấn đề. Đấy là 1 trong các cách ngụy biện thường gặp, vì mỗi sự việc đều có thể tồn tại 1 góc độ đúng nào đó và có thể còn 1 vài phần khác sai nhưng người muốn ngụy biện dễ dàng qua luôn phần đó

Tôi chỉ gọi là vui tí để làm ví dụ thôi, Cụ chủ đừng để ý

PS:
@All,

Trong tranh luận, rất dễ gặp kiểu nói, không có định lượng, định tính thậm chí chả có tí logic nào nhưng tranh luận lại thì rất khó vì bị gài vào đầu bài luôn rồi

VD, nếu BCA "cho rằng" vì a, b, c nên x, y. z vậy nếu ta tranh luận về x, y, z thì đâu đó ta đã bị ép công nhận a, b, c là đầu bài và chịu không giải được vì nó đã thành tiên đề

Giả sử tôi nói, bọn Mỹ, Nhật, Hàn làm a, b, c nhưng không nói và chả ai biết, nhưng chúng ta phải làm theo. Thế thì ta thua luôn từ khi khởi đầu vì tiên đề là chả ai biết. Điều không ai biết thì tranh luận làm sao được nữa, cũng chả biết làm thế nào, chỉ có người nói thì thích nói sao thì ra vậy

Quản trị sao cho điều tiết đến mức hiệu quả nhất cho vấn đề, thì mới là quản trị.
Chứ Cấm thì dễ lắm !
Cấm sử dụng đường để ngăn tiểu đường ! Cấm trồng hoa được ko ? v.v... Cấm được ! Cứ Cấm là sẽ được ! Đủ năng lực và huy động 10% dân số ăn rồi chỉ mỗi một việc là đi quản trị cái chữ Cấm ấy, thì chắc chắn cấm được !
***
Hãy liệt kê trong 100 mặt trận, thì 20 mặt trận trọng yếu nhất cần dành nhân lực, trí tuệ, công sức ... là gì? Ưu tiên nhân tài vật lực phân bổ ra sao ?
Chứ Tim nó bảo mình quan trọng nhất, rồi dành 20% nhân tài vật lực và tgian cho Tim ? Thì Não, Phổi, Thận, dạ dày, hệ thần kinh v.v.. nhiều nhiều ... Bỏ phế hết hay sao ? Tài nguyên đâu nữa ?!!! Hữu hạn mà, chứ có vô hạn được đâu ?!!!
Không biết tai nạn giao thông có phải là 1 trong 20 điều trọng yếu nhất trong 1000 điều quyết định tồn tại, phát triển, và hạnh phúc sống của một QG không nữa ?!!! Và nồng độ cồn quyết định 50% vấn đề của giao thông !!? Nếu khẳng định vậy, nếu đúng là qtrọng nhất trong mọi mọi ... Thì Ok thôi !

Niềm Vui và Ưu Tư 30 Tháng 4
Hôm nay 30 tháng 4, sau 49 năm, VN trở thành quốc gia rất hòa bình, an ổn, kinh tế phát triển ngày càng tốt đẹp. Về ngoại giao và giao thương, VN trở thành quốc gia hiếm hoi có quan hệ hữu hảo với hầu hết các quốc gia trên thế giới. Thành tựu này được cả thế giới ngưỡng mộ và khâm phục.
Thế nhưng với vụ việc các nhân vật tứ trụ trọng yếu điều hành quốc gia buộc phải từ chức do những vi phạm (tham nhũng) trong năm nay, cũng như những năm trước đó từ khi có chiến dịch Đốt Lò của TBT Nguyễn Phú Trọng, những người quan tâm đến đất nước có những lo lắng:
Ai sẽ là người có đủ sự liêm khiết, đạo đức, nắm vững tình huống chính trị trong và ngoài nước để thay thế TBT Nguyễn Phú Trọng?
Phương Tây với mục tiêu và chiến lược không cho phép bất cứ quốc gia nào mạnh và phát triển hơn mình, sẽ tìm mọi cách biến VN trở thành như Ukraine để kìm hãm sự phát triển của Trung Quốc. Một ma trận thay máu mua chuộc giới truyền thông, thông qua chương trình bất vụ lợi (NGO) giáo dục, văn hóa, từ thiện, thông qua các kênh ngầm mua chuộc thành phần cốt cán....
Sau bác Trọng, thành phần lãnh đạo VN có đủ bản lĩnh để vượt qua cơn thử thách vô cùng to lớn này?
Những điều tốt đẹp VN đang có sẽ rất dễ dàng biến mất và sẽ đổ nát đau thương như Ukraine hiện tại hoặc VN trước 30-4-1975, nếu guồng máy nhân sự lãnh đạo toàn những người chỉ biết lợi ích riêng tư như những người bị buộc phải từ chức.
Hy vọng rằng sẽ không đến nỗi như thế. Mong rằng VN luôn giữ được vị thế hoàn toàn độc lập, tự chủ, quan hệ hữu hảo với mọi quốc gia và không biến mình thành công cụ, phụ thuộc vào các cường quốc khác sai khiến.

Nguồn: Từ Internet.

Con người vẫn theo xu hướng bầy đàn nên điều anh nói ở trên là dễ hiểu.
Nhưng câu hỏi triết học là tại ai xã hội nó vậy thì không đúng? Phải là chúng ta đang có vấn đề gì trong tư duy, cách sống mà xã hội mới vậy!
Thằng dân, thằng chăn dân đều là người Việt cả.
Cái này khó diễn tả như thế nào. Đại khái ví dụ trong lớp toàn thằng ăn 1 điểm 2 điểm thì thằng 3 điểm làm lớp trưởng.
Mặt bằng xã hội thế nào, thì mặt bằng giới tinh hoa cũng không cao hơn.
Điều này có nghĩa một vấn đề, đặc biệt là vấn để xã hội thì không đổ lỗi cho một tầng lớp, tổ chức, cá nhân.
Nhưng để thay đổi một vấn đề xã hội thì cần có một cá nhân kiệt xuất.
Nhật Bản có Nhật Hoàng Minh Trị, ở Hàn Quốc có Park Chung Hy…

hì, em chả có vụn vàng nào ngoài vài món kỷ niệm để mà bảo em chủ quan mong vàng lên hay xuống, em chỉ tôn trọng sự vận động của vàng và view trend vàng của em rất giống chị.
vì thế, em nói qua nói lại vài lần trong nhà này quan điểm của em,
- vàng là sp phái sinh trong vô vàn sp phái sinh của nền kte. Hiện tại, vàng điều chỉnh chứ chưa "oẳng" vì nhiều yếu tố vĩ mô mà đám đông cảm thấy yên tâm khi bám vào phao vàng. Xã hội là vậy, các chuyển động có hướng và vô hướng luôn tồn tại và em tôn trọng tất.
- Dù thế giới đã bỏ bản vị vàng, em chưa đọc đủ nhiều để biện giải lý do nhưng em đoán là: bỏ vì nền kte bám vào bản vị vàng sẽ bị gông cùm không bung toả hết nội lực đc. Hihi

Em luôn đọc tất các còm của chị và thấy đó là điểm tựa em neo vào học hỏi. Muốn tiến bộ cần có idol và học một cách vô thức. Và quả thực gần đây e rất vui vì view vài thứ trùng với chị. he he

TM ...
Trái Tim nó bảo chỉ nó là quan trọng !
Mọi bộ phận khác nó quên, nên nó bắt con người chỉ chăm chú vào nó .
Tôi có đứa cháu, học mới lớp 8 . Nó bảo, nếu nó comment, thì comment của nó sẽ quan trọng nhất, đúng nhất... Ko mấy ai hiểu nổi . Ai cũng thấy mình quan trọng. Vậy nó (lớp 8) nghĩ thế cũng ko đáng trách .

Có một ý đỉnh cao ... Nhưng hơi bí mật, trừu tượng ...
==> : " Học một cách vô thức ..." .
1.000 Hoa hồng cho Clara !

Đã là Vô Thức thì khai mở chớ không phải học, Dùng từ Học là Sai, Ko sai thì ko đúng, ko đúng thì ko chuẩn, không chuẩn thì ko phù hợp, ko phù hợp thì, Tất cả cũng chỉ như không.

--- Gộp bài viết, 01/05/2024, Bài cũ: 01/05/2024 ---

Tím Trai là TráiTim hỷ

Kệ anh, em cứ bám theo người em thấy giỏi để "học mót",
"Như không" là như không thế nầu, với em thì thấy bớt ngơ ngơ đu đọt hẳn, kệ em, kệ xừ mấy "chuẩn" của anh

--- Gộp bài viết, 01/05/2024 ---

Dạ cũng ko bí mật hay đỉnh cao gì gì đâu anh,
Từ trong tiền thức vô thức em thấy thích và tâm đắc nhiều còm của chị ấy nên em đọc rất kỹ, đọc xong suy nghĩ miên man thêm ấy mà
Không thể phủ nhận là dần dần cũng có chút ảnh hưởng anh ạ

Vô Thức là Trạng Thái Bậc 3 của Duy Thức, bao gồm:
1. Tư Duy
2. Duy Thức
3. Vô Thức

Duy thức khai mở thì thành Bậc Trí Giả, Lên thành Thần.

Vô Thức khai mở, thì thành Đại Trí, Đạt Thánh Nhân

Vô thức chỉ có thể khai mở qua Định, Huệ, Trí Mở , Huệ Khai.

ở trạng thái Vô Thức , hok thể học, càng học, càng tẩu hỏa, càng học càng mất trí do Tâm Loạn

Vô Thức chỉ có thể do Tập , Tánh , tự thâm nhiễm qua ngủ uẩn, lục căn.
Do đó, hoặc là thành phản xạ, tiềm thức
Hoặc là phải khai mở bằng Tư Duy và Định Huệ

Nhớ lấy, Vô Thức là trạng thái không phải để học. Cho nên, hok có Học Trong Vô Thức

Do em nhắc, nên anh thấy thì phải nói, chớ ko thì, kẹt cho các bậc trí thức.
Có chăng, cái em đề cập, chỉ ở dạng Tiềm Thức, Chưa Phải là Vô Thức.