Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Vâng bác . Chính vì điều kiện xh ở ta như thế nên mình mới vote theo phương án cấm hẳn để khỏi lằng nhằng mới mong thực hiện được và lâu dần khi đã ok có thể xem xét thay đổi sau . Với cả cấm hẳn cũng đâu phải lạ đời gì đâu vì trên TG vẫn có hàng chục QG từ giàu đến nghèo đã thực hiện .
Chứ giờ , ý thức vẫn còn rất kém ( cái này là từ trên xuống dưới luôn ) nên đòi hỏi một sự khoa học và văn minh nhất (theo mức độ) e là khó thực hiện hơn và có thể sẽ lại gây nhiều hệ lụy khác khi làm cho có với người ta .
Lỗi này chủ yếu thuộc về những người thực thi luật chứ kg phải chỉ ở nguời thi hành nhưng ai cũng biết hoàn cảnh quê mình như thế nên đành chịu hy sinh cái nhỏ hơn vì đại cục thôi.

Chưa kể , tửu lượng mỗi nguời mỗi khác nhau , nhiều ae như Tiêu Phong , uống 1-2 ly đi đường ngắn lướt qua phố vắng sẽ rất khác với các ae tửu lượng thấp hơn mà làm một be rùi lái xe hạng nặng đi đường dài , nhất là trong đêm ...
Thế nên , luật đưa ra là nhất quán đồng bộ thì phải làm sao đây ?

Sao? Tình Chái có Tái Thấm Ko?
Thế Giờ Tin Bảo Đại Mê Gái Chưa?

Và giờ hiểu câu: Chứng sỹ, Yêu lấy Lái, Cấm Dại Gái Chưa?

Mình cũng nghĩ như @Binh Yen đó là "đùn đẩy trách nhiệm", vì mới nhưng lại lỗi thời, nguồn để làm có thể đã bốc hơi...

Vậy, Chơi Không Tất hay Tất Không đây bác Gái

--- Gộp bài viết, 03/05/2024, Bài cũ: 03/05/2024 ---

Bốc hơi do trời oi nồm hả?

Tôi giờ hok chơi Fix số nữa, Chơi cái hộp. Tôi luôn nói tring cái hộp muh, chớ đâu nói Fix số đâu. Cụ Âu giỏi Robot roda...cứ fix như đi chợ phiên cùng MMs .Tôi chỉ rong chơi thôi

Thì vậy chứ sao ?!!!
Đã bảo, KRX hay không KRX ... KRX sớm vài tháng hay muộn vài tháng... Rồi thì KRX đưa vào sử dụng trục trặc dẫn đến vài thiệt hại ... Thì là chuyện nhỏ !!! ( Cũng như nghẽn lệnh lần trước... Hay như VPS gì gì... là cùng... Rồi sẽ qua !!! ).
***
Cái quan trọng là : Không ai biết vị trí vai trò của mình là gì ? ( Cho nên mới đùn đẩy được, đúng không ?). Thì chuyện ấy mới là hình dáng, bản chất dài hạn, năng lực dài hạn ... của một hệ thống quản lý !
***
Để dễ hình dung ta ví dụ : ( Ví dụ này hoàn toàn tương tự ... nhé ...)
DN A làm ra lợi nhuận, Eps tạm thời như thế... như thế ...
Nhưng giả sử ta phát hiện DN này, đời TGĐ này, Chủ tịch HĐQT hiện tại ... Đều là người không biết gì hết về vị trí, vai trò, chức năng, nhiệm vụ, mô tả công việc của tất cả các bộ phận và vị trí trong bộ máy ... ( Cho nên DN ấy, gặp việc gì cũng đùn đẩy được cho nhau . Gặp Trouple, kết quả lỗi lầm gì cũng đẩy được trách nhiệm cho nhau vì không ai nhận ra chức trách của mình ...) .
Vậy ta dám mua cổ phiếu Cty ấy không ? Cái lợi nhuận, cái Eps tạm thời kia quan trọng ? Hay là dấu hiệu của một nền quản trị mung lung ... là quan trọng ???
DN ấy, nền quản trị ấy, nếu ta Mua cổ phiếu DN, để chứng kiến sự yếu dần, chết dần, phá sản chắc chắn trong tương lai do một nền quản trị "không ai biết chức trách mình ở đâu" hay sao ?
***
Câu chuyện nằm ở giác độ ấy ... Chứ ko phải KRX hay Ka rờ iếc đâu ạ !!!!!!! (Cta xóa cái chữ KRX trong đầu, đừng để nó xen vào câu chuyện, thì ta mới dễ nhận ra tính trọng yếu của vấn đề đang là gì -WHAT-? Đang ở đâu -WHERE ? Đang bỡi ai ? -WHO- Và hiện trạng đã từ khi nào ? -WHEN- ... ).
***

Thấy mưa quyết không thèm vào nhà à, FBV

Tôi có tuổi rồi nên cần giữ sức khỏe thôi, đến tuổi nào đó ai cũng vậy cả. Bác còn trẻ, khỏe, cố lên, tôi ủng hộ 100%

Có 1 câu chuyện của Jack London, Miếng bit tết, tả về 1 võ sĩ về già, xem cũng được, nhưng bác tuổi trẻ thì không cần đâu, thấy mưa còn phải leo lên núi Tu di mới là đỉnh của đỉnh

Tôi nghĩ là nó nằm ở chỗ ai cũng sợ ngồi bóc lịch nên phải đùn đẩy đó thôi

Đọc cái đoạn hình dung của bác chắc em k ăn trưa đc nữa rồi

Đấy cái tài của FBV nó ở ngay đây, còm này. Đâu cần kiếm đâu xa.
2 câu chuyện khác nhau, mà Bác ghép chung vào 1 còm dc.
Thực tài quá tài.