Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Có cơ hội là mình vào ra dứt khoát lên Khỉ à

Hai ông bạn già của BY vữn còn lạm bàn với câu "định giá lại nền kinh tế " của FBV à ?

Ý của em lúc trước đây nha :

"Theo sự hiểu biết hạn hẹp của em thì trên TG chẳng có QG nào định giá lại nền kinh tế cả . Có chăng tính lại hay đánh giá lại GDP như VN vừa qua , hay có định giá đất của nhà nước trên TG thôi ạ .
Có lẽ không chủ thể nào có đủ quyền hạn để "định giá nền kinh tế " nên không có chuyện định giá lại nền kinh tế như cụ chủ và bác @Tamii "chấn chỉnh" ngôn từ mà FBV đã sử dụng ?"
=> Cái này xem như vừa lòng cụ chủ nha

"Về vấn đề "định giá lại nền kinh tế " mà @FBV nói , em vốn có thói quen khi đọc tham khảo thì không chấp từ mà chỉ lấy ý nên chỉ ghi nhận hai ý sau :
- Khi mà Việt Nam ( như một hòn đảo hay thảo nguyên hoang sơ ) còn chưa được đánh giá đúng mực giá trị , thì nay , với sự hội nhập sâu rộng với toàn TG đặc biệt với các cực quan trọng của TG và khi mà giá trị của các loại TS và tư liệu sx của VN bao gồm cả hệ thống các DN trong đó có chứng khoán , hiện còn ở mức thấp so với mặt bằng chung trên TG thì sẽ dễ bị thâu tóm với giá rẻ nếu không được nâng lên .
- Mặt khác , khi mà dòng tiền tư bản ( chúng luôn dư tiền ) đi tìm các loại TS giá rẻ thì sẽ tìm đến VN và mặt bằng giá cũng sẽ được nâng lên ."
==> Phần này ủng hộ ý của FBV nha

Thế vừa lòng hai cụ chưa ạ ?!

Khi nào FBV viết sách xuất bản thì ta mới cần xem xét lại , còn em cứ hiểu theo ý là tất cả TS trong nền kinh tế của VN cần được nâng lên mặt bằng giá mới nên chọn Cp của DN cơ bản tốt và nhiều tiềm năng tăng trưởng nhưng giá còn chưa về đỉnh thì cứ ôm thôi , kệ TT , kệ ai muốt lướt T+ ngắn thì lướt
P/s : truớc mắt đang thấy trên TT không ít các cp có nền tảng cơ bản đang đuợc định cao hơn nếu so với quá khứ , cũng như có một số đã vượt đỉnh mọi thời đại dù LN còn kém đỉnh .

Ha ha ... Bác bực làm gì vì cứ nghĩ là ý tưởng lớn gặp nhau nhưng bác thì nói trước , còn những người kia họ giờ mới có thời điểm thích hợp để nói

Em thấy , thường thì những vấn đề cơ bản trùng nhau là bình thường và bác đăng ký bản quyền sẽ không ai chứng nhận cho đâu .

Như @FBV giờ đăng ký bản quyền thành ngữ "định giá lại nền kinh tế" thì ok nè vì cả TG chưa ai nói

He he, hồi mới đầu em đọc còm men của cụ ấy mà nghĩ bụng: Cụ này tài tài nhưng "khệnh" ghê cơ!
Sau này mới hiểu ra rằng, đó là 1 cách nói hài hước của cụ ấy, he he he

Tôn trọng ý kiến của bác

Tôi không bàn về chuyện đấy nữa, vì với tôi nó là vô bổ vì nếu định đi định lại thì nó chả gọi là định giá, chưa kể chỉ là chuyện nói cho vui vì bản thân FBV cũng chỉ nói thế mà chả có tí phương pháp hay bất cứ thứ gì kèm theo.

Chuyện vô thưởng vô phạt, tôi xin phép chả bàn thêm câu nào nữa

Để bác hiểu hơn, chuyện tôi lại khác hẳn vì đầu tiên, tôi chỉ giải thích các lập luận rất rõ ràng, và điều đó chứng minh thực tế và được công nhận, chứ tôi không hề sáng tác bất kỳ lời nào

PS: và nhắc bác thêm lần nữa, tôi không phải FBV và thật sự tôi không vui khi thấy ai so sánh tôi với ai vì tôi là tôi, và tôi tự hào về mình. Thiết nghĩ bác cũng không muốn bị so sánh hơn thua với ai nhỉ

Hy vọng tháng 6 này xong Đó bác Gái!

nói chung, cứ chọn cổ muh mua miệt mài thì giàu mãi miết! hehe

Sự thật thì, Định Giá Lại Toàn Bộ Nền Kinh Tế là Rất Quan Trọng. Và Nó quan Trọng đến mức muh, Nếu Không Định Giá Lại, Thì Cụ Chủ sẽ thấy, đâu đó, đùng phát, Ngủ một đêm tới sáng. Cụ Thấy Rất Nhiều Bùi Giáng Thời Hiện Đại Lang Thang Khắp Hà Nội Và SG.

Ấy chít , bác có "nghĩ" quá không chứ nhân tiện nói vui cũng vô thưởng vô phạt cái vụ so sánh là so vấn đề bản quyền cho cho câu của bác và câu của FBV chứ có phải so sánh hai người đâu, lại còn cái gì mà hơn thua ở đây nữa ?
Thật tình , BY vốn xuề xòa vui vẻ với những thứ kg liên quan đến đạo đức hay lòng tự trọng của con người . Cho nên cũng quên mất bác đã dặn một lần rùi nhưng vẫn vô duyên tái phạm .
Em mời cafe để sory bác nhé !

Bậy, Ko Cảm Được vì quí anh chịvem đang đa sầu đa cảm. Hok thì Cảm Cúm.
Cảm Cúm thì miệng đắng, nhức đầu, ù tai. Mất Vị Giác, hok cảm đc