Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Mấy câu hỏi, gợi mở, rất hay và thú vị .
( Những câu hỏi chỉnh chu, chuẩn tắc thường là biểu hiện chính thức cảm nhận hay hiểu biết về vấn đề đã đặt câu hỏi ).
Tôi chỉ dám tham gia chút, vì vấn đề quá sâu thẳm, mà mình thì cạn so với nó ...
Đạo khả Đạo , hai chữ Đạo ấy là một . Đều là danh từ. Chữ sau không phải động từ, ko phải danh động từ .
Người xưa rất kiệm lời. Vã lại, những gì súc tích thì mới thuộc Triết Học. Diễn dịch bằng lời một cách rõ ràng, chi tiết thì ấy là Triết Lý.
( Người ta thường nhầm lẫn đánh đồng hai chữ Triết Lý và Triết Học.
Triết Lý là phương tiện diễn đạt Triết Học bằng lời, bằng ngôn ngữ. Mà khi chấp nhận diễn đạt bằng ngôn ngữ thì đành chấp nhận sự khiếm khuyết, sự thiếu sót ko thể đáp ứng hết Nguyên nghĩa hay nội hàm của nó. Lại còn phụ thuộc vào khả năng cụ thể của từng người khi diễn đạt.... Theo kiểu câu thơ của VTN : " Sợ không Nguyên vẹn ngần ngại bút ..." ).
Giờ viết chi tiết lại, thì theo tôi có thể viết bình dân như thế này :
" Đạo nếu khả dĩ có thể diễn tả hay cảm thụ thông qua lời hay hành động ... để đạt tới cái Đạo ấy , thì danh từ Đạo ấy không còn nguyên nghĩa hoặc không đáp ứng được tính phi thường và vĩnh cửu nữa ."
Vậy, sau chữ "khả" là sự ẩn của nhiều động từ tác động vào cái danh từ "chữ Đạo" thứ hai .

Diễn tả hay !

Trong bản thân câu “Đạo khả đạo, phi thường đạo”, chúng ta đâu đó cũng thấy 1 lời nhắn nhủ rằng, có nhiều việc cần trải nghiệm và cảm nhận trực tiếp có giá trị hơn là câu văn, chữ nghĩa, kể cả khi câu nói đúng.

Nên chú trọng đến thực tế và trải nghiệm và cảm nhận hơn là những câu văn hoa mỹ, chứ đừng nói lại còn chỉ là vài câu chữ bóng bảy, sáo rỗng mà chả có mấy ý nghĩa.

Cụ chủ diễn đạt rất hay về triết học và triết lý

Cám ơn cụ chủ nhiều !

Tks @Clara21 nhiều nhé . Đã dụng công khổ sở.
Bài Khăn thương nhớ ai, tôi muốn giới thiệu hoặc tạo một điều kiện thuận tiện để Cta cùng cảm nhận sự lãng mạn trong bình dị, ý tứ bình dân nhưng mênh mông của ông cha ta, đủ sức hút để đọng lại với đơn vị thời gian là thế kỷ ... ấy là Ca Dao .
Qua tay một thiên tài khai thác : Phạm Duy .
***
Cảm nhạc và ca từ thui ! Chứ đã hát dở, lại còn ghi lúc cảm sổ mũi thời con Omicron Covid hoành hành thì hại cho tác phẩm quá !

Ui ko có gì đâu anh ơi, em chỉ kiếm chỗ nào lưu trữ ổn hơn lần trc thôi ạ.
Bài nào nghe em cũng thấy rất nghệ và tài, hay ở chỗ rất ngẫu hứng ngẫu nhiên, hát như kể 1 câu truyện ấy anh ạ.

@thichdauco, cơ hội cứu bác hình như lại thấp đi thì phải. Muốn làm người tốt đúng là không dễ

Cụ có lòng là đủ rồi, tôi cũng cảm ơn trước rồi đấy. Giờ xác xuất cứu còn bao nhiêu % cụ

- Tôi đã xin phép @Vietcarlo2 , mang comment của bạn í về đây tham khảo .
- Quản trị lĩnh vực nào thì cần am hiểu thấu đáo lĩnh vực ấy .
- Tôi cứ mong mãi, UBCK hiểu biết như comment dưới đây thì may thay cho Nđt và cho sự nghiệp phát triển TTCK VN !!!
***
" Cái quan trọng nhất bác ko nhắc đến trong nhược điểm, đó là việc dù gọi là CỔ TỨC, nhưng thực chất đây là cách gọi sai của riêng Việt Nam, tôi khẳng định là vậy, chính cách gọi sai lầm của 1 thời mà vẫn được chấp nhận này đang gây ra bao nhiêu hệ lụy. Ở nước ngoài nó là chia tách cổ phiếu (Stock split) chứ chả có CỔ TỨC nào ở đây cả.
Cổ tức (Dividends) hoàn toàn khác, đã nói đến dividends phải hiểu ngay đó là bằng tiền, không có khái niệm gì là CỔ TỨC bằng TIỀN và CỔ TỨC bằng CỔ PHIẾU. Cổ tức là phần lợi nhuận sau thuế chưa được trả về cổ đông mà công ty đang giữ, nay CHIA VỀ cho cổ đông nghĩa là 1 phần nguồn vốn của doanh nghiệp bị MẤT ĐI, đổi lại là cash out cho cổ đông, thì nó mới gọi là cổ tức. Chứ chia tách cổ phiếu ra thì cổ tức cái gì ?
Và chính vì cách gọi sai này, nên người ta VẪN ĐÁNH THUẾ THU NHẬP 5% trên số cổ phiếu chia tách khi nào nhà đầu tư bán ra.
Nhưng thực tế, nhà đầu tư có nhận được thêm cái gì đâu ? Mà đánh thuế thu nhập ? Thuế thu nhập là loại thuế đánh trên phần người ta thu lợi tức được chứ ?
Ở đây, nguồn vốn, tài sản của doanh nghiệp KHÔNG hề thay đổi gì hết, không mất đi cái gì, cổ đông cũng KHÔNG nhận được cái gì, nhưng tự nhiên khi không, lại phải chịu thuế thu nhập 5% trên phần tài sản mà lẽ ra nếu không có "Cổ tức cổ phiếu" thì không bao giờ có.
Tóm lại, nếu các bác hiểu ngay từ đầu rằng nó là chia tách cổ phiếu chứ ko phải cổ tức gì cả, thì mọi vấn đề sẽ thông suốt hết.
Tôi xin phép nói thêm. Chính vì nó là CHIA TÁCH cổ phiếu, tức nói thẳng chỉ là 1 BÚT TOÁN hạch toán lại 1 chút phần vốn chủ DN, chứ không phải cổ tức, nên 1 vài trong số cái ưu nhược điểm bác đưa ra là chưa chính xác, vì vẫn hiểu nó theo nghĩa cổ tức:
"·Tạo điều kiện cho nhà đầu tư: Nhà đầu tư có thêm cổ phiếu mà không phải bỏ thêm tiền mua, điều này có thể hấp dẫn đối với các nhà đầu tư dài hạn mong muốn tăng tỷ lệ sở hữu và hưởng lợi từ sự phát triển tương lai của công ty."
=> Chia tách cổ phiếu hay cổ phiếu thưởng không hề ảnh hưởng gì đến tỷ lệ sở hữu, mỗi cổ đông hiện hữu có 2 cổ, doanh nghiệp xé nó ra làm 4 làm 6, có thế thôi, không thêm nếm gì cả.

"·Pha loãng cổ phiếu: Khi trả cổ tức bằng cổ phiếu, số lượng cổ phiếu lưu hành tăng lên dẫn đến việc pha loãng giá trị cổ phiếu. Điều này có thể làm giảm giá trị cổ phiếu trên thị trường nếu doanh nghiệp không tạo ra lợi nhuận tương ứng."
=> lợi nhuận tương ứng trên vốn (ROE) phải được tính trên toàn doanh nghiệp, chia tách cổ phiếu không hề tăng chút vốn nào (không có vốn mới nạp vào), vốn chủ sở hữu không đổi, tài sản không đổi. Cổ phiếu được xé ra làm 2 thì lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) cũng xé ra làm 2, mọi thứ đều được chia cùng ra 1 tỷ lệ giống nhau. Làm sao có thể tác động lên tỷ lệ ROE được ?
=> Tất nhiên 1 doanh nghiệp có 1 triệu cổ phiếu và 1 doanh nghiệp chỉ có 100 cổ phiếu thì "ở 1 khía cạnh nhỏ nào đó", số cổ phần ít hơn sẽ làm nó có giá hơn.
=> Tuy nhiên hãy xét đến các doanh nghiêp giá trị rất cao được các quỹ săn đón như VNM, MWG, với mỗi công ty đều có cả 2 tỷ cổ phần đang lưu hành. 1 con số rất khủng khiếp.

Tóm lại, a e thấy tất cả mọi vấn đề nảy sinh đều xuất phát từ cách hiểu sai là cổ tức bằng cổ phiếu, nó là chia tách, và đã là chia tách thì gần như chẳng có chuyện gì (bất kỳ chuyện gì) xảy ra với bảng cân đối của DN, với cổ đông (ngoại trừ a e ngắn hạn sẽ thấy hơi phiền vì phải chờ cổ phiếu về, tuy nhiên nếu ngắn hạn thì đã không tham gia nhận cái này làm gì). Tăng vốn có nạp thêm tiền, nhất là phát hành riêng lẻ tức là chỉ phát hành cho 1 số đối tượng nhất định, thì mới đáng ngại cần xem kỹ, vì danh sách nhà đầu tư được lựa chọn rất dễ dàng bị hội đồng quản trị nắn bóp cho phù hợp với các lợi ích riêng của mình... " - Vietcarlo2 -

Dưới mắt tôi thì còn 49.9%, tùy trưa nay chuyên gia nói thế nào

Hôm qua thì đúng 50%



Hôm nay thì 49.9%



Quên, đây không bao gồm kết phiên đâu nhé, chỉ là mức giao động, kết phiên thì chỉ buổi trưa, tôi mới tính

PS: mọi tính toán của tôi chỉ là tham khảo, không phải là ngụ ý mua hay bán gì đâu nhé. Tôi không liên quan đến quyết định của mọi người đâu nhé

Còn % là còn hy vọng. Ủa nó giảm nhiều dữ 50 → 49.9 luôn
Tôi tin cụ sẽ cứu tôi, không thì lên thuyền ngồi với tôi luôn đi