Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Tôi có nói lả KHÔNG tồn tại sàn vàng đâu! Tôi cũng rất ủng hộ sàn Vàng ở Việt Nam nhưng câu chuyện rõ ràng hiện tại ở Đông Lào là CP ko quản lý được nên cấm. Chỉ đơn giản là thế thôi. Còn lý do vì sao không quản được thì đầy lý do được mổ sẻ, phân tích roài.

Chúc cụ dzui

Do hiện tại không phải lúc rảnh nên chỉ viết ngắn, theo tôi thì thế này,

Góc độ cơ bản cần xác định,

1. Vàng VN có nên đóng cửa, không liên quan TG không?
2. Nếu không liên thông thì chúng ta có phương án chống buôn lậu không?
3. Nếu liên thông thì cơ chế định giá, giao dịch như thế nào?

Nên suy xét từ góc độ cơ bản thì chúng ta mới có được biện pháp ổn định lâu dài và bền vững, còn không thì bài học Covid là giống hệt và cuối sẽ còn thảm hơn nếu ta dùng cách ly thay thuốc

Tôi thì sau khi xem báo tối qua thì tạm dự đoán thế này nhé,

- Giới đầu nậu vàng sẽ giảm/ngừng lượng bán ra, dùng chính người dân để bào mòn kho vàng SBV
- Khi nào gần cuối hoặc hết thì đông sơn tái khởi, đẩy người dân vì ham lợi mà đấu với SBV
- Đầu nậu cho media viết kiểu chê sẵn, mua vàng trên TV, kích người dân ồ ạt đi mua cho bằng được

Nên nhớ tử huyệt của chúng ta là vàng có rất ít, bán hết không mở ND24 thì sẽ là không nhập khẩu. Đó là lý do ai cũng nói sẵn là giải pháp này chỉ là tạm thời.

https://vietnamfinance.vn/ngay-dau-...-sau-15-phut-khach-mua-that-vong-d111607.html

Đó là lý do tại sao chuyển nó sang chứng chỉ vàng, vì nó không phải vàng thật, giống casino họ không dùng tiền, họ đưa cho bác các đồng nhựa quy đổi tương đương, bác thắng 1tỷ cũng có nhựa để đưa, vấn đề chuyển thành tiền thì hoàn toàn từ từ được và với tư cách SBV thì đủ sức đảm bảo

Giống như bác buôn bán cổ phiếu trên sàn, không ảnh hưởng gì đến vốn lưu động đang có của DN, giá cổ phiếu và tiền DN chả mấy liên thông với nhau trừ khi chia cổ tức hay bán cp quỹ

Cùng quan điểm với bác nhưng BY dùng từ Chưa , thay vì Không như bác vì mục tiêu để đất nước phát triển vẫn là phải sd những điều khoa học và không thể một mình một cõi .

Thế chứng chỉ vàng trong nước là các cty vàng tự "khai thác" được hay vẫn phải nhập từ TG khi nhu cầu trong nước tăng mạnh ạ ?
Và nếu phải nhập từ TG thì có phải dùng ngoại tệ để thanh toán kg bác ?

Ý là ccv sẽ quy đổi thành tiền nếu muốn, và đương nhiên là $vnd
Cản trở là nó thiếu đi tính cung-cầu thực của hàng hóa, và đi theo XAU thuần. Nên sẽ thuần là giấy như cổ phiếu vậy. Tôi chỉ cho là nó dùng để thỏa đam mê trading Gold, còn với thành phần tay to đen kia thì ý nó muốn phá, phải tìm ra trước đã

HD.C đang sideway trong cây tachi vàng dài (30.55 -32.8 ) . Dòng tiền tạo lập tuy có nhưng không ổn định và chưa đủ bếch nên khả năng sẽ cần tích lũy thêm trong box tachi vàng này rồi mới bếch 33.6 hay không . Hỗ trợ tuần 32 .

LA.S vẫn ổn nha bác , đang hướng đến đỉnh mọi thời đại 25.x .
Hỗ trợ 22.2 - 21.4

Dạo này Xù bị Vện quản thúc vì thiếu 100tr vay cả năm chưa trả chị ạ. Lúc vay khệnh khạng, tới lúc đáo hạn thì mắm xịt nên dúm dó lí nhí "mất chất" thôi rồi
Rồi con cái nghỉ hè nên @zug xù phải quản & trông & cơm nước giặt giũ suốt ngày ấy chị ạ

Em cũng như Xù thôi, chả qua em gấu mèo online lẫn offline nên đỡ hơn. @zug Xù thì chỉ sĩ diện online thôi chứ offline gặp Vện cao thủ là nóa lịm loa luôn

Thực ra thì em thấy Bầu Kiên ngày nào cũng cung cấp dịch vụ chả khác gì ccv nếu xét về bản chất trading
Và thực tế sao thì cta thấy roài đóa

Chúng ta có 2 điểm lợi,
1. CCV chỉ là giấy xác nhận có vàng, không phải vàng thật nên chả cần nhập
2. Kể cả có nhập thì ta thu thuế phí và cho ai muốn kiếm lợi phải tự chịu, đánh đu với TG, vừa dễ quản vừa chống hội nhập lậu, chênh lệch giá thay vì vào túi đầu nậu thì vào SBV

Các nước thì ngoài chuyện NHTW tự nhập dự trữ, hết quota thì xúi dân đi giúp trữ vàng, mai sau nếu cần thì lượng vàng trong dân có thể huy động ngược. VN ta chỉ là loạn nên trên dối, dưới lừa nên chả bắt được tay nhau

Nếu nhập để cân đối thì vẫn thế, nhập vàng để kho, phát CCV cho dân tiếp

Bác @thichdauco là hiểu đúng đấy

OK BY. Chúng ta cũng cần phải nhìn ra là vấn đề của câu chuyện chênh lệch giá vàng đã tồn tại hàng chục năm nay, không mới, và ý kiến của nhiều cái đầu chắc chắn sẽ hơn một cái đầu. Chẳng qua gặp điều kiện chín muồi vấn đề này mới bộc phát rõ. Thế nhưng tại sao khi vào họp/thảo luận để đưa ra quyết định nhưng ý kiến khả thi nhất lại không được chọn lựa để áp dụng (cho dù muốn thành công cũng phải được thử nghiệm)?

Điều đó có phải:
- Do người quyết định không có tầm nhìn/bản lĩnh? Hay
- Sự chi phối của một nhóm người có tầm quyết định? Và động cơ của nhóm này là gì? Họ có vì mục tiêu/lợi ích cá nhân hay mục tiêu/lợi ích cho toàn xã hội?

Xin nhớ cho bản chất của con người là vị kỷ, nên chuyện họ ưu tiên mục tiêu/lợi ích cá nhân hơn xã hội là đương nhiên. Khi nào và dưới điều kiện nào thì lợi ích toàn xã hội mới được xem trọng hơn lợi ích cá nhân?

Câu chuyện cậu vàng hiện nay nói riêng (và nhiều vấn đề xã hội khác nói chung) nó cũng vận hành trên cơ sở đó mà thôi.

Vài dòng ý kiến cá nhân. Chúc cả nhà một ngày giao dịch thành công