Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vuthanhnguyen, 20/04/2024.

Có 2183 người đang online, trong đó có 66 thành viên. 02:22 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 391/403

Chủ đề này đã có 820273 lượt đọc và 4028 bài trả lời

HaiAu_QuayVe Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

11/04/2024

Đã được thích:

6.667

#3901

05/06/2024, 23:18

thichdauco đã viết: ↑

Tôi đọc ông gần 5 năm rồi ông thần
Ai nói gì ông sai con chữ hay gì mà là cách ông diễn đạt, rồi đối đãi với ae của ông trên f này, đừng nói là không thấy nha fbv ah
Thôi lần cuối thứ n+1, hãy nhận tình cảm đó hộ tôi, không thì tôi sống chết với ông đấy.
Nói hay truyền đạt mở mang tri thức tôi ủng hộ, còn cách xem thường người khác là không được đâu đấy nha. Gru ừ
Xem tất cả

Thế đã đọc 8 nhóm giải pháp kinh tế của tôi sau vụ SCB chưa?

Không phải lần đầu, cũng chưa phải lần cuối!

Soigia271, 2TDN, ConKhiNho và 4 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
thichdauco Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

09/03/2023

Đã được thích:

7.062

#3902

05/06/2024, 23:25

HaiAu_QuayVe đã viết: ↑

Thế đã đọc 8 nhóm giải pháp kinh tế của tôi sau vụ SCB chưa?
Xem tất cả

HaiauKhongve đã viết: ↑

Nhóm 1. Thay đổi chủ đề

1. Công kích cá nhân (ad hominem). Đây là một loại ngụy biện phổ biến nhất, nguy hiểm nhất, và có “công hiệu” nhất, vì nó tấn công vào cá nhân của người tranh luận, và tìm cách trốn tránh luận điểm của cá nhân đó. Hình thức ngụy biện này thường xuất hiện dưới dạng: Ông A phát biểu về một vấn đề; ông B tấn công vào cá nhân ông A, và làm cho người ta nghi ngờ luận điểm của ông A. Tuy nhiên, có thể không có mối liên hệ nào giữa cá nhân và luận điểm của ông A.

Có hai hình thức thuộc loại ngụy biện này. Thứ nhất là dưới hình thức sỉ nhục, hay chửi rủa. Khi bất đồng ý kiến, người ngụy biện chỉ việc công kích vào cá nhân của người phát biểu. Chẳng hạn như “Ông nói là những người vô thần có đạo đức, vậy mà chính ông là người từng li dị với vợ con,” hay “Ông ta đang làm ăn với phía Việt Nam, tất nhiên ông ta phải nói tốt về Việt Nam”. Đây là một ngụy biện, bởi vì sự thật của phát biểu không tùy thuộc vào cá nhân của người phát biểu mà là logic của lời phát biểu. Một cách ngụy biện khác cũng dựa vào cách nói này là dùng một nhân vật khác, chẳng hạn như “Vậy thì chúng ta hãy đóng cửa nhà thờ cả đi. Hitler và Stalin đã chắc hẳn sẽ đồng ý với anh.”

Hình thức ngụy biện thứ hai trong loại này là người ngụy biện cố gắng thuyết phục người đối thoại chấp nhận luận điểm của họ bằng cách đề cập đến hoàn cảnh của cá nhân đó. Ví dụ: “Anh nói là không nên uống rượu, vậy mà anh đã từng ngất ngưởng cả năm qua.”

Cũng nằm trong loại ngụy biện này là thói dùng một đặc điểm của một vật thể nào đó để ứng dụng cho một cá nhân hay một vật thể khác. Ví dụ: “Anh theo học trong một trường dành cho con nhà giàu. Do đó, anh là một người giàu có, anh không hiểu gì về sự nghèo khổ.”

2. Lợi dụng quyền lực (ad verecundiam). Đây là loại ngụy biện dùng những nhân vật nổi tiếng hay được nhiều người ái mộ để tìm sự ủng hộ cho luận điểm của mình. Chẳng hạn như “Isaac Newton là một thiên tài, và ông tin vào Thượng đế.” Đây không hẳn là một lí lẽ hư, nó có thể có liên hệ đến một nhân vật có uy tín trong một lĩnh vực nào đó, nếu người ta thảo luận về lĩnh vực đó. Chẳng hạn như phải phân biệt giữa hai phát biểu “Ông Hawking (Stephen Hawking, nhà Vật lý Lý thuyết đương đại nổi tiếng người Anh) kết luận rằng những lỗ đen (black holes) có thể phát ra phóng xạ”, và “Ông Penrose cho rằng xây dựng một cái máy điện toán thông minh là một điều có thể làm được.” Nếu ông Hawking là một nhà vật lí thì chúng ta có thể tin vào ý kiến của ông về những lỗ đen. Nhưng nếu ông Penrose là một nhà toán học, thì chúng ta có quyền chất vấn ông ta có đủ thẩm quyền để bàn về đề tài thông minh nhân tạo hay không?

3. Lợi dụng quyền lực nặc danh. Trong trường hợp này, người ngụy biện không nêu danh tính người có thẩm quyền, và vì không ai biết tên người có thẩm quyền nên không ai có thể kiểm chứng sự chính xác của lời phát biểu. Một loại ngụy biện khác có quan hệ với loại này là dùng lời đồn đại để làm cơ sở lập luận. Ví dụ như “Một viên chức tình báo trong chính phủ Úc cho rằng chính anh từng hoạt động cho địch.”

4. Lợi dụng tác phong. Loại ngụy biện này dùng tác phong hay cách làm việc hay một đặc tính nào đó của đối tượng để cố thuyết phục về sự hợp lí của phát biểu. Tiêu biểu cho loại ngụy biện này là những phát biểu như “Nixon thất cử vì ông ta thường hay ra mồ hôi trên trán,” hay “Tại sao anh không nghe theo lời khuyên của anh chàng ăn mặc bảnh bao đó?” Thực ra, “bảnh bao” và “mồ hôi trên trán” chẳng có dính dáng gì đến vấn đề đang bàn thảo.

5. Luận điệu cá trích. Loại ngụy biện này thường hay được ứng dụng khi một người nào đó đưa vào những phát biểu không dính dáng gì đến vấn đề đang tranh luận, nhằm mục đích đánh lạc hướng vấn đề. Ví dụ: “Anh có thể nói rằng tử hình là một hình thức không có hiệu quả trong việc chống lại tội phạm, nhưng còn nạn nhân của tội phạm thì sao? Gia đình của nạn nhân sẽ nghĩ gì khi họ thấy tên sát nhân người thân của họ bị giam giữ trong nhà tù bằng đồng tiền của chính họ. Họ có nên nuôi dưỡng những tên sát nhân như thế không?”

6. Luận điệu ngược ngạo. Bằng chứng luôn luôn là gánh nặng của người phát biểu. Do đó, tìm cách di chuyển gánh nặng đó cho một người khác là một thủ thuật giới ngụy biện hay dùng. Chẳng hạn như trong câu này “Được rồi, vậy anh không tin là có người ngoài hành tinh đã từng chi phối đến chính phủ Mỹ, nhưng anh có thể chứng minh điều đó không,” đáng lẽ người phát biểu phải chứng minh, nhưng công việc đó lại được chuyển cho người đối thoại!

Nhóm 2. Lợi dụng cảm tính và đám đông

7. Dựa vào bạo lực (ad baculum). Ngụy biện dựa vào bạo lực thực chất là một sự đe dọa, nhằm mục đích gây áp lực cho người đối thoại phải chấp nhận một kết luận nào đó. Loại ngụy biện này thưởng được giới chính khách dùng, và có thể tóm gọn bằng một câu “chân lí thuộc về kẻ mạnh”. Sự đe dọa không hẳn chỉ xuất phát từ người phát biểu, mà có thể từ một người khác. Ví dụ như “Những ai không tin vào Kinh thánh sẽ bị thiêu cháy dưới đáy địa ngục”, hay “Thôi được rồi, tôi đã biết số điện thoại của anh và biết anh đang ở đâu. À, tôi có nói cho anh biết là tôi có giấy phép mang súng chưa nhỉ?”

8. Lợi dụng lòng thương hại (ad misericordiam). Đây là một loại ngụy biện dựa vào lòng trắc ẩn của người đối thoại để người đối thoại chấp nhận lí lẽ của mình. Ví dụ như “Anh ấy không có giết người bằng búa. Làm ơn đừng tuyên án anh ấy có tội, anh ấy đang trải qua một giai đoạn khủng hoảng tinh thần,” hay “Tôi hi vọng anh sẽ chấp nhận đề nghị này, chúng ta đã tiêu ra ba tháng nay rồi đấy.”

9. Lợi dụng hậu quả (ad consequentiam). Ngụy biện loại này thường được biểu hiện qua cách phát biểu “A hàm ý B, B là sự thật, do đó A là sự thật”. Ví dụ: “Nếu vũ trụ được một đấng chí tôn thượng đế tạo nên, chúng ta có thể thấy những hiện tượng được tổ chức một cách thứ tự. Và hiện tượng chung quanh chúng ta quả rất thứ tự, vậy đấng chí tôn thượng đế chính là người tạo nên vũ trụ,” hay “Anh phải tin vào Thượng đế, chứ nếu không cuộc đời này sẽ chẳng có ý nghĩa” (hay là nói một cách ngược lại: cuộc sống này chẳng có ý nghĩa gì nếu Thượng đế hiện hữu!)

10. Lạm dụng chữ nghĩa. Đây là một loại ngụy biện dựa vào dùng những chữ mang cảm tính cao để gắn một giá trị đạo đức vào một đề nghị hay một câu phát biểu. Chẳng hạn như trong câu “Bất cứ một người có lương tri nào cũng phải đồng ý rằng về Việt Nam ăn Tết là làm lợi cho cộng sản,” chữ “lương tri” được cài vào nhằm cho người đối thoại phải nghiêng theo những người có lương tri.

11. Dựa vào quần chúng (ad numerum). Loại ngụy biện này tin rằng nếu có nhiều người ủng hộ một đề nghị nào đó, thì đề nghị đó phải đúng. Ví dụ như “Đại đa số người dân trong cộng đồng ủng hộ ông Minh, vậy phát biểu của ông Minh ắt phải đúng.” Liên hệ với loại ngụy biện này là hình thức tranh thủ sự ủng hộ của đám đông để cố gắng cho thấy luận điểm của mình là đúng. Ví dụ: “Ai cũng biết Việt Nam đang bán Ải Nam Quan cho Trung Quốc, sao anh dám nói là Ải Nam Quan không phải của Việt Nam? Hay là anh muốn nói chúng tôi là những kẻ ngu xuẩn?”

Nhóm 3. Làm lạc hướng vấn đề

12. Lí lẽ chẻ đôi. Loại ngụy biện này thường phân định một vấn đề thành hai giá trị: trắng và đen, bạn và thù, có và không, v.v.. dù trong thực tế, có hơn hai lựa chọn. Chẳng hạn như “Hoặc là anh hợp tác với tôi hay là anh chống tôi, anh chọn hướng nào, yes hay là no?”, hay “Đối với Mỹ, anh chỉ có hai lựa chọn: thương hay ghét, trả lời đi!”

13. Lí lẽ ngờ nghệch (ad ignorantiam). Loại ngụy biện này, như tên gọi ám chỉ, xuất phát từ sự ngờ nghệch. Một trong những cách nói thông thường nhất trong loại ngụy biện này mà giới ngụy biện dùng là nếu một điều gì đó chưa được chứng minh là sai (hay giả) thì điều đó là đúng (hay thật). Ví dụ: “Bởi vì các nhà khoa học chưa chứng minh dioxin có thể gây ra dị thai, do đó dioxin không thể gây ra dị thai,” hay kiểu lí luận của John Howard “Hiến pháp Úc đã tồn tại cả trăm năm nay, và xã hội ổn định, không có lí do gì phải thay đổi hiến pháp”.

14. Lí luận lươn trạch. Loại ngụy biện này cho rằng nếu một sự kiện xảy ra, các sự kiện có hại khác sẽ xảy ra. Chẳng hạn như “Nếu chúng ta hợp pháp hóa marijuana, công chúng sẽ bắt đầu hút á phiện, và chúng ta cũng sẽ phải hợp pháp hóa á phiện. Rồi chúng ta sẽ là một quốc gia với những người ăn bám vào xã hội. Do đó, chúng ta không thể hợp pháp hóa á marijuana”. Hay một đoạn ví dụ khác:” Tiếc thay một cuộc cải cách về kinh tế, bình bị, tài chánh, xã hội, nông nghiệp như vậy, đang trên đường thành công rực rỡ: bị tan vỡ, bị huỷ bỏ chỉ vì tham vọng đánh Đại việt của Vương An Thạch. Mà đau đớn biết bao, khi người phá vỡ chỉ là một thiếu phụ Việt ở tuổi ba mươi. Giá như Thạch không chủ trương Nam xâm, chỉ cần mười năm nữa, toàn bộ xã hội Trung quốc thay đổi; rồi với cái đà đó, thì Trung quốc sẽ là nước hùng mạnh vô song, e rằng cứ muôn đời mặt trời vẫn nở phương Đông chứ không ngả về Tây như hồi thế kỷ 18 cho đến nay bao giờ.”

15. Mệnh đề rời rạc. Đây là loại ngụy biện dùng hai (hay nhiều hơn hai) mệnh đề chẳng dính dáng gì với nhau để làm thành một phát biểu hay kết luận. Ví dụ: “Anh ủng hộ tự do dân chủ và quyền mang vũ khí hay không?” hay “Anh đã ngưng làm ăn trái phép chưa?” Câu hỏi sau thực ra hỏi hai vấn đề “Anh từng làm ăn trái phép?” và “Anh đã ngừng hoạt động hay chưa?”

16. Đơn giản hóa. Đây là một loại ngụy biện mà người phát biểu cố tình biến một quan niệm trừu tượng thành một điều cụ thể để bắt lấy thế thượng phong trong đối thoại (nhưng là ngụy biện). Ví dụ: “Tôi để ý thấy anh mô tả ông ta là một người quỉ quyệt. Vậy tôi hỏi anh cái “quỉ quyệt” đó nó nằm ở đâu trong bộ não? Anh không chỉ ra được cho tôi; do đó, tôi có thể nói cái quỉ quyệt không có thực.”

Nhóm 4. Qui nạp sai

17. Khái quát hóa vội vã. Loại ngụy biện này cũng khá phổ biến. Nó dùng một ví dụ hay trường hợp nhỏ và từ đó khái quát hóa cho một cộng đồng. Chẳng hạn như “Jim Baker là một tay đạo đức giả. Do đó, các tín đồ Cơ đốc giáo là giả dối.”

18. Khái quát hóa không đúng chỗ. Đây là loại ngụy biện mà người sử dụng chúng thường áp dụng một qui luật chung cho một tình huống hay một cá nhân. Chẳng hạn như “Người cộng sản là vô thần. Anh là ngừơi cộng sản, vậy anh chắc chắn là một người vô thần.”

19. Kéo dài tính tương đồng. Trong loại ngụy biện này, người dùng nó đề nghị một điều lệ chung chung, rồi ứng dụng nó cho mọi trường hợp và cá nhân. Ví dụ: “Tôi tin rằng chống luật pháp bằng cách phạm luật pháp là một điều sai trái”, hay “Nhưng quan điểm đó ghê tởm lắm, vì nó ám chỉ rằng anh sẽ không ủng hộ Martin Luther King,” hay “Anh muốn nói rằng luật về mật mã cũng có tầm quan trọng tương đương với phong trào giải phóng người da đen hay sao? Sao anh dám nói thế?”

20. Lí lẽ quanh co. Loại ngụy biện này thường lẩn quẩn trong vài giả định và kết luận. Chẳng hạn như “Những người đồng tính luyến ái nhất định không thể nắm chính quyền. Do đó, phải tống khứ những viên chức chính phủ đồng tính luyến ái. Vì thế, những người đồng tính luyến ái sẽ làm mọi cách để dấu diếm hành tung của họ, và họ có nguy cơ bị tống tiền. Do vậy, những người đồng tính luyến ái không được giữa chức vụ gì trong chính phủ.” Tức là trong một lí giải như thế, cả hai giả thuyết và kết luận đều giống nhau.

21. Đảo ngược điều kiện. Loại ngụy biện này thường được biểu hiện qua hình thức “Nếu A xảy ra thì B sẽ xảy ra, do đó, nếu B xảy ra thì A sẽ xảy ra.” Ví dụ: “Nếu tiêu chuẩn giáo dục bị hạ thấp, chất lượng tranh luận sẽ bị tồi đi. Do đó, nếu chúng ta thấy chất lượng tranh luận suy đồi trong những năm sắp đến, thì điều đó cho thấy tiêu chuẩn giáo dục của ta bị xuống cấp.”

22. Lợi dụng rủi ro. Ngụy biện này thường dùng một qui luật chung và áp dụng nó cho một trường hợp cá biệt. Ví dụ: “Luật giao thông không cho anh chạy quá 50 km/h. Cho dù cha anh sắp chết anh cũng không được chạy quá tốc độ đó.”

23. Lợi dụng trường hợp cá biệt. Ngụy biện này thường dùng một trường hợp cá biệt để đem ra ứng dụng cho một đám đông. Ví dụ: “Chúng ta cho phép bệnh nhân sắp chết dùng á phiện, chúng ta nên cho phép mọi người dùng á phiện.”

24. Kết luận lạc đề. Loại ngụy biện này thường xuất hiện khi một kết luận chẳng dính dáng gì đến lí lẽ mà người biện luận trình bày. Một ví dụ tiêu biểu cho trường hợp ngụy biện này là: “Độ nhiễm arsenic trong nước ở Việt Nam chưa cao và còn trong mức độ cho phép. Dữ kiện của Bangladesh cho thấy tình trạng nhiễm arsenic ở Việt Nam rất trầm trọng.”

25. Ngụy biện rơm. Loại ngụy biện này cố tình xuyên tạc, bóp méo quan điểm hay phát biểu của người khác, để làm luận điểm tấn công. Đây là một ngụy biện, vì nó không đương đầu với cái lí lẽ đang bàn. Chẳng hạn như: “Chúng ta nên ủng hộ chế độ cưỡng bách quân dịch. Người ta không thích tòng quân vì họ không muốn cuộc sống bị đảo lộn. Nhưng họ cần nhận thức rằng có nhiều điều quan trọng hơn tiện nghi trong cuộc sống.”
Xem tất cả

Uả phải không

Soigia271, Clara21, 2TDN và 5 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Autumn_Cloud Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

27/09/2021

Đã được thích:

8.381

#3903

05/06/2024, 23:31

Motngaymua2020 đã viết: ↑

Mưa vào nhà đọc từ chiều đến giờ .. chỉ thấy mình bất lực. Các bác đều đáng quí và giỏi cả. Nhìn em vvaa đã vài lần nói những lời nặng với anh FBV mà thấy đắng lòng. Ai cũng là bạn Mưa trên F này, ai cũng quí. Phụ nữ hay mũi lòng, nên thấy ai bị nói lời không ra gì mà thấy thương, nên Mưa lại bên cạnh, dù đó là anh FBV hay bất cứ ai khác. Anh FBV có thể mình đồng da sắt, không xi nhê gì. Nhưng những người bạn sẽ đau lòng lắm .. hu hu. Nên anh FBV hạ giới và tôn trọng mong muốn người khác chút.

Mỗi người đều có thế mạnh riêng, am hiểu các góc cạnh riêng. Đều mang đến giá trị tham khảo và học hỏi cho người khác cả. Người đi nhanh chờ người đi chậm thì mới đi xa cùng nhau được. Mạng cộng đồng, trừ những cách giao tiếp không thể chấp nhận, thì mọi người chín bỏ làm mười, tự khắc dung hòa được với nhau.

Mưa có duyên gặp được nhiều bác trong nhà Tản mạn ngoài đời và càng thấy quí mọi người hơn.

Em @vvaa83 Mưa có gặp đầu năm khi ra Hà nội. Em trẻ trung, giỏi giang, trao đổi cùng thì Mưa thấy em ấy rất nhiệt tình, thông minh. Tuổi trẻ tài cao, rồi em ấy sẽ còn phát triển hơn nữa, mạnh và sâu lắng cùng nhiều nhân ái theo thời gian tiếp nối sau này.

GS @FBV rất am hiểu, dòng chảy tư duy nhanh, dễ làm người ta không theo kịp và dẫn đến bất đồng quan điểm. Lối tư duy tự do, vượt qua mọi rào cản. Chắt lọc được là rất có giá trị. Mưa vẫn mong thời gian này, GS suy nghĩ ít lại, tư duy chậm lại. Rời F ít lâu. Không phải là vì GS sai cái gì đó, đơn giản tạo khoảng lặng cho chính GS và mọi người .. “không lời mà chữa lành” vậy.

Mưa yêu quí cả nhà Tản mạn
Vì ít lên F, nên vào nhà cũng lười comment luôn.
Xem tất cả

Chắc tụi mình phải nghĩ cách khác thôi nàng ơi

Vuthanhnguyen đã viết: ↑

TT ổn .
Nếu DM gồm những DN triển vọng 2024 tăng trưởng so cùng kỳ thì Hold thôi các bạn ! Ko cần quan tâm rung lắc gì đâu, kệ đi ! 1.300 không phải là cái chi ghê gớm. Nó chỉ là công cụ để ám thị nhau cho dzui thôi chứ không liên quan mấy chút đến các DN mà ta chọn đâu mà !
Tôi kể lại phục vụ các bạn một câu chuyện có tính điển cố. Ai thấy có chút tâm đắc thì bình luận cho dzui, nhé !
****

Xưa , có kẻ vừa có khiếu vừa rất đam mê với cung tên . Tầm sư. Tìm được một sư phụ giỏi , danh trấn giang hồ .
Học được 3 năm , vượt tài thầy .
Thầy gọi ra bảo " con xuống núi được rồi , ta không còn gì để dạy con nữa ... Nhược bằng , nếu con muốn tiếp tục gia tăng tài năng , ta sẽ giới thiệu một ẩn sỹ , tài năng gấp vạn lần hơn ta " .
Kẻ ấy lại theo sự giới thiệu mà lần tìm về chốn thâm sâu . Bái sư . Theo học với ẩn sỹ . Ẩn sỹ thoạt nhìn đã biết công phu của gã đã đạt mức siêu quần .
Ẩn sỹ bảo : - Con xuống chân núi , ngày ngày luyện tập , khi nào nhìn con kiến lớn bằng con bò , thì lên đây ta dạy tiếp .
Quả nhiên , chỉ một năm sau , gã lên núi , vừa nhìn gã , vị ẩn sỹ đã nhận ra gã đã đạt công phu . Liền bảo :
- Con đã đạt công phu thứ nhất . Hãy quay xuống núi , ngày ngày luyện tập , nhìn nhanh thấy chậm , khi nào nhìn con thoi dệt chuyển động chậm như kiến bò .
Hai năm sau , gã lại đạt công phu và lên núi . Ẩn sỹ bảo : Con đã đạt mức thượng thừa không còn đối thủ . Vậy con hạ sơn được rồi . Ở lại cũng vô ích .
Lòng đã định tạm biệt thầy , bước chân mới một phần dặm , gã chợt nghĩ , một rừng sao hai Cọp ? Liệu ta vô địch chưa , hay thầy ta là vô địch ? Bèn quay về hướng của thầy, lắp tên giương cung bắn . Phía bên kia , ẩn sỹ cũng nhận ra sự thôi thúc của vị thế vô địch sẽ khiến gã muốn giết thầy, bèn từ tốn giương cung . Hai mũi tên chạm nhau giữa đường bay , rơi xuống .
Lần hai cũng thế . Tiếc thay , ẩn sỹ chỉ mang theo mình có hai mũi tên , không còn mũi tên nào bên mình .
Lần thứ ba , ẩn sỹ sẽ cầm chắc cái chết !!!
Mũi tên thứ ba của gã vừa buông ra , ẩn sỹ đành bẻ vội nhánh cây bên đường ... Mũi tên và nhánh cây hoang lại lần nữa va chạm nhau , gãy làm đôi , mà cùng rơi ở khoảng giữa đường bay .
Gã chợt khai ngộ , quẳng hết cung tên , lao đến ôm chầm ẩn sỹ mà khóc .
Kể từ đó , người ta không còn nhìn thấy gã đeo cung tên nữa . Cứ như người chưa từng biết cái cung hay mũi tên là vật gì ...
***
-Vtn - Kể theo trí nhớ từ tuổi thơ xa lắc .
Xem tất cả

Nhân tâm ko phải lúc nào cũng thắng nhẫn tâm
May là chuyện này kết thúc có hậu ạ

thichdauco đã viết: ↑

Uả phải không
Xem tất cả

Tưởng lớp nhớ 2 lần mới pass

"You only live once, but if you do it right, once is enough"
- Mea West -

Soigia271, Vuthanhnguyen, Motngaymua2020 và 5 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
thichdauco Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

09/03/2023

Đã được thích:

7.062

#3904

05/06/2024, 23:36

Autumn_Cloud đã viết: ↑

Chắc tụi mình phải nghĩ cách khác thôi nàng ơi

Nhân tâm ko phải lúc nào cũng thắng nhẫn tâm
May là chuyện này kết thúc có hậu ạ

Tưởng lớp nhớ 2 lần mới pass
Xem tất cả

Học thêm lần nữa vậy hic…

Tìm tự dưng ra thấy hay quá quote luôn để mai xem tiếp
Còn 8 giải pháp cụ Hải Âu nói rải rác trong nhiều comment tôi nhớ mang máng là có đoạn ném chuột vỡ bình gì đấy, hẹn mai đọc lại nhá

Soigia271, Vuthanhnguyen, Clara21 và 3 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
HaiAu_QuayVe Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

11/04/2024

Đã được thích:

6.667

#3905

05/06/2024, 23:49

thichdauco đã viết: ↑

Lớp Nhớ tôi học 2 lần mới đậu lận yên tâm, cụ có phần trong đó
Xem tất cả

Biết là bác chưa đọc mà. Đã nói về kinh tế thì nó có 2 kiểu Academy và Practical, chia ra cả theory và solution.

Đại loại, nếu giải thích tại sao ngoại bán chẳng hạn, có thể đi từ vĩ mô, tỷ giá, lạm phát, lãi suất, tính toán loằng ngoằng vì có thể bán vì cái này cao hoặc cái khác cao, mà cái này cao vì 1 cái khác nữa lại thấp, đó là theo kiểu Academy.

Practical thì simple hơn nhiều, cái này cao + cái kia thấp thì tây bán

Theory thì nếu cái này chạy trong biên này cao tí cũng được nhưng bù lại cái kia thấp xíu, tây không bán đâu

Solution thì chả cần nghĩ, tây bán thì chạy chỗ khác, thế là xong

Đại loại có rất nhiều cách để đưa ra nhiều thứ, dự đoán, ước lượng, timing. Tất cả đều là kinh tế hay vĩ mô cả đấy

Trong kinh tế nói chuyện sợ nhất chả hiểu căn bản nhưng nói phét vì người nghe xong ù hết cả tai, rồi đưa ra 1 kết luận mà ai nghe cũng xanh mặt, chả biết để tin hay không? Thỉnh thoảng do chém cũng vẫn có 50% xác xuất, thế là ta lại có 1 thiên tài mới xuất hiện

Bác chắc xem bài tỷ giá của tôi rồi đúng không? Do VND gắn với USD nên ta tự động có mất giá 2-3% năm so với ÚSD, điều này làm cho lãi suất của VN bắt buộc phải cao hơn ls Mỹ cũng 2-3% để bù lại. Nên thực tế với ls Mỹ khoảng 5% thì VN sẽ phải là khoảng 7% và phần thiếu nếu có thì sẽ bù bằng USD dự trữ hoặc xuất siêu

Do năm ngoái SBV hạ ls khiến cho mất tương ứnng nên VNI đi 200 điểm, năm nay thì hạ tiếp chết tiếp, đến giờ thì đành nâng ls và bán tiếp USD dự trữ rồi.

==> chả có vụ hạ ls lại đâu, VN sắp về mức giới hạn rồi

Đấy, tôi chém là thế luôn, cho hết năm 2024 nhé

Hiểu thì cần hiểu thật, không hiểu mà chém thì chỉ có là bịp. Hôm rồi có bác gì cũng vào chửi bới SBV là nói vụ đó nhưng với kiểu khó hiểu hơn tôi nói trên đây

Nói thật là từ vụ đó tôi mới biết GS nhà ta là tự học tự chém tự phát minh. Trước tôi cũng không để ý, nên tôi mới có 1 bài bảo mấy vụ CP bơm 1 triêu tỷ vào CK, ls về dưới 5% trước cuối 2023, CK lên 28xx, VF làm cầu dắt USD là nói phét và ảo tưởng. Hôm trước có post lại ở đây

Last edited: 05/06/2024

Không phải lần đầu, cũng chưa phải lần cuối!

Soigia271, maple_moon11, pndstock và 12 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
m_sieudn Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

11/03/2011

Đã được thích:

22.749

#3906

06/06/2024, 03:10

Vuthanhnguyen đã viết: ↑

@FBV !!!
Thực sự anh lười Reply em ghê !!! Vì em, giờ anh có cảm giác cứ như chiếc lá Môn hay chiếc đầu Vịt . Không còn có loại nước nào bám dính được nữa .
Mấy anh em chúng ta chơi với nhau, thân với nhau bao nhiêu năm rồi vậy ? Anh em trong nhóm từng chí tình với em bao nhiêu, có còn nhận ra không ?
Chị BY vì thương em mà cảm thấy xót ruột về em, em ko nhận ra ư ?
Hãy đọc lại chị í . Đọc chậm .
***
Anh Nguyên tha thiết một lời thực .
Em rất cần thiết làm các việc sau đây để tự cứu mình.
Anh nghĩ còn kịp !!! Nhưng không biết em có chút sức mạnh nào không ? Còn chút ý chí nào không ? Nếu còn chút ý chí và sức mạnh của một nam tử, thì hãy làm ngay các điều này :
- Một , Clear ngay mọi thứ trong đầu . Hãy để đầu trống không trong 3 tháng .
- Về quê !!! Hãy về quê !!! Vất hết mọi thứ . Về quê 2 tháng và đi du lịch 1 tháng .
- Hãy tự chiến thắng trong việc : Tự thách thức mình rằng, mình đủ khả năng để không nói, không phát ngôn bất cứ một câu gì trong vòng một tuần .
- Và tự nhủ : Đọc lên thành âm thanh . Ngày đọc 10 lần . Đọc vang lên !!! ( Giống như đám lính canh đọc câu "Phù Sai mày quên thù cha rồi sao" í mà...) .
Câu của em nên đọc vang lên, ngày 10 lần, là : " Tôi sẽ tự xóa toàn bộ những gì đã nghĩ đã nói trong 6 tháng qua. Vì trong toàn bộ chúng không có bất kỳ một câu gì vừa đúng vừa có giá trị cả !!! Tôi sẽ làm lại từ đầu ! Tôi sẽ bước đi, chập chững bước đi lại từ đầu trên con đường kiến thức ! Và rèn luyện bản lĩnh ".
***
Hãy tự làm phép thử để biết mình mạnh yếu ra sao .
Không định vị được chính mình, thì vĩnh viễn không có cơ hội nào để phát triển, em ạ !
Xem tất cả

Theo em thì cứ để thuận theo tự nhiên thôi A. Chưa chắc nhưng gì đám đông nghĩ là Đúng và 1 người nghĩ là sai. Hãy để mọi người tự cảm nhận, thời gian sẽ trả lời Đúng hay Sai thôi. Là diễn đàn muôn nghìn ý kiến trái chiều qua lại, nên mỗi người tự thu thập thông tin và tự đánh giá cho bản thân mình. Nếu đã là tính cách thì ko có gì sửa cả, tự bản thân mỗi người nhận ra và họ tự sửa cho chính bản thân mỗi người. E lâu nay vẫn theo dõi nhưng ít comment vi thấy Pic nhiều khi Loãng va nói luyên thuyên, lan man ko đi vào trọng tâm gì. Dong ý là Tản Mạn nhưng tảm mạn về kinh tế, CK, hay thơ ca đan xen nhưng tưu chung lại liên quan đến đầu tư. Còn nếu lan man, đấu khẩu vs nhau ko hồi kết nó cung ko giúp ích cho bản thân ta và những ngươi xung quanh.

Phuợng Hoàng Bất Tử ....
P/s : Tái sinh từ đống tro tàn
----------------------------------------------

Baole86, 27Stock, Soigia271 và 22 người khác thích bài này.

ChuBeChanTrau đã loan bài này

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Dautudaihang Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

21/12/2017

Đã được thích:

51.262

#3907

06/06/2024, 04:16

phim kiếm hiệp của tàu nhiều cao thủ luyện đến mức tẩu hỏa nhập ma.
cao thủ @FBV nhập vai phản diên đến tầm không còn biên giới....cẩn thuận nhiều câu nói đùa nói mãi => nó lại trở thành bản chất thật của con người mình.

không có bữa trưa nào là miễn phí.

Soigia271, mrsimply52, Clara21 và 7 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
thichdauco Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

09/03/2023

Đã được thích:

7.062

#3908

06/06/2024, 07:38

HaiAu_QuayVe đã viết: ↑

Biết là bác chưa đọc mà. Đã nói về kinh tế thì nó có 2 kiểu Academy và Practical, chia ra cả theory và solution.

Đại loại, nếu giải thích tại sao ngoại bán chẳng hạn, có thể đi từ vĩ mô, tỷ giá, lạm phát, lãi suất, tính toán loằng ngoằng vì có thể bán vì cái này cao hoặc cái khác cao, mà cái này cao vì 1 cái khác nữa lại thấp, đó là theo kiểu Academy.

Practical thì simple hơn nhiều, cái này cao + cái kia thấp thì tây bán

Theory thì nếu cái này chạy trong biên này cao tí cũng được nhưng bù lại cái kia thấp xíu, tây không bán đâu

Solution thì chả cần nghĩ, tây bán thì chạy chỗ khác, thế là xong

Đại loại có rất nhiều cách để đưa ra nhiều thứ, dự đoán, ước lượng, timing. Tất cả đều là kinh tế hay vĩ mô cả đấy

Trong kinh tế nói chuyện sợ nhất chả hiểu căn bản nhưng nói phét vì người nghe xong ù hết cả tai, rồi đưa ra 1 kết luận mà ai nghe cũng xanh mặt, chả biết để tin hay không? Thỉnh thoảng do chém cũng vẫn có 50% xác xuất, thế là ta lại có 1 thiên tài mới xuất hiện

Bác chắc xem bài tỷ giá của tôi rồi đúng không? Do VND gắn với USD nên ta tự động có mất giá 2-3% năm so với ÚSD, điều này làm cho lãi suất của VN bắt buộc phải cao hơn ls Mỹ cũng 2-3% để bù lại. Nên thực tế với ls Mỹ khoảng 5% thì VN sẽ phải là khoảng 7% và phần thiếu nếu có thì sẽ bù bằng USD dự trữ hoặc xuất siêu

Do năm ngoái SBV hạ ls khiến cho mất tương ứnng nên VNI đi 200 điểm, năm nay thì hạ tiếp chết tiếp, đến giờ thì đành nâng ls và bán tiếp USD dự trữ rồi.

==> chả có vụ hạ ls lại đâu, VN sắp về mức giới hạn rồi

Đấy, tôi chém là thế luôn, cho hết năm 2024 nhé

Hiểu thì cần hiểu thật, không hiểu mà chém thì chỉ có là bịp. Hôm rồi có bác gì cũng vào chửi bới SBV là nói vụ đó nhưng với kiểu khó hiểu hơn tôi nói trên đây

Nói thật là từ vụ đó tôi mới biết GS nhà ta là tự học tự chém tự phát minh. Trước tôi cũng không để ý, nên tôi mới có 1 bài bảo mấy vụ CP bơm 1 triêu tỷ vào CK, ls về dưới 5% trước cuối 2023, CK lên 28xx, VF làm cầu dắt USD là nói phét và ảo tưởng. Hôm trước có post lại ở đây
Xem tất cả

Quê quá tính trốn luôn, nhưng cụ làm tôi áy náy quá!
Tôi sai rồi nói gì cũng sai! Tính lấp liếm cho cụ vui chút, nhưng đúng như tôi nghĩ, cũng như tôi chúng ta cần sự thật hơn là cười giả tạo.
Tôi làm bên kiến trúc, khô khan nhưng với tôi thì nó đầy sáng tạo và cảm xúc.
Trước đây chả có nhiều thời gian để đọc, chỉ thấy ông nào nhiều like thì đọc nhiều, ít like thì đọc ít. Tôi cũng ít ghi chép từ cái tôi đọc ít.
Nên tôi nhận sai, cụ bỏ qua cho tôi nhé. Giờ tôi rảnh rồi, sẽ mò đọc lại hết từ cụ. Tính tôi hay cà rỡn cho vui nhà vui cửa nhưng học thì cực kì nghiêm túc, cụ có làm thầy tôi cũng không có cơ hội mắng tôi đâu

Trước thì cảm ơn, sau là xin lỗi nhé! Dù gì cũng nên vui vẻ lên. Nay tôi khá vui đó

Soigia271, KeolacChe, Clara21 và 15 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Binh Yen Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

26/08/2014

Đã được thích:

172.398

#3909

06/06/2024, 08:03

FBV đã viết: ↑

Mấu Chốt Là, Cụ Học Trò Trong Đó Khai Ngộ còn Các Cụ nhà Tản Mạn thì Chưa!
Xem tất cả

FBV bình thử về câu chuyện cụ chủ kể đi ?! Và bớt lan man dài dòng không đúng nội dung khi trao đổi trực diện.

À quên , nhắc cậu là đừng có dại mà đi quote còm của những người đã đề nghị tạm thời không trao đổi với cậu , nhất là quote để nói những lời vừa vô bổ vừa khó nghe dễ bị mắng cho nặng lời rùi thành sân si trả miếng chẳng ra làm sao cả .
Ngay chiều qua đó thôi, người ta đã phải lên tiếng nói lời tạm chấm dứt giao tiếp mà cậu còn cố quote còm của cậu ấy nói không ra sao ,rồi còn làm thơ con cóc ngồi đáy giếng đá xoáy này nọ . Chưa kể , những còm vô bổ như qua quote còm của bác Âu rùi bị bác ấy mắng cho là láo lếu đó ... Ích chi hả FBV ? Nếu dư thời gian dư năng lượng thì tập thể dục hay chạy bộ đi như đã được khuyên .
Chưa kể , miệng nói đã đạt cảnh giới có như không yêu tất thương tất mà sao thấy sân si còn nhiều hơn trước khi ăn miếng trả miếng khá đanh đá và cả những lời độc địa không kém , thậm chí hơn như tối qua nói bác gì mới vô pic ấy . Người ta mới không hiểu hết mình và nói như vậy nhưng nếu đã bảo không chấp chúng sanh thì đâu cần sân si đáp trả nặng lời ?

Nói thật , mình hiểu tại sao cậu @vvaa83 là người đúng mực và lịch thiệp trong giao tiếp nhưng lại phải nói cậu nặng lời như vậy vì cậu chửi người ta dốt nát với ngu và mù nên không nhìn thấy điều cậu thấy , rồi thì chửi cho khôn ra với được chửi là phước là may ... thật nghe mà ái ngại thay cho cậu ấy . Chưa nói đến ai đúng ai sai thì bộ cậu ấy cần FBV "dạy" cho khôn ra à ?

BY trước giờ luôn đứng ra nói câu khách quan và công bằng cho FBV đến nỗi cụ Ttkh còn nói nửa đùa nửa thật là BY như gấu mẹ vĩ đại luôn xuất hiện mỗi khi FBV bị troll nhiều . Cơ mà giờ hết bênh nổi rùi .

Vẫn luôn tin FBV có cái tâm thiện và trong sáng , có kiến thức và trí tuệ hơn không ít người bình thường . Nhưng chê vì giờ đã trở nên sân si hơn , nhất là buông lời ngạo mạn kẻ cả hơn khi không một thứ gì và bất kể ai từ dân thường đến các bậc giác ngộ hơn người cũng chê cũng nói được . Chưa kể bẻ chữ suy diễn lan man dài dòng .
Và nếu cứ tiếp tục như vậy , FBV sẽ không còn nhận ra đâu là con người thật của mình nữa khi đi quá xa và chẳng nhìn thấy ai cả , chỉ một mình mình với mớ Tư Duy mà cậu cho là đã được cởi trói và cho nó tự do bay bổng nên vứt bỏ hết tất cả những giá trị cũ và cái gì cũng phải khác đi mới chịu cơ.
Nhưng nên nhớ một điều quan trọng . Đa số những giá trị và tri thức gốc sẽ trường tồn theo thời gian như nó vẫn đang tồn tại . Chỉ là con người chưa lãnh hội được hết cũng như chưa phát triển nó lên bậc cao mới mà thôi . Có chăng một số không phù hợp cũng sẽ được chỉnh sửa và thay đổi chứ không phải tất cả.
Thế nên , nếu cậu có tư tưởng hay kiến thức kỹ năng gì mới , hãy cứ chia sẻ với ý nghĩ chủ quan của cậu nhưng không đồng nghĩa chỉ có mình cậu mới đúng còn tất cả đều sai đều bỏ đi hết . Từ đó , ae ai tiếp nhận được gì thì mới nói câu tùy duyên đươc.
Và nếu có lòng tự trọng ( chắc có nên mới sân si ăn miếng trả miếng khi bị nói nặng) , hãy tôn trọng người khác khi trao đổi cũng là tôn trọng chính mình.
Còn như đạt cảnh giới hơn nguời một bậc thì hãy bao dung và không chấp trước những lời khó nghe mà dùng cái tâm yêu thương để đáp lại .

P/s : Mình đến đây cũng hết nước hết cái với FBV rùi đó. Cậu không tự cứu mình thì chẳng ai cứu được đâu nên mình sẽ không góp ý gì nữa nếu không thay đổi gì , nhưng đừng để Pic tản mạn từ chia sẻ tranh luận kiến thức , kinh nghiệm và chém gió vui vẻ như xưa thành nơi sân si xoáy xoay nhau , nhất là lại từ người được cho một trong số hiếm có tâm có trí và nhiệt tình hồn nhiên dễ thương nhất F như FBV trước đây.

--- Gộp bài viết, 06/06/2024, Bài cũ: 06/06/2024 ---

HaiAu_QuayVe đã viết: ↑

Thế bài này, vẫn là chấm điểm, không cần rộng rãi, nếu có bình luận thì tốt hơn

Xem tất cả

Bài này cũng bình thường bác nhé ! Em không có cảm xúc gì mấy nên cho 6 .

_______________________________________________________
Tất cả chỉ là tương đối . Phàm đã là con người thì không ai hoàn hảo.
Không có gì thực đúng hay thực sai . Chỉ có sự phù hợp và tương thích mới là chân lý !

Soigia271, phminh1973, hainq470 và 28 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm
Autumn_Cloud Thành viên gắn bó với f319.com

Tham gia ngày:

27/09/2021

Đã được thích:

8.381

#3910

06/06/2024, 08:19

thichdauco đã viết: ↑

Không đọc, đếch thèm hiểu luôn, ra kèo nhanh… bỏ F là tiền kèo
Thua cụ mất F, thắng cụ mất tôi

tôi từng nói, tôi sẽ là người cuối cùng bảo vệ cụ nếu không còn ai khác. Không quên đâu đấy
Xem tất cả

Nay lại có thuật ngữ mới KHÔNG ĐỘI F CHUNG?
May mà bên kia ko nhận thách đấu

Binh Yen đã viết: ↑

FBV bình thử về câu chuyện cụ chủ kể đi ?! Và bớt lan man dài dòng không đúng nội dung khi trao đổi trực diện.

À quên , nhắc cậu là đừng có dại mà đi quote còm của những người đã đề nghị tạm thời không trao đổi với cậu , nhất là quote để nói những lời vừa vô bổ vừa khó nghe dễ bị mắng cho nặng lời rùi thành sân si trả miếng chẳng ra làm sao cả .
Ngay chiều qua đó thôi, người ta đã phải lên tiếng nói lời tạm chấm dứt giao tiếp mà cậu còn cố quote còm của cậu ấy nói không ra sao ,rồi còn làm thơ con cóc ngồi đáy giếng đá xoáy này nọ . Chưa kể , những còm vô bổ như qua quote còm của bác Âu rùi bị bác ấy mắng cho là láo lếu đó ... Ích chi hả FBV ? Nếu dư thời gian dư năng lượng thì tập thể dục hay chạy bộ đi như đã được khuyên .
Chưa kể , miệng nói đã đạt cảnh giới có như không yêu tất thương tất mà sao thấy sân si còn nhiều hơn trước khi ăn miếng trả miếng khá đanh đá và cả những lời độc địa không kém , thậm chí hơn như tối qua nói bác gì mới vô pic ấy . Người ta mới không hiểu hết mình và nói như vậy nhưng nếu đã bảo không chấp chúng sanh thì đâu cần sân si đáp trả nặng lời ?

Nói thật , mình hiểu tại sao cậu @vvaa83 là người đúng mực và lịch thiệp trong giao tiếp nhưng lại phải nói cậu nặng lời như vậy vì cậu chửi người ta dốt nát với ngu và mù nên không nhìn thấy điều cậu thấy , rồi thì chửi cho khôn ra với được chửi là phước là may ... thật nghe mà ái ngại thay cho cậu ấy . Bộ cậu ấy cần FBV "dạy" cho khôn ra à ?

BY trước giờ luôn đứng ra nói câu khách quan và công bằng cho FBV đến nỗi cụ Ttkh còn nói nửa đùa nửa thật là BY như gấu mẹ vĩ đại luôn xuất hiện mỗi khi FBV bị troll nhiều . Cơ mà giờ hết bênh nổi rùi .

Vẫn luôn tin FBV có cái tâm thiện và trong sáng , có kiến thức và trí tuệ hơn không ít người bình thường . Nhưng chê vì giờ đã trở nên sân si hơn , nhất là buông lời ngạo mạn kẻ cả hơn khi không một thứ gì và bất kể ai từ dân thường đến các bậc giác ngộ hơn người cũng chê cũng nói được . Chưa kể bẻ chữ suy diễn lan man dài dòng .
Và nếu cứ tiếp tục như vậy , FBV sẽ không còn nhận ra đâu là con người thật của mình nữa khi đi quá xa và chẳng nhìn thấy ai cả , chỉ một mình mình với mớ Tư Duy mà cậu cho là đã được cởi trói và cho nó tự do bay bổng nên vứt bỏ hết tất cả những giá trị cũ và cái gì cũng phải khác đi mới chịu cơ.
Nhưng nên nhớ một điều quan trọng . Đa số những giá trị và tri thức gốc sẽ trường tồn theo thời gian như nó vẫn đang tồn tại . Chỉ là con người chưa lãnh hội được hết cũng như chưa phát triển nó lên bậc cao mới mà thôi . Có chăng một số không phù hợp cũng sẽ được chỉnh sửa và thay đổi chứ không phải tất cả.
Thế nên , nếu cậu có tư tưởng hay kiến thức kỹ năng gì mới , hãy cứ chia sẻ với ý nghĩ chủ quan của cậu nhưng không đồng nghĩa chỉ có mình cậu mới đúng còn tất cả đều sai đều bỏ đi hết . Từ đó , ae ai tiếp nhận được gì thì mới nói câu tùy duyên đươc.
Và nếu có lòng tự trọng ( chắc có nên mới sân si ăn miếng trả miếng khi bị nói nặng) , hãy tôn trọng người khác khi trao đổi cũng là tôn trọng chính mình.
Còn như đạt cảnh giới hơn nguời một bậc thì hãy bao dung và không chấp trước những lời khó nghe mà dùng cái tâm yêu thương để đáp lại .

P/s : Mình đến đây cũng hết nước hết cái với FBV rùi đó. Cậu không tự cứu mình thì chẳng ai cứu được đâu nên mình sẽ không góp ý gì nữa nếu không thay đổi gì , nhưng đừng để Pic tản mạn từ chia sẻ tranh luận kiến thức , kinh nghiệm và chém gió vui vẻ như xưa thành nơi sân si xoáy xoay nhau , nhất là lại từ người được cho một trong số hiếm có tâm có trí và nhiệt tình hồn nhiên dễ thương nhất F như FBV trước đây.
Xem tất cả

Không sai một chữ nào luôn chị ạ, thật sự rất chân tình và thấm thía
Hôm qua em nghĩ, cứ thế này thì mai mốt nhiều năm sau, có khi trên F sẽ lưu truyền chuyện ngày xưa có ông FBV, ban đầu thì tinh thông đầy trí tuệ, mà rồi qua thời gian lại lệch hướng sai đường đánh mất bản thân

Ý kiến nào cũng có cái lý, kể cả việc để mọi thứ thuận theo tự nhiên. Vì suy cho cùng người ta chỉ có thể thay đổi khi thực lòng muốn thay đổi thôi

Nhưng có một điều có thể một số ace chưa hiểu hết, rằng vì sao cụ chủ, chị BY và nhiều ace khác lại kiên nhẫn với FBV hết lần này tới lần khác như thế?
Có lẽ là vì một chữ TIẾC, đến mức độ hôm qua chị BY nhắc đến từ "đau lòng"
Chúng ta không ruột thịt nhưng cơ duyên biết nhau và cảm mến, nên khi cảm thấy một người mình yêu quý cứ dần rời xa, chẳng phải thật sự rất xót xa hay sao.

Hôm nay ngày đầu tháng mới, chắc anh @Vuthanhnguyen sắp chuyển nhà rồi. Mong là sang nhà mới không khí sẽ vui tươi hơn

"You only live once, but if you do it right, once is enough"
- Mea West -

luubui23, Soigia271, Vuthanhnguyen và 15 người khác thích bài này.

Loan tin | Thích |Báo vi phạm

(Hãy đăng nhập để trả lời bài viết)

Trang 391/403

Chủ đề cùng chuyên mục

Chia sẻ trang này