Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Cái vấn đề này đợt vị đại biểu kia phát biểu chuẩn đại ý là thế này, lấy cát biển để san lấp mặt bằng, chứ không phải là để trộn bê tông xi cát để xây dựng.

Còn vấn đề tại sạo và cụ thể như thế nào, mình từng hỏi các bạn trong nghề xây dựng cầu đường, các bạn ý cũng từng giải thích cho mình, mình tổng hợp diễn giải lại thôi:

" -thứ nhất là về tài nguyên mỏ cát chính thức sản lượng đăng ký với sở TNMT đang bị thiếu không đủ, có hiện trạng rất nhiều công trình lớn phải mua cả cát lậu để dùng mới đủ.

- thứ hai, dùng cát biển san lấp nếu dùng nó thôi thì liên quan tới chuyện thoát nước không tốt như cát lấy từ sông, vì hạt nó mịn nhỏ hơn, muốn dùng thì phải trộn lẫn các tẩy khác vào, thì đội chi phí"

Còn chuyện tại sao thiếu, nạo vét sông hút cát mãi thì khiến sạt lở ,lòng sông bị sói mòn, dẫn đến lũ lụt mỗi khi về sẽ gây hậu quả nghiêm trọng hơn.Nên cấm nhiều nơi là đúng. Tuy nhiên cát thì vẫn phải dùng, muốn dùng cát biển ở dự án chạy qua tỉnh nào thì phải nghiên cứu các vấn đề trên thôi "

Mình nghĩ, mọi công việc nó diễn ra thì vẫn phải làm, khó thì giải pháp, giải pháp đưa ra thì cần phải nghiên cứu kiểm thử , lường đầy đủ các ưu điểm, nhược điểm, để giải quyết vấn đề và mục đích cuối vẫn là phải cho xong việc á....

Vầng, dân thường phát biểu như vậy tại quán trà đá thì bình thường, coi như chém gió cho vui,
Chứ tầm vầy mà phát biểu vậy thì em thấy đột phá thật.
Nhà em có ông già dân hóa tổng hợp từng tham gia những công trình lớn của xứ này, còn ông anh dân kết cấu móng cọc âu bương bao nhiêu năm, còn giảng dạy tại âu bương 10 năm về lĩnh vực này. Nên em cũng chỉ là chân đổ bã chè, chêm nước cho cô chú anh em trong nhà và hóng hớt đc thôi.
Cát biển nhiều mà, xưa nay nhiều nhưng sao dân làm bê tông họ ko xài thì biết rồi đó. Ví thế, để xài được thì chắc chắn đó là tư duy đột phá và nhiều điều mới mẻ mà em ko biết lắm

Em đoán bác ko phải dân làm xây dựng và công trình, có lẽ bác làm cơ khí hoặc tự động hóa gì gì đó đại loại thế.
Dùng cát để xan lấp? Bác đã từng xem 1 công trình xan lấp nhỏ bé ví dụ như xan lấp cái ao chuôm bao giờ chưa?
Và chứng kiến rồi thì bác thấy xan lấp ao chuôm với 1 công trình đầu tư công như hạng mục đường xá nó dùng cát đc ko?
Nếu xài được thì đỡ tốn đá lắm bác ạ.

Vụ cát biển đây , em tham khảo thêm : https://suckhoedoisong.vn/chuyen-gi...-bien-thay-the-cat-song-16924030311445686.htm

À đấy, bác ấy lại còn bao nhiêu năm công tác tại bộ Tài-Môi nữa đấy ạ. Em đến chịu thật.
Còn sỉ than dùng xan lấp bồi đắp thì em thấy QNinh làm rồi chị ạ.
Xây 1 cái nhà mà cát xây với cát trát nó đã rất khác nhau rồi. cát xây phải là cát vàng chứ ko thể cát đen(cùng là cát sông), cát trát tường có thể dùng cát đen. Dân làm nhà ai kinh qua cũng va như vậy mà giờ nghe phát biểu vậy cũng thấy... chả hiểu các bac làm kiểu gì.
Nên từ hồi nghe phát biểu vậy em chả bao giờ quan tâm ai phát biểu cái gì gì nữa.

Tớ hiểu và đồng cảm cùng bạn nhé.!
Cách đây hơn tháng tớ chém tưng bên nhà ma chủ đề này.
Miền Tây Nam bộ:
1. Miền Tây nam bộ được thiên nhiên ưu đãi về khí hậu và dc bồi đắp bởi sự màu mỡ, dinh dưỡng phù sa của hạ lưu sông Mêkong.
2. Gần đây Căm pốt quyết tâm xây dựng kênh đào Funan techno.( T8/24 khởi công) Ý là tạo con sông nhân tạo, lấy nước thượng nguồn ..chảy ra cửa biển nhân tạo khác. Việc này xin miễn bàn, đã có CP và chiên gia lo.
3. Thúc đẩy đtc: Cp đang quyết tâm và thực hiện, triển khai dự án dồn dập. Miền Tây lại là nơi hạ tầng yếu kém và thiếu ..cát nhất.
4. Việc bác PTT chỉ đạo: thiếu cát sông lấy cát biển. Thực sự khó hiểu? Dĩ nhiên là có đầy đủ ban bệ ngâm cứu tính hữu dụng của cát biển.
Mặt kỹ thuật tớ ko bàn, nhưng khai thác cát biển ko có kế hoạch , hệ quả sạt lở còn nguy hại hơn cát sông..v.v.
Khoan hãy bàn về tính khả thi trong XDCB. Từ mấy mục tớ vừa nói. Từ thiên nhiên đến con người đang đẩy nhanh hóa quá trình nhiễm miền Tây. Sông Mêkong giảm mạnh nguồn đầu vào thêm cái ông hạ tầng cao tốc tính sài cát biển thì độ nhiễm mặn dc đấy nhanh hơn, len lỏi hơn vào các vựa lúa. Cái này chỉ thời gian mới trả lời dc bác PTT. Ớn quá.

Hôm qua thông tin ECB giảm lãi suất lần đầu tiên kể từ 2019 với mức giảm lớn. Các bác nhận xét giúp ạ, điều này ảnh hưởng đến mức giảm của FED có sớm hơn không và ảnh hưởng đối với VN liệu LS tại VN có hạ như bác FBV nói không ạ. Cám ơn cả nhà

Nghe vụ lấy cát biển cũng hãi phết đó em . Mấy ông đưa ra ý tưởng này có lẽ chỉ nghĩ để giải quyết vấn đề trước mắt cho xong vì nó mang tính tạm bợ lắm . Chưa kể chất lượng công trình khi dùng cát biển ra sao ( chắc chắn sẽ không bao giờ được như cát vàng) nhưng những hệ lụy để lại là nguy hại khôn lường cho suốt mai sau .

Biển và rừng luôn có nhiệm vụ đặc biệt thiêng liêng theo của nó . Cho nên , đã không bảo tồn vun đắp thì thôi chứ chớ có đụng vào mà làm thay đổi cấu trúc tự nhiên của nó .

Cái vụ cát biển nghe sợ phết :

"Khai thác cát biển cực kỳ nguy hiểm, ngoài làm mặn hóa vùng đất xung quanh còn gây ra các hệ lụy khủng khiếp. Cát biển có thể phá được tới 95% năng lượng sóng; trong khi công trình nhân tạo chỉ phá được tối đa khoảng 40% tới 50%. Chi phí bảo vệ để ứng phó với lượng năng lượng sóng còn lại vô cùng tốn kém"
"Khai thác cát mặn ven biển sẽ làm gia tăng thiếu hụt bùn cát và làm gia tăng xói lở bờ biển. Trong tương lai, chúng ta hoặc là chấp nhận mất đất, mất nhà để lấy cát làm đường, hoặc là tốn rất rất nhiều tiền để xây dựng các công trình phá sóng, bảo vệ bờ",
PGS.TS Vũ Thành Ca nói.

Mình nghĩ, chỗ này không được chỗ kia không được, nhập khẩu hay dùng cát nhân tạo cũng không được, thì ra giữa biển mà hút :V thôi, cứ máy công suất lớn tàu biển lớn, công nghệ mới 1 chút mà hút. Các vị ấy lôi ra bàn, đặt vấn đề để CP xem xét, ( 1 dạng có đề xuất để cấp kinh phí về các viện nghiên cứu kỹ càng, rồi lại vác tập tài liệu đấy trình lên lại ,đây là 1 quá trình nếu là vấn đề lớn cần đủ các thông số kỹ thuật , và cuối cùng mới bấm nút thông qua hay không)

Bạn nhắc đến chuyện kênh Funan campuchia, thực ra trước đó TQ họ cũng nhiều dã tâm khi xây đập ở vùng thượng nguồn ( quyết thôn tính Tây Tạng là vì 1 trong những lý do trọng yếu như thế) để kiểm soát lưu lượng dòng chảy các con sông lớn chảy về các vùng hạ du như ấn độ( TQ họ đang thúc đẩy xây 1 con đập mới to hơn tam hiệp đúng vùng tranh chấp lãnh thổ với Ấn), và các nước đông nam á rồi. Ngoài ra họ thiếu nước ngọt sạch cho dân sinh trầm trọng, nên lúc nào chả phải thùng này phi kia mà chứa. Nhưng cái giá phải trả là hồ chứa thượng nguồn của TQ lắm, gây ra lũ lụt vượt tầm tính toán kiểm soát chính trên đất TQ, vỡ đập tam hiệp bất cứ lúc nào, tự họ cũng bị trả giá ngay và luôn.

Còn kênh Funan nó có nhiều ý nghĩa về địa chính trị và giao thương mạn đấy hơn, nếu có nó, thì nếu TQ làm gắt với đài loan, bị các nước nó hội đồng phong toả toàn bộ mạn biển phía đấy ( vòng bao vây 1 là đài loan, nhật bản, hàn quốc) thì sẽ có đường lấy vật tư, quân dụng, dầu mua về qua đường biển hướng đấy. Còn chuyện đất Cam họ xây thế nào thì xây, nhiều khi mình hưởng lợi phù sa , giờ nước cứ trong vắt vì bị các kênh đào, đập thuỷ điện ở các nước vùng cao họ xây lên để phục vụ mục đích dân sinh,kinh tế của họ, mình cũng chả cấm cản được, chỉ trích,đổ lỗi và thoả hiệp không được với Cam thì mình phải tự cường tự thích nghi cụ ạ , tức là bớt lệ thuộc, các công trình ngăn đê hệ thống bơm đẩy để ngăn chặn xâm lấn mặn phải dựng lên nhiều hơn (có ích hơn là xây cổng chào tượng đài làm đẹp) , rồi chuyện canh tác, nuôi trồng thuỷ sinh, cải tạo con nước, tất cả phải định lượng lại, có đo kiểm và cũng chủ động tăng vi chất abc.... nói chung dùng khoa học công nghệ,phương pháp nuôi trồng mới để bù đắp, cho những thứ tác nhân bên ngoài nó bị thay đổi ... VN mình quan hệ rộng mà, học hỏi các nước tiên tiến họ đều gặp và xử lý các tình huống này rồi.

Trong khi chờ các nhà nghiên cứu bàn vv sử dụng cát trong xây dựng thì chúng ta đọc thêm về loài cá này ạ

Không có gì là vô tận nếu sử dụng ko tiết kiệm, loài cá vẹt có thể coi là chiến binh mang cát về cho đại dương, ko nên bị cho lên bàn nhậu

Chúng ta cũng chỉ là 1 cá thể nhỏ trong chuỗi sinh vật trên trái đất nhưng đôi khi phá hơi quá đà

https://thanhnien.vn/ca-vet-la-ca-gi-vi-sao-nguoi-tre-keu-goi-nen-han-che-an-185963389.amp

https://culaochammpa.com.vn/bao-ve-ca-mo-vi-mot-ran-san-ho-khoe-manh/

Tôi có đọc đâu đó tài liều: VN ta là 1 trong 10 QG ảnh hưởng nặng lề nhất của biến đổi khí hậu, mà cụ thể là miền Tây Nam bộ.
Những điều Bác nói đều đúng mà. Mình ko lạm bàn vêc động cơ, múc đích địa chính chị. Nhưng cái nhìn thấy về mặt con số. Thử ước tính, lượng nước tĩnh để nuôi sống kênh đào Funan 180km× 4mx 100m( thể tích) . Ko tính lưu lượng dòng chảy nhé. Đủ để thấy lượng nuóc thiếu hụt chảy về hạ nguồn sông mekong là miền Tây nó lớn ra sao? . Lưu ý cho đây là lượng nước thượng ngồn..
Dĩ nhiên dưới sự tác động từ nhân tạo. Mẹ thiên nhiên sẽ nổi giận lôi đình. Còn nước nào, dân tộc nào chịu ảnh hưởng, thiệt thòi mình ko dám bàn. Nhưng miền Tây của chúng ta thì hậu quả là nhãn tiền.
Để khắc phục tình trạng nhiễm mặn. Mình tin sẽ có giải pháp nhưng tạm hình dung nó là lượng tiền khổng lồ để chống trọi lại sự tàn phá của thiên nhiên.
P/s: còn vụ cát biển. Sớt gg là ra liền. Ko phải ngẫu nhiên các nước trên TG họ hạn chế tránh tối đa việc khai thác tài nguyên này phục vụ cho công tác hạ tầng giao thông như ông VN do đặc tính lý, hóa học của cát biển.