Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Quản Trị muh là sự đánh đổi, ấy là Quản Trị Sơ Cấp, Tầm Thấp
Trong các cấp Tư Duy Quản Trị, Cụ chủ xem
Quản Trị Kiểu Tư Duy Trại Lính : Là cấp bé nhất, tồi tệ nhất.
Liền sau đó, là Quản Trị Đánh Đổi! là cấp thấp liền kề sau đó... rất rất tệ .

2 Cấp quản trị này, nó cho thấy nhà lãnh đạo đang bất lực và không đủ kiến thức về kỹ trị và quản trị. Nói nôm na, nó là tư duy quản trị lạc hậu nhất.
Khi áp dụng nó, sẽ đạt mục tiêu quản trị, nhưng ko đạt mục tiêu phát triển và tiến bộ XH cũng như tiến hóa loài người. Như vậy, nó đạt mục đích, nhưng XH thụt lùi , sự thụt lùi gây ra suy yếu XH và trạng thái yên bình giả tạo được sinh ra tích tụ vào trong lòng XH. Kết quả là quốc gia suy yếu dần và lân bang xâm thực.
Hãy nhìn hệ quả của Nồi Cơm Minh Tuệ đầy Thông Tuệ muh Xem, và XH loạn tâm, Ngay Capuchia cũng xem thường VN, nghĩa là ta đang rất yếu... nó là hậu quả của quản trị tư duy trại lính và quản trị đánh đổi mục tiêu gây ra 40 năm qua bao gồm cả bao cấp tư duy.
40 năm qua, ta cứ đạp bằng, đánh đổi đạt mục tiêu như thế, nhưng ko hề có tiến bộ hay phát triển thực thụ cho XH.

Tôi chứng minh cho cụ chủ thấy như thế, và nên bỏ tư duy ấu trĩ này. Nó chỉ được phép sử dụng trong điều kiện khủng hoảng thôi. Vì nó đạt mục đích do đánh đổi nhưng lại kéo thụt lùi XH. Cơ chế này, nó tạo ra mảnh đất màu mở cho lợi ích nhóm phát triển núp bóng nhân danh điều tốt đẹp của công lý.

Cảm ơn và Chúc @FBV luôn bình yên tĩnh tại trong tâm !!!
Mà khi con nguời đạt được trạng thái này , họ thường có sự an nhiên tự tại , luôn vui vẻ , lòng tràn đầy tình yêu thương và vị tha với vạn vật muôn loài và có thể mỉm cười được trước mọi thăng trầm vì đã dung chứa được tất cả những vô thường của cuộc đời bao gồm những hỷ - nộ- ái -ố ...

Ừ !!!
Ha ha ...
Chết thật !!!
Lâu nay ... Tôi nhầm !
Tôi đánh giá nhầm !!!

Té ra vẫn còn có những lý thuyết quản trị ở Sao Hỏa hay của những sinh vật có thể đang tồn tại đâu đó trong Thiên Hà Milky Way ... Các lý thuyết ấy Đang chê cười, đang đạp đổ lý thuyết của loài người... Mà VTN lại không biết tới ?!!! Hic

Em sợ lắm những khi cụ chủ cuời ha ha ..
Ý kiến riêng của FBV thôi , ai thấy logic thì tiếp tục chiêm nghiệm ạ !

Uhm...
Mà đúng thật !
Tự kiểm nghiệm, kiểm điểm lại mấy mươi năm ... Tôi cũng tự nhận mình là đôi khi khô cằn, khô cứng và nghiêm túc quá, vượt mức cần thiết . Bằng chứng là ngay trên diễn đàn ảo, chẳng ai biết ai ... Phát ngôn có tính vô thưởng vô phạt, mà mình vẫn cứ thận trọng ngay cả với các cái Icon cười ... như thế này ....
***
Nhưng khai ra và lộ ra mình làm gì nhỉ ?
Còn nếu lộ thân phận thì lại càng kém vui. Vì : Với người thật , tên thật của VTN ... Thì kể cả một vài viện trưởng, viện phó, các trưởng bộ môn ... Nếu biết VTN là người mở nhà tản mạn ... Thì họ cũng sẽ phải rất ái ngại thận trọng vì đã quen với sự nghiêm túc với nhau. Thực sự, tôi hơi khó tính. Làm cho các vị ấy không thoải mái khi chuyện vãn với tôi .

Cứ theo ***** ' DĨ BẤT BIẾN ỨNG VẠN BIẾN" - thể hiện ông đã GIỮ TÂM AN trong cõi đời biến động, đặc biệt có ý nghĩa trong giai đoạn THẾ GIỚI, CHÍNH TRƯỜNG, THỊ TRƯỜNG BẤT ỔN CAO như hiện nay!

1. Lâu nay cụ chủ hok lầm, muh Lạc. Cõi nhân trần này chúng ta vẫn phải cứ đi lạc vài vòng của Tưởng thì mới thấy Tưởng Chân và Tưởng Lý.
Cụ chủ đang Tưởng Lý ở Tư Duy Lạc Hướng.
Tất nhiên, Những gì chúng ta thấy, cụ chủ thấy, và học, trãi nghiệm, nghiên cứu ra, trãi nghiệm ra ấy, nó vẫn trong vòng xoáy của sự Thụ Đắc , Thọ Dụng, Chi Phối, Dẫn Dắt thôi muh ko hề nhận ra điều ấy.

Hãy nhìn lại lịch sử VN 40 năm qua và xem, xem kỹ lại và nhìn đi, đối chiếu chúng với toàn bộ những gì FBV nói.
Lời FBV nói là lời Chân Thật. Ý Tại Ngôn Ngoại. Còn lại, Tùy Tâm muh cảm thấy.
Bởi 1 lý đơn giản rằng, cứ nhìn cách quản trị đánh đổi 40 năm, nhìn cái cách For.mosa bảo: "Các anh chọn cá hay chọn thép" thì thấy thôi. Hok cần chấp nhận đâu xa.
Nhìn cách đốt lò như thế, và cách quản trị nguồn lực quốc gia, đó chả phải đánh đổi là gì?

Và, Sự quản trị lạc hậu, gây tụt lùi tiến bộ XH , tạo ra một bình yên giả tạo trong XH ngày nay, tự cụ cảm nhận điều FBV nói. Cho dù cụ trằn trọc hay ko, nó vẫn xảy ra rồi.

2. Quản Trị Sao Hỏa và Các Thiên Hà , đã chính thức ra đời ở Mỹ từ Ngày Trump tuyên bố thành lập quân chủng Không Gian

https://thanhnien.vn/my-lap-quan-chung-khong-gian-185910849.htm
Đây là Bước Chính Thức Hợp Thức Hóa Vấn Đề Quản Trị Vũ Trụ từ các Nghiên Cứu của Nasa, bao gồm Mặt Đất, Không Gian Địa Cầu và Vũ Trụ, Kể Cả Sao Hỏa

Một trong các lý thuyết quản trị mới ra đời ở đây, Chính là Quản Trị Tư Duy. Một Học Thuyết Mới Hoàn Toàn Phục Vụ Cho Toàn Bộ Các Nghiên Cứu Vũ Trụ Của Na Sa và Lực Lượng Không Gian.

Cho nên, FBV nói rồi, Thứ Chi Phối Tư Duy loài người , đang ở Mỹ! Thứ Tư Duy muốn kiểm soát loài người là đang ở TQ, và VN là Tư Duy Hoang Dã chưa khai phá, Với các Học Thuyết , lý Thuyết quản trị Trại Lính, Tư Duy Quản trị đánh đổi, đạt mục đích muh ko dám thừa nhận suốt 40 năm qua.
Đó là sự thật cần nhìn nhận suốt chiều dài lịch sử hiện đại tại thời điểm này của dân tộc.
FBV chỉ nói cái hiển nhiên hiện thực đầy Trực Quan Sinh Động đang diễn ra như thế. Tất nhiên để chấp nhận nó, Ko phải là điều đơn giản... Cứ Thời Gian Tới, lần lượt nó sẽ xuất hiện ra thôi. Nhưng, rồi cụ sẽ thấy, cái Quản Trị Tư Duy nó ra đời để quản trị Vũ Trụ Sao Hỏa như cách cụ Ví Von là sự thật muh cụ đang nghĩ ko tưởng! Nó đã đang xảy ra, cho dù chúng ta có tin hay ko, cũng ko ngăn nó xảy ra được... và vẫn hiện hữu... chỉ là Chưa Hiện Hình!

Quản Trị Tư Duy! Là Thứ muh Loài Người đang cho ra đời! Sau này, Cụ sẽ hiểu rất rõ nó hơn. Bây giờ hãy tin là nó đã ra đời từ 2019 như thế!

@FBV Cái A nói có đúng có sai, mọi thứ phải nhìn thể trạng, tình hình của từng cá thể, mỗi quốc gia mà bắt mạch cho đúng. Trẻ còi suy dinh dưỡng khác trẻ khoẻ mạnh. Tư duy cũng vậy, phải phụ thuộc vào chúng ta đang ở đâu, xuất phát điểm như thế nào để vận dụng hợp lý. Tư duy sẽ thay đổi , tinh tiến theo sự phát triển của XH đến một thời điểm nào đó đủ Duyên nó sẽ tự thay đổi như kiểu đủ ngày đủ tháng Trẻ sẽ trưởng thành vì nó luôn luôn chuyển động ko ngừng chỉ là Chậm chúng ta ko thấy thôi.
P/s : Cái gì cũng cần thời gian và phụ thuộc vào tình trạng chúng ta đang ở đâu mà Tư Duy cho phu hợp.

Cái gì lạc hậu thì phải nhận lạc hậu. Và nếu nó phù hợp thì 40 năm nay nó phù hợp rồi, từ " Đêm trước khi đổi mới 1984..1985..1986 đến 2024" = 40 năm, quá thừa mứa để xác tín lạc lối hay ko, lạc hậu hay không.
Muh bây giờ sài nữa, thì lạc nhịp.
Đằng nào cũng biết lạc địu lạc nhịp thì lại chui vào sài tiếp trong khi có vô số công cụ tốt hơn chữ còi xương?
Nhưng người quản trị đánh đổi mục tiêu lại vô thừa nhận, chối bỏ những gì đã ra quyết sách, tạo ra đạt mục tiêu nhưng bền vững giả tạo, bình yên giả tạo muh ngay người quản trị còn ko biết .

- Một công thức nấu ăn , ví dụ cho món cá kho được đưa ra . Với nguyên liệu là chính là cá và các gia vị như mắm , muối , tiêu , đường ...
Nếu kho đúng và đạt chuẩn công thức trong định lượng cũng như cả cái tâm của người kho đặt vào sẽ có món cá kho thật thơm ngon .
Còn kẻ kho không đúng định lượng khi lại ẩu tả với cá rất ít nhưng cho rất nhiều muối , xíu nước mắm , lại chỉ vài hạt đường và quên rắc tiêu . Thế là thành món mắm cá ăn không nổi , chó cũng chê chứ không phải cá kho nữa. Kẻ khác, lại với rất nhiều cá nhưng quên mắm quên muối và chỉ toàn đường , thành ra món cá tẩm đường .
=>> FBV bảo công thức kho cá này nên vứt đi chăng vì người kho cá sd có ra được món cá kho ngon đâu ? Và rồi FBV sẽ sáng tác ra công thức gì mới và gọi là tư duy mới của mình chăng ?

- Nhà có hai đứa con , Cha mẹ dạy con toàn những điều hay như Nhân - Nghĩa - Lễ - Trí - Tín .. nhưng một đứa nên người , còn một đứa vẫn hư và đi sai đường .
=>> FBV kết luận những điều cha mẹ dạy là sai bét khi bao năm đứa con kia vẫn hư ? Hay chỉ sai về cách thức truyền dạy vì nó phù hợp với đứa này nhưng chưa phù hợp với đứa kia do tính cách và số mệnh của hai đứa khác nhau ?

Nói hai ví dụ như thế để FBV thấy rằng khi quy kết một điều gì thì phải biết vấn đề nằm ở đâu , không phải cứ kết quả ra không đạt yêu cầu mà đã vội quy kết nguyên lý và công thức đưa ra sai . Quan trọng là vì sao thực hiện chưa đạt kết quả tốt và cần phải biết được vấn đề là ở đâu và cần khắc phục , sửa chữa như thế nào ? Có phải sai ngay từ đầu thì sẽ cần thay đổi hoàn toàn hay chỉ sai ở công đoạn nào đó , chưa phù hợp với thời điểm , hoặc do cái tâm người sd chưa đặt vào nên cũng chưa thể có kq tốt nhất ?

Còn nữa , mình thấy FBV hay nói đến chữ đắc , thụ đắc , rồi ta hòa vào tất cả ... nhưng có một điều mà cá nhân mình cho là quan trọng nhất hình như cậu quên , ấy chính là đắc nhân tâm , bởi chìa khóa để dẫn đến thành công chính là sự chinh phục lòng người .
Và muốn làm được điều ấy cần phải đắc nhân tâm , biết lắng nghe và nhìn thấu ưu điểm và nhược điểm, khơi gợi được tiềm năng ẩn sâu bên trong mỗi người cũng như cần thụ đắc được bản thân mình, thành thật và thấu hiểu với chính bản thân mình...