Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Uhm...
Mà đúng thật !
Tự kiểm nghiệm, kiểm điểm lại mấy mươi năm ... Tôi cũng tự nhận mình là đôi khi khô cằn, khô cứng và nghiêm túc quá, vượt mức cần thiết . Bằng chứng là ngay trên diễn đàn ảo, chẳng ai biết ai ... Phát ngôn có tính vô thưởng vô phạt, mà mình vẫn cứ thận trọng ngay cả với các cái Icon cười ... như thế này ....
***
Nhưng khai ra và lộ ra mình làm gì nhỉ ?
Còn nếu lộ thân phận thì lại càng kém vui. Vì : Với người thật , tên thật của VTN ... Thì kể cả một vài viện trưởng, viện phó, các trưởng bộ môn ... Nếu biết VTN là người mở nhà tản mạn ... Thì họ cũng sẽ phải rất ái ngại thận trọng vì đã quen với sự nghiêm túc với nhau. Thực sự, tôi hơi khó tính. Làm cho các vị ấy không thoải mái khi chuyện vãn với tôi .

Cứ theo ***** ' DĨ BẤT BIẾN ỨNG VẠN BIẾN" - thể hiện ông đã GIỮ TÂM AN trong cõi đời biến động, đặc biệt có ý nghĩa trong giai đoạn THẾ GIỚI, CHÍNH TRƯỜNG, THỊ TRƯỜNG BẤT ỔN CAO như hiện nay!

1. Lâu nay cụ chủ hok lầm, muh Lạc. Cõi nhân trần này chúng ta vẫn phải cứ đi lạc vài vòng của Tưởng thì mới thấy Tưởng Chân và Tưởng Lý.
Cụ chủ đang Tưởng Lý ở Tư Duy Lạc Hướng.
Tất nhiên, Những gì chúng ta thấy, cụ chủ thấy, và học, trãi nghiệm, nghiên cứu ra, trãi nghiệm ra ấy, nó vẫn trong vòng xoáy của sự Thụ Đắc , Thọ Dụng, Chi Phối, Dẫn Dắt thôi muh ko hề nhận ra điều ấy.

Hãy nhìn lại lịch sử VN 40 năm qua và xem, xem kỹ lại và nhìn đi, đối chiếu chúng với toàn bộ những gì FBV nói.
Lời FBV nói là lời Chân Thật. Ý Tại Ngôn Ngoại. Còn lại, Tùy Tâm muh cảm thấy.
Bởi 1 lý đơn giản rằng, cứ nhìn cách quản trị đánh đổi 40 năm, nhìn cái cách For.mosa bảo: "Các anh chọn cá hay chọn thép" thì thấy thôi. Hok cần chấp nhận đâu xa.
Nhìn cách đốt lò như thế, và cách quản trị nguồn lực quốc gia, đó chả phải đánh đổi là gì?

Và, Sự quản trị lạc hậu, gây tụt lùi tiến bộ XH , tạo ra một bình yên giả tạo trong XH ngày nay, tự cụ cảm nhận điều FBV nói. Cho dù cụ trằn trọc hay ko, nó vẫn xảy ra rồi.

2. Quản Trị Sao Hỏa và Các Thiên Hà , đã chính thức ra đời ở Mỹ từ Ngày Trump tuyên bố thành lập quân chủng Không Gian

https://thanhnien.vn/my-lap-quan-chung-khong-gian-185910849.htm
Đây là Bước Chính Thức Hợp Thức Hóa Vấn Đề Quản Trị Vũ Trụ từ các Nghiên Cứu của Nasa, bao gồm Mặt Đất, Không Gian Địa Cầu và Vũ Trụ, Kể Cả Sao Hỏa

Một trong các lý thuyết quản trị mới ra đời ở đây, Chính là Quản Trị Tư Duy. Một Học Thuyết Mới Hoàn Toàn Phục Vụ Cho Toàn Bộ Các Nghiên Cứu Vũ Trụ Của Na Sa và Lực Lượng Không Gian.

Cho nên, FBV nói rồi, Thứ Chi Phối Tư Duy loài người , đang ở Mỹ! Thứ Tư Duy muốn kiểm soát loài người là đang ở TQ, và VN là Tư Duy Hoang Dã chưa khai phá, Với các Học Thuyết , lý Thuyết quản trị Trại Lính, Tư Duy Quản trị đánh đổi, đạt mục đích muh ko dám thừa nhận suốt 40 năm qua.
Đó là sự thật cần nhìn nhận suốt chiều dài lịch sử hiện đại tại thời điểm này của dân tộc.
FBV chỉ nói cái hiển nhiên hiện thực đầy Trực Quan Sinh Động đang diễn ra như thế. Tất nhiên để chấp nhận nó, Ko phải là điều đơn giản... Cứ Thời Gian Tới, lần lượt nó sẽ xuất hiện ra thôi. Nhưng, rồi cụ sẽ thấy, cái Quản Trị Tư Duy nó ra đời để quản trị Vũ Trụ Sao Hỏa như cách cụ Ví Von là sự thật muh cụ đang nghĩ ko tưởng! Nó đã đang xảy ra, cho dù chúng ta có tin hay ko, cũng ko ngăn nó xảy ra được... và vẫn hiện hữu... chỉ là Chưa Hiện Hình!

Quản Trị Tư Duy! Là Thứ muh Loài Người đang cho ra đời! Sau này, Cụ sẽ hiểu rất rõ nó hơn. Bây giờ hãy tin là nó đã ra đời từ 2019 như thế!

@FBV Cái A nói có đúng có sai, mọi thứ phải nhìn thể trạng, tình hình của từng cá thể, mỗi quốc gia mà bắt mạch cho đúng. Trẻ còi suy dinh dưỡng khác trẻ khoẻ mạnh. Tư duy cũng vậy, phải phụ thuộc vào chúng ta đang ở đâu, xuất phát điểm như thế nào để vận dụng hợp lý. Tư duy sẽ thay đổi , tinh tiến theo sự phát triển của XH đến một thời điểm nào đó đủ Duyên nó sẽ tự thay đổi như kiểu đủ ngày đủ tháng Trẻ sẽ trưởng thành vì nó luôn luôn chuyển động ko ngừng chỉ là Chậm chúng ta ko thấy thôi.
P/s : Cái gì cũng cần thời gian và phụ thuộc vào tình trạng chúng ta đang ở đâu mà Tư Duy cho phu hợp.

Cái gì lạc hậu thì phải nhận lạc hậu. Và nếu nó phù hợp thì 40 năm nay nó phù hợp rồi, từ " Đêm trước khi đổi mới 1984..1985..1986 đến 2024" = 40 năm, quá thừa mứa để xác tín lạc lối hay ko, lạc hậu hay không.
Muh bây giờ sài nữa, thì lạc nhịp.
Đằng nào cũng biết lạc địu lạc nhịp thì lại chui vào sài tiếp trong khi có vô số công cụ tốt hơn chữ còi xương?
Nhưng người quản trị đánh đổi mục tiêu lại vô thừa nhận, chối bỏ những gì đã ra quyết sách, tạo ra đạt mục tiêu nhưng bền vững giả tạo, bình yên giả tạo muh ngay người quản trị còn ko biết .

- Một công thức nấu ăn , ví dụ cho món cá kho được đưa ra . Với nguyên liệu là chính là cá và các gia vị như mắm , muối , tiêu , đường ...
Nếu kho đúng và đạt chuẩn công thức trong định lượng cũng như cả cái tâm của người kho đặt vào sẽ có món cá kho thật thơm ngon .
Còn kẻ kho không đúng định lượng khi lại ẩu tả với cá rất ít nhưng cho rất nhiều muối , xíu nước mắm , lại chỉ vài hạt đường và quên rắc tiêu . Thế là thành món mắm cá ăn không nổi , chó cũng chê chứ không phải cá kho nữa. Kẻ khác, lại với rất nhiều cá nhưng quên mắm quên muối và chỉ toàn đường , thành ra món cá tẩm đường .
=>> FBV bảo công thức kho cá này nên vứt đi chăng vì người kho cá sd có ra được món cá kho ngon đâu ? Và rồi FBV sẽ sáng tác ra công thức gì mới và gọi là tư duy mới của mình chăng ?

- Nhà có hai đứa con , Cha mẹ dạy con toàn những điều hay như Nhân - Nghĩa - Lễ - Trí - Tín .. nhưng một đứa nên người , còn một đứa vẫn hư và đi sai đường .
=>> FBV kết luận những điều cha mẹ dạy là sai bét khi bao năm đứa con kia vẫn hư ? Hay chỉ sai về cách thức truyền dạy vì nó phù hợp với đứa này nhưng chưa phù hợp với đứa kia do tính cách và số mệnh của hai đứa khác nhau ?

Nói hai ví dụ như thế để FBV thấy rằng khi quy kết một điều gì thì phải biết vấn đề nằm ở đâu , không phải cứ kết quả ra không đạt yêu cầu mà đã vội quy kết nguyên lý và công thức đưa ra sai . Quan trọng là vì sao thực hiện chưa đạt kết quả tốt và cần phải biết được vấn đề là ở đâu và cần khắc phục , sửa chữa như thế nào ? Có phải sai ngay từ đầu thì sẽ cần thay đổi hoàn toàn hay chỉ sai ở công đoạn nào đó , chưa phù hợp với thời điểm , hoặc do cái tâm người sd chưa đặt vào nên cũng chưa thể có kq tốt nhất ?

Còn nữa , mình thấy FBV hay nói đến chữ đắc , thụ đắc , rồi ta hòa vào tất cả ... nhưng có một điều mà cá nhân mình cho là quan trọng nhất hình như cậu quên , ấy chính là đắc nhân tâm , bởi chìa khóa để dẫn đến thành công chính là sự chinh phục lòng người .
Và muốn làm được điều ấy cần phải đắc nhân tâm , biết lắng nghe và nhìn thấu ưu điểm và nhược điểm, khơi gợi được tiềm năng ẩn sâu bên trong mỗi người cũng như cần thụ đắc được bản thân mình, thành thật và thấu hiểu với chính bản thân mình...

Non-farm Payroll tăng, tỷ lệ thất nghiệp tăng nói chung 1 cái tích cực 1 cái tiêu cực mà DXY nó phi ác nhỉ các bác; cái hiện tại tốt còn cái quá khứ xấu lại kỳ vọng fed không giảm lãi cao rồi nhỉ -> VNI phản ứng sao đây

Đắc Nhân Tâm = Tầm mới chỉ Con Người như Học Giả Carnegie thôi bác Gái.

Như FBV Nói trong Bậc Của Trí thì Đắc Nhân Tâm chỉ là Bậc Của Trí ở tầm Mưu Cầu Lợi Ích Thôi. Trí như vậy là Trí Lập Nghiệp, Trí Tiến Thủ, Trí của Bậc Trí Giả. Chưa Tận Cùng của Trí.

Thế giới Đúng nghĩa chỉ có chân như, Đắc bấc cứ cái gì cũng được, nhưng không có Đắc Nhân Tâm
Cái Đắc Nhân Tâm muh Dale Carnegie viết sách nói hay Thánh Nhân xưa nay dạy ấy, chỉ là Cảm Thiện thôi. Nó vẫn là Tạm. Vì Nó là trạng thái cảm xúc chính xác là Tâm Đắc, ưa thích Tâm, cảm ứng tâm, quí mến Tâm.

Còn lại, chúng nhân, Chúng sanh, mỗi người 1 Tâm, ko ai Đắc Nhân Tâm của ai cả. Tâm ai nấy có, hồn ai nấy giữ muh. Làm gì có Đắc Nhân Tâm thực đâu?
Cụ Nguyển Hiến Lê, Đào Duy Cần.. là các nhà học giả dịch thuật, các cụ dùng Từ Hán Nôm theo tư tưởng Lão Nho muh dịch chuyển ngữ cho Hot để Best sell nó thế thôi.

Từ Đắc Nhân Tâm là của Nho Gia, Chỉ là Bậc Của Trí Mưu Cầu Lợi Ích Chánh Thiện, Không Tận Cùng Của Tâm.

Từ này, phổ biến ở XH VN Và TQ từ Nho, và nó trở thành phổ dụng khi cuốn sách Đắc Nhân Tâm được học giả Nguyễn Hiến Lê Dịch. Muh Từ Gốc nó là: How To Win Friends And Influence People. Như vậy, nó ko phải Từ Đắc Nhân Tâm như Học Giả Dịch.

Xưa nay, chúng sanh chấp chữ, nên chấp kiến vào lời Thánh Nhân, bỏ quên nghĩa gốc, nên hiểu sai về Tâm. Rời bỏ Tâm.
Như vậy, Tận cùng Tâm, thì Ai cũng có Tâm rồi, Tâm ai nấy giữ, cầu đắc làm gi vốn gĩ đã có? muh Tâm mỗi người còn chưa xong lo đi đắc tâm của người khác làm gì?

Cho nên, Đắc Nhân Tâm muh đề cập, chỉ là Bậc của Trí Phàm Phu để Mưu Cầu Lợi Ích Chánh Thiện. Tốt Ko Xấu nhưng ko phải là Tri Thức , Cần cái đó làm gì , ích gì đâu bác gái. Nó nằm trong Nho Gia khi bàn Chữ Tài và Chữ Lộc:

"Buôn Bán Phát Tài Thông Bốn Bể
Tài Nguyên Thịnh Vượng Đến Ba Sông
Đa Lộc Đa Tài Đa Phú Quý
Đắc Tài Đắc Lộc Đắc Nhân Tâm"

Đấy, Đắc Nhân Tâm chỉ là cái đắc Trí của Bậc Trí Thiện Mưu Cầu Lợi Ích Chánh Thiện thôi. Nó ko là Tận Cùng Của Trí và Thức.
Vậy, anh em nào cầu tài cầu lợi bậc trí Phàm Phu thì sẽ Học theo cái đấy. Nó chỉ là Thứ Trí Mưu Cầu Thôi, Ko Phải Tâm!

Tâm thì chỉ Có Tâm Đắc, Chơn Tâm, Khai Tâm, Ngộ Tâm, Không có Đắc Tâm, cũng Không Có Đắc Nhân Tâm.

PS: Như vậy, Tri Thức Các anh em bàn là thiện, Chánh Thiện để quánh chứng đầu tư vì lợi ích chính đáng
Tri thức FBV bàn là Tri Thức Thuộc Tận Cùng Hiểu Biết và Tư Duy.
2 Cái này, Khi nó hình thành, biểu hiện ra ngôn ngữ thì Nó là 1 muh 2 biểu hiện bởi trạng thái xung đột tư duy trobg Duy Thức do các tầng nhận thức khác nhau thôi chứ có gì đâu. Ai hiểu thì hiểu, thời gian họ nở tư duy ra lớn lên, tự họ hiểu thôi. Bác Gái khỏi lo. hehe.
KL: Trên đời này ko Có Cái gọi Là Đắc Nhân Tâm thực tế. Bởi vì... Tâm người ta ko thấy, không biết ở đâu thì làm sao muh Đắc?
Cái Đắc Nhân Tâm đấy, chỉ là Trạng Thái Cảm Xúc Ưa Thích Của Tâm, Là Bậc Của Trí Phàm Phu Mưu Cầu Lợi Ích Chánh Thiện. Tâm mỗi người của mỗi cá nhân còn chưa Thấy ở đâu, lại đi đòi Đắc Nhân Tâm của thiên hạ thì là Có ở Con Chữ!

Duy trì đa dang sinh học- đặc biệt sinh vật biển với trên 3000km bờ biển đang đòi hỏi mỗi chúng ta hành động từ tầm chính sách, chiến lược đến hành vi cụ thể!

Hôm qua HP thất thủ, hay cố tình làm tí ngập cho tui trong này đỡ tủi thân?
Hic, nhớ nhà quá
Tết đoan ngọ thèm cơm rượu nữa mà ở đây mọi người ko ăn, toàn ăn thịt vịt thôi

Vâng bác, giờ bà con đa phần muốn bám biển thì phải đánh bắt xa bờ
Thời gian trên biển nhiều hơn, chi phí nhiều hơn, nhưng sản lượng lại thấp hơn, nên bà con bỏ nghề cũng nhiều
Sao mà nhìn đâu cũng thấy loay hoay

Ngay như sau đêm pháo hoa vừa rồi, báo chí lại đăng tải hình ảnh nhiều người phải tham gia dọn rác do người xem bỏ lại, năm nào cũng như năm nào
Ý thức kém từ những việc nhỏ thì khó mong cầu chuyện lớn