Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Chủ đề trong 'Thị trường chứng khoán' bởi Vuthanhnguyen, 20/04/2024.

4273 người đang online, trong đó có 336 thành viên. 18:34 (UTC+07:00) Bangkok, Hanoi, Jakarta
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
Chủ đề này đã có 815514 lượt đọc và 4030 bài trả lời
  1. Vuthanhnguyen

    Vuthanhnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/05/2014
    Đã được thích:
    200.889
    "...Xét về góc độ quản lý thì KRX được coi là tượng đài của sự hài hước và "cống hiến" của UBCK 12 năm nay. Đỉnh cao của drama dài tập mà kể cả các phim dài tập của Hàn, Brásil còn thua xa..."
    ***
    - Tôi xin Loan câu nói này của anh Haiau.
    - Nhưng, không tán thành cái nội dung : "... NĐT mới là người... ảo tưởng " .
    Không đâu ! Người dân - Tức nhà đầu tư - Rất thông minh đấy.
    Đừng tưởng động cơ và kiến thức và học lực của người QL là gì mà người dân ko nhận ra bỡi sự ảo tưởng của họ.
    ***
    Chúng ta chỉ tiếc một điều. Là nền quản trị XH của chúng ta rất mờ nhạt trong quan điểm : TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU .
    Mọi thực trạng và hệ lụy của TTCK phải thuộc trước hết về UBCK !!!
    13 năm lãng phí tiền nong, dỡ dang KRX ... phải thuộc về trách nhiệm của UBCK là chính. Rồi sau đó mới xét đến các lực lượng mà UBCK đang quản lý.
    Không thể khác !!!
    Không có bất kỳ một lý thuyết thuộc khoa học XH nào phản biện được cái kết luận đó .L-)L-)L-)**==
    Last edited: 26/04/2024
    ANHMEU, Tedd, codienlanh14 người khác thích bài này.
  2. Vuthanhnguyen

    Vuthanhnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/05/2014
    Đã được thích:
    200.889
    Có đứa em chat hỏi , nếu :
    " 13 năm lãng phí tiền nong, dỡ dang KRX ... phải thuộc về trách nhiệm của UBCK là chính ...
    Thì anh Nguyên ơi, có nên không, người dân viết đơn gửi Chính Phủ , đề nghị chính UBCK là người phải nộp lại 800 tỷ mà hợp đồng KRX dỡ dang gần một thập kỷ rưỡi, dẫn đến thiệt hại vô vàn, nếu xét cả góc độ tài chính ứng ra từ quá khứ, đến nhiều khía cạnh niềm tin, tư tưởng khác trong XH ? ..." .
    ***
    Tôi cho là một câu hỏi rất hay !!! Rất có nội hàm của khoa học QUẢN TRỊ Xã HỘI .
    Nhưng biết trả lời em í thế nào đây ?!!!:-w:-w~X(
    Tedd, codienlanh, hainq47010 người khác thích bài này.
  3. liti2011

    liti2011 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/03/2011
    Đã được thích:
    1.283
    nói thật bác nên nhìn theo đúng bản chất là sự vô cảm luôn tồn tại và chiến thắng đặc biệt đúng trong hoàn cảnh này.
    ý 2 là đến cuối cùng chúng ta luôn là con rối mua vui thôi! buồn nhưng chẳng làm dc khác
    Tedd, ridd, Soigia2716 người khác thích bài này.
  4. HaiAu_QuayVe

    HaiAu_QuayVe Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    11/04/2024
    Đã được thích:
    5.627
    Vẫn đồng ý với Cụ chủ,

    Vì ý tôi cũng là nếu NDT tin vào UBCK thì là ảo tưởng, nếu không tin thì cũng không cần sock với tin này :)
    Tedd, viettran74, Soigia2716 người khác thích bài này.
  5. phamtuanlinh01

    phamtuanlinh01 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2019
    Đã được thích:
    5.876
    Ở VN luật bất thành văn rồi , dự án nhà nước ký nghiệm thu dự án thì phải có % , mấy anh Hose chắc lại quên thủ tục này , chưa gì đã công bố hoàn thành dự án đưa vào chạy luôn , mấy bác trên đã ký nghiệm thu , đã có % chưa mà đòi chạy hoàn thành =))
    viettran74, Soigia271, Clara212 người khác thích bài này.
  6. Vuthanhnguyen

    Vuthanhnguyen Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    12/05/2014
    Đã được thích:
    200.889
    Uhm...
    Chúng ta - Những Người công dân Việt - Chúng ta biết chứ !!! Và, cũng không Shock gì thái quá với tin này ! Vì, Chúng ta khá quen thuộc với những điều tương tự .
    Chúng ta chỉ thêm một lần thất vọng với UBCK của chúng ta . Và sinh hoạt về nội dung đó để cùng nhau cảm nhận và cùng nâng cao "dân trí" của chúng ta mà thôi !!!
  7. khoaivn

    khoaivn Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/04/2010
    Đã được thích:
    3.474
    Cũng đâu cần phải sock đến vậy đâu các cụ nhỉ:x
    viettran74, Vuthanhnguyen, FBV3 người khác thích bài này.
  8. khoaivn

    khoaivn Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    15/04/2010
    Đã được thích:
    3.474
    Trước đến nay đều thất vọng mà cụ chủ, tôi chỉ thấy buồn cười thôi:x
    viettran74, Vuthanhnguyen, FBV2 người khác thích bài này.
  9. bin1408

    bin1408 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    04/12/2010
    Đã được thích:
    18.503
    Thiếu Bác dẫn đầu nó thế ;)

    ah mà nhỡ đưa ra vận hành đc 1-2 năm thấy nó lỗi thời thì lại làm p.mềm mới nhỉ (từ 12 năm trc mà, lỗi thời quá đi chứ)
    Tedd, viettran74, Vuthanhnguyen3 người khác thích bài này.
  10. liti2011

    liti2011 Thành viên gắn bó với f319.com

    Tham gia ngày:
    05/03/2011
    Đã được thích:
    1.283
    văn bản đó về tính pháp lý, về luật học thì họ nói hoàn toàn đúng. Tuy nhiên, lũ chúng nó ko nghĩ đến một điều là tính trách nhiệm thì không còn gì sau khi chúng thể hiện điều đó!
    có thể do trình độ dân trí thấp (suy luận, không chắc chắn) làm nên hành động ngu xuẩn chăng?

Chia sẻ trang này