Tản mạn về CPI và TTCK (47)

"Căn cứ Luật Chứng khoán, việc Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) trình UBCK đề xuất chấp thuận vận hành chính thức hệ thống công nghệ thông tin KRX khi chưa có báo cáo Bộ Tài chính, Sở Giao dịch chứng khoán Việt Nam (VNX) và chưa có ý kiến của các đơn vị thụ hưởng (HNX, VSDC) là chưa đảm bảo tuân thủ quy định pháp luật.

Như vậy, việc HoSE trình đề xuất chấp thuận vận hành chính thức hệ thống KRX khi chưa báo cáo Bộ Tài chính, Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam và chưa có ý kiến của các đơn vị thụ hưởng như HNX, VSDC là chưa đảm bảo tuân thủ quy định pháp luật.

Hệ thống KRX hiện chưa có biên bản nghiệm thu tổng thể giữa chủ đầu tư, nhà thầu và các đơn vị thụ hưởng là chưa đảm bảo tuân thủ quy định tại Nghị định số 73 ngày 5/9/2019 của Chính phủ quy định quản lý đầu tư ứng dụng công nghệ thông tin sử dụng nguồn vốn ngân sách nhà nước.

Báo cáo của HoSE cũng chưa thể hiện hệ thống KRX đã được đơn vị chủ quản phê duyệt cấp độ an toàn thông tin (cấp độ 4) theo quy định.

Về sự chuẩn bị của thành viên, hiện chưa có văn bản chính thức của các thành viên về tính sẵn sàng kết nối hệ thống KRX cũng như khả năng cung cấp dịch vụ giao dịch chứng khoán cho nhà đầu tư sau khi kết nối với hệ thống KRX."

Đọc kỹ lại thì em thấy lỗi ở UBCK và cả HOSE . Và dĩ nhiên , UBCK có trách nhiệm cao nhất .
Còn đi chi tiết thì lỗi tại HOSE phải chịu trách nhiệm trực tiếp khi " đã biết quy trình" là thế mà không tuân theo . Sao không gửi tở trình cho UBCK về việc KRX đã xong và đưa vào vận hành dự kiến là ngày abc nào đó ?
Khi phía UBCK chấp thuận thì hãy ra văn bản cho các cty CK thực thi ?
Đằng này , gửi "tờ trình" tức cần có sự đồng ý và chấp thuận mà 26/4 thực thi , 25 mới gửi như kiểu Thông báo trước khi làm thôi nên phía UBCK , nguời chịu trách nhiệm và có quyền hạn cao nhất đã "tự ái" khi bị vượt quyền mà trách nhiệm vẫn phải chịu .
Nói chung em đồng ý với ý kiến của bác @bin1408 và bác Hổ béo nhất vì thấy bản chất nó như thế . Sự tắc trách và quan liêu cũng như đùn đẩy né trách nhiệm rất thiếu trách nhiệm của UBCK và HOSE .

Cho nên , em không đồng cảm với Hose , chưa kể ,bao lần đưa con cá gỗ ra nhử nhà ĐT .

Uhm...
Tôi quản lý chung, có nhiều chi nhánh, bộ phận kd trực tiếp ... Tôi thấu hiểu .
Mình ở trên Chóp, là người quản lý chung, mình hiểu trình tự, thủ tục pháp lý . Chứ những chi nhánh, bộ phận kd trực tiếp ... Mình không nên đòi hỏi họ phải như mình . Nhưng họ là cấp dưới của mình. Họ trực tiếp kinh doanh là cho kết quả của toàn hệ thống mà mình đang là Chóp bu, đang là "người đại diện trước pháp luật" ... Thì mình có trách nhiệm quản trị, nhắc nhở, hướng dẫn v.v... cho họ . Chứ không chờ họ sai thủ tục hay sai pháp lý rồi mới SOI và kỷ luật họ . ( Làm như vậy, hệ thống mà mình quản lý toàn diện ấy sẽ thiệt hại lắm ! ).
***
Chuyện KRX ... Diễn ra nhiều tháng nhiều ngày ... Và có lộ trình hẳn hoi... chứ có phải đột ngột hôm qua hôm kia đâu mà cấp trên không kịp nhắc nhở, tư vấn, hướng dẫn, chỉ đạo ... về thủ tục ? Phải ko nhỉ ?

https://www.investing.com/indices/c...ZhoDRz7yAucqU0-JqHqbrvibNoVb8lLxoCUrgQAvD_BwE

China nó tăng đều hết từ 1% - 2%

VN chúng ta theo China nào, Đồng USD yếu đi là cơ hội cho các nước khác

Nói thật mình ko hề chém vuốt đuôi. Do ko muốn nói kỹ( có chia sẻ 1 bạn hay ib thôi)
Khi công văn số 1 ra( của hose) . Mình đã bảo 1 bạn: đừng vui mừng vội.
Do trong công văn này áp dụng câu mệnh đề: " nếu"......" thì" và đóng chữ "khẩn" lúc nửa đêm.???
Đây ko phải là dạng văn bản mang tính mệnh lệnh có hiệu lực. Do sự tính toán của người chắp bút và ngưòi phê duyệt.
Tuy nhiên, bản thân mình ko nghĩ lý do chậm vận hành lại do cái công văn tiếp theo ấm ớ ko kém của bên UBCK.
Việc nhỏ, nếu cấp dưới trình sai... cấp trên có quyền đính chính và phản ứng ngay và luôn. Ko dc chậm trễ vài ngày? Và có thể bằng hình thức y/c cấp dưới thu hồi công văn kia mà?. Thêm nữa, thời đại ai cũng có đt. Việc đt cho nhau trong công việc nó là dễ ợt.
Tại sao lại tung hê lên báo chí và truyền thông??
Cái này nên hiểu theo nghĩa bóng mà Bác Già @giavanchuakhon hay nói: Tau ko bảo dc mài thì thôi thì....hê mịa ra chợ cho quần chúng nó đánh giá!
Xin lỗi Bác Già nhé...em mượn từ.

Hic ...
Cho nên, không có cái gì GÂY NÃN LÒNG đối tượng quản lý, cho bằng cái việc NGƯỜI QL thì xây dựng điều lệ, qui chế cho thật mung lung thiếu định lượng, mà không hướng dẫn nhắc nhở, chỉ chực chờ ĐỐI TƯỢNG QUẢN LÝ sai sót, rồi trách cứ kỷ luật để thể hiện quyền uy. (hoặc vụ lợi).
Và khi nhìn ra màu sắc ấy của một hệ thống ( hay DN chẳng hạn ) , thì ta biết chắc là hệ thống ấy (hay DN ấy) sẽ yếu dần, sẽ chết yểu, sẽ phá sản.
Ấy là nguyên lý bất di bất dịch rồi !!!

Từ 29/8 cho phép giao dịch cổ phiếu với chu kỳ T+2,5 thay vì T+3 trước đó
Thứ sáu, 19/08/2022 22:12 (GMT+7)

• https://dangcongsan.vn/image/****.png
• 
• 

(ĐCSVN) - Theo các quy chế mới được ban hành nhà đầu tư có thể bán chứng khoán mua ngày T+0 ngay trong phiên giao dịch chiều ngày T+2 thay vì chờ đến ngày T+3 như trước đây.

Ngày 19/08/2022, Tổng Giám đốc Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam (VSD) đã ký Quyết định số 109/QĐ-VSD ban hành Quy chế hoạt động bù trừ và thanh toán giao dịch chứng khoán tại VSD và Quyết định số 110/QĐ-VSD ban hành quy chế Thành viên Lưu ký Tại VSD.


từ đó đến nay VNINDEX trở về quỹ đạo 2010-2020 .. gọi là về kỳ đồ đá

Cụ chủ nói về người quản lý và đối tượng quản lý không hề sai ạ .
Nhưng trong trường hợp này em cho rằng bản chất vẫn là Sự tắc trách và quan liêu cũng như đùn đẩy né trách nhiệm rất thiếu trách nhiệm của UBCK và HOSE .

Nhiều đội, nhóm có vẻ đánh giá tiêu cực khi KRX có thể chưa đi vào hoạt động vào 02/05/2024.
KRX nó là tiền đề để xét nâng hạng, chứ ko khác gì hệ thống cũ cả. Chủ yếu có KRX mới đủ điều kiện nâng hạng thì các cá mập ngoại mới vào đc. Và hiện tại KRX đã hoàn thiện 99% rồi, theo văn bản này thì chỉ còn thiếu các thủ tục giấy tờ báo cáo bộ tài chính, sở giao dịch chứng khoán để trước khi đi vào hoạt động chính thức.
=>Ae không phải lo. KRX sẽ vẫn đi vào hoạt động trong T5/2024 và sở giao dịch CK HCM sẽ sớm hoàn thiện nốt các thủ tục giấy tờ này thôi.

Uhm... Đồng thuận ý kiến !
Khi "cảm giác thấu hiểu công sức cày cụi khổ sở " với Hose , thì không đồng nghĩa cho rằng Hose tròn trịa, không thiếu sót gì trong câu chuyện. Chuyện gì ra chuyện ấy .
***
Nhưng thôi, đã đủ .
Mỗi chủ đề, cta chỉ nên dành cho nó khoảng 2 Pages là đủ . Tránh nhức đầu . Hi hi ...
****
Chuyển sang cái gì đi nhỉ ? Thú vị hơn .

Nó chạy song song một tgian rồi đấy @phiphuong69 ! Và theo KH thì kỳ nghỉ dài tiếp tục chạy thử . Trong tgian chạy thử nghiệm song song vẫn chưa phát hiện lỗi gì, nhưng vẫn tiếp tục ... Càng thử nghiệm nhiều càng đảm bảo hệ số an toàn .