Tản mạn về CPI và TTCK (47)

Sử đã mê rồi

Sử vn mà biết nhiều thì thật kiêu hãnh và đặc biệt sung sướng vì sở hữu Đồ siêu hiếm

Mất cân bằng cung cầu, khi TQ mua ròng khoảng 400T mỗi quí. Bán bond mua Xau. TQ lo ngại điều gì từ Mĩ chăng? Hay là chuẩn bị cho cái gì? Dù cái gì đi nữa thì vàng tăng là dấu hiệu của sự lo sợ bất ổn. Nhiều tiền buôn vàng, ít tiền buôn đô

Thực sự thì, lịch sử phong phú nhất sẽ là Trung Hoa . Kế tiếp, có lẽ sẽ là Vietnam .
Lịch sử phong phú, chưa chắc sẽ là cái gì đáng tự hào.
Phong phú ở đây là diễn biến thay đổi, và các dữ kiện đặc sắc diễn ra trong quá trình đó.
( Cta hoàn toàn có điều kiện để so sánh về số lượng các dữ kiện đặc sắc ... Dí dụ liệt kê dữ kiện đã qua của toàn châu Mỹ ... từng QG thuộc châu Mỹ... Tương tự như vậy, ở châu Âu, từng QG của châu Âu ... -Riêng châu Âu thì cổ đại và trung cổ cũng khá phong phú - Rồi thì vùng liên bang Nga ... Trung Đông... Úc ... v.v... ).
Tôi có thời gian ngồi liệt kê các diễn biến và dữ kiện LS của Việt Nam ... và gắn liền tương quan triều đại với TQ ... ( Vì mình chủ yếu liên quan đến hắn ... Còn một chút với Chiêm Thành... Khơ Me... thì ko đáng kể ...) . Mà sự liệt kê này phải viết bằng tay, trên một cuốn sổ ... Nên nhớ rất lâu, rất kỹ. Mà cũng vì công sức biên tập và viết bằng tay như vậy, nên đọng tâm tình nhiều hơn... Đọng kỷ niệm hơn... và yêu sử Việt hơn !
Ấy là điều kiện riêng có của cá nhân vậy .
( Nếu ai thắc mắc về duyên cớ gì khiến phải biên tập gọn, mà viết khổ sở bằng tay ... Thì sẽ giải bày ở lúc khác . Có một duyên cớ thúc đẩy thì mới làm vậy được. Chứ bình thường thì chỉ cần dùi mài đọc là được rồi, đúng ko ? Có sẵn sách, sao phải khổ sở chép lại bằng tay ? Thì cái này cũng giống như những cô cậu lớp 10-11-12 , thích chép lại những bài thơ mình thích đầy một quyển tập học trò í mà !!! Dù cái tủ sách đang đầy đủ các tập thơ.)

Thật là vi diệu

Sử vn thì kinh roài, cụ chủ kinh đới

Dùi vào mắt, ngoài những tư liệu chi tiết lưu trữ bên trung quốc, pháp ...thì cụ chủ phải dày công tìm trong nhân gian, chứ dùi mài nỗi giề, sách đâu mà dùi mài

Nên ai đam mê mà chẳng theo cái hướng của cụ chủ

Đúng đúng. Cụ chủ nói thế thì kinh rồi. Có phải ai cũng tiếp cận được những tài liệu lưu trữ bên tàu đâu. Có điều kiện thì em cũng chép, chép gãy tay thì thôi.
Ngày xưa người chép sử là quan ngự sử

Gu gồ cũng rất nhiều nhà sử học như cụ chủ, họ dày công tìm tòi và chia sẻ kha khá, chứ sử quốc doanh thì thôi rồi thôi rồi sử hoan hô

Chỉ cần bây giờ, con cháu bác hỏi, huệ lỗi gì thưởng lỗi gì phúc lỗi gì ....đố bác tìm được tư liệu chính thống nào có đấy, đương đại còn thế, vài bữa tìm tư liệu lịch sử kiểu giề kiểu giề???

Vài năm còn khó, 100 năm thì mù luôn

Hồi ấy, ( cách nay khoảng 25 năm... Các con, cháu gọi tôi chú, bác, cậu... đều còn nhỏ... Tôi muốn làm cho chúng nhận ra cái sườn diễn biến cơ bản của LS Việt Nam , nên mới dày công biên tập theo ý mình như vậy...) .
Tôi chỉ dựa vào những tài liệu đã được xuất bản công khai.
( Lưu ý thêm cho những người muốn nắm chi tiết những điều thú vị và đặc sắc, thì nên tìm thêm các các tác phẩm sử địa phương. Dzí dụ, để có nhiều chi tiết về Đinh - Lê ... Thì tỉnh Ninh Bình nhiều tài liệu hay. Về thời Lý - Trần ... thì Bắc Ninh, Nam Định nhiều tài liệu hay .v.v... ).

Các nhà thờ, nhà chùa....nắm giữ kha khá, sử chuẩn

Ngoài ra thì truyền mồm, kết hợp tàn tích

Uhm...
Những mẫu chuyện LS , những mẫu chuyện truyền miệng dân gian, nhuốm nhiều tính chất huyền thoại, giả tưởng... Cũng cần lưu trữ . Tuy nó không 100% sự thật, nhưng chắc chắn có một tỷ lệ sự thật nào đó .
Ông bà ta, đối với người tiền nhân, khi lan truyền chắc chắn có tam sao thất bổn, có thêu dệt thêm thắt, có chi phối ghét thương, khinh trọng... Nhưng sẽ không nỡ hoàn toàn dựng chuyện hoàn toàn không có chút sự thật . ( Trường hợp ấy, người hiện tại hoặc đời sau cần thiết biện giải khoa học chứ không nên loại bỏ.)

Vua Hùng đầu tiên của nước ta, Kinh Dương Vương có tên họ Lộc Tục nên họ sẽ là Lộc. Đó là suy luận KTS. Lê Minh Hưng, không phải là lịch sử.

18 đời Vua Hùng gồm:

1. Hùng Vương (tức Kinh Dương Vương – Lộc Tục)

2. Hùng Hiền (tức Lạc Long Quân – Sùng Lãm)

3. Hùng Lân

4. Hùng Việp

5. Hùng Hy (Hi)

6. Hùng Huy

7. Hùng Chiêu

8. Hùng Vỹ (Vĩ)

9. Hùng Định

10. Hùng Hy (Hi)

11. Hùng Trinh

12. Hùng Võ

13. Hùng Việt

14. Hùng Anh

15. Hùng Triều

16. Hùng Tạo

17. Hùng Nghị

18. Hùng Duệ

Như vậy, Vua Đế Minh (không rõ tên họ), sinh ra Lộc Tục (làm vua hiệu là Kinh Dương Vương), Lộc Tục sinh ra Sùng Lãm (làm vua hiệu là Lạc Long Quân). KTS. Lê Minh Hưng mới suy luận là tên họ và hiệu khi làm vua là không giống nhau.

Có người sẽ hỏi, con của Lộc Tục tại sao không phải là Lộc Lãm mà là Sùng Lãm? Lý do rất đơn giản: Vì ngày xưa theo chế độ Mẫu hệ, con lấy họ mẹ chứ không lấy họ cha.

Tuy nhiên, KTS. Lê Minh Hưng lại suy luận tiếp nhưng có thể không chính xác rằng, sau khi được cha chia ra 2 cõi riêng biệt trị vì Bắc-Nam, Kinh Dương Vương muốn tạo nên một triều đại mới của mình, nên mới đặt thêm danh xưng vương mới là Hùng Vương, bắt đầu bằng chữ Hùng.

Vậy Hùng là tên đầu chứ không phải họ của 18 đời Vua Hùng.

Tóm lại, theo những suy luận của KTS. Lê Minh Hưng, họ của Vua Hùng đầu tiên chính là: Lộc.

Câu trả lời còn lại xin nhường cho các nhà nghiên cứu sử học với những dẫn chứng chính xác mang tính học thuật hơn…

Nguồn: Copy & paste[/QUOTE]