Tản mạn về CPI và TTCK (48)

Cầm cố stk hoặc chứng minh năng lực tài chính

- Về yếu tố vật chất của tài chính ...( Mà 02 yếu tố PE của TT và CPI quyết định trọng yếu nhất ), thì VNI phải ở 1.600 trong hiện tại .
- Về yếu tố tinh thần ... ( Cơ chế, mà trọng yếu nhất là ATC và PS ... Sự mung lung không định hình, tích luỹ qua hơn 20 năm ...) , tôi đã kiểm nghiệm nhiều lần, thì TTCK VN phải tự chiết khấu B/Q 20% khi tính toán tương quan . ( kể cả so với Thái , Cam, Lào và Philippine ...).
==> 1.600 x 80% = 1.280 .
- Đã chiết khấu, tức là sự định vị "đã được trích DỰ PHÒNG" , cho nên VNI 1.250 - 1.280 trở thành VÙNG AN TOÀN TUYỆT ĐỐI đối với giác độ vật chất, tài chính . Chúng ta có quyền thản nhiên rong chơi, ca hát trong cái vùng an toàn ấy . Sẽ không ai có đủ quyền năng để thay đổi vật chất, giống như ko ai cản được thổ nhưỡng + nước + quang hợp ánh sáng để bắt thực vật phải biến mất vậy .
- Tương tự như DN , một khoản đã trích dự phòng, thì tương lai, sẽ hoàn nhập dần khoảng dự phòng về lãi ở tương lai khi khắt phục được.
****
Note.
Có thời gian, @vvaa83 thử chọn khoảng 10 QG tương đồng với VN . Đặt các biểu đồ vận động của các chỉ số đại diện Ttck . Chỉnh chúng về "mức đáng lẽ" - Tức đặt chúng trên cơ sở vĩ mô toàn diện : Mức tăng trưởng , lạm phát, PE của LS huy động b/q nền kte... ==> Sẽ phát hiện ra công thức với hệ số chiết khấu cho Vietnam nằm trong khoảng # 20% khi so sánh tương quan .
==> Bấy giờ mới thấy CƠ CHẾ HOÀN HẢO HAY KHIẾM KHUYẾT, CƠ CHẾ KHOA HỌC HAY LẠC HẬU THIẾU LÀNH MẠNH ... nó quyết định ra sao đối với một nền kinh tế hay một nền Ttck của một QG .
***
Trong khi chờ đợi cải thiện, Nđt Vietnam nên luôn phải lưu ý rằng :
Trên Ttck VN , mọi định vị vật chất - Riêng trên Ttck VN- phải được khấu trừ #20% , thì mới đạt "vùng an toàn và khả thi để đầu tư" .

- Nhờ vào chiết khấu #20% này ,
Nếu mục tiêu chính là ĐI TÌM NHỮNG CTY CHO CỔ ĐÔNG CHỈ TIÊU THU NHẬP THỤ ĐỘNG THÔNG QUA CỔ TỨC , ở Ttck VN cta sẽ tìm được nhiều Cty mang lại hiệu quả cho cổ đông góp vốn, cao hơn so với các QG tương đồng mà Cta chọn để so sánh tương quan.
- Vậy, việc quan trọng là : Một chế tài sao đấy về nội dung PHÂN PHỐI LỢI NHUẬN là câu chuyện lớn cần quan tâm của NN Vietnam trong việc phát triển Ttck . ( Nếu hời hợt thả lỏng việc này thì không chỉ khối ngoại, dòng tiền ngoài QG, mà ngay cả khối nội cũng sẽ èo uột dần, chỉ đánh đấm trào lưu ngắn hạn... rồi rút dần... để lại một đồng khô cỏ cháy . ).
****
Nhân đây, rốt lại : Chỉ tiêu "khả năng chia cổ tức của một Cty / trên thị giá mà một nhỏ lẻ bỏ vốn ra để sở hữu" , có lẽ sẽ phải là điều đáng quan tâm nhất với một nđt cá nhân.

TM Nđt cá nhân nói với giới chủ DN cổ phần đại chúng trên Ttck .
***
Không phải 100%
Nhưng chí ít là 80% trường hợp ...
Chỉ cần nghe " Không chia cổ tức, giữ vốn lại để tăng qui mô nhằm phát triển Cty ở tương lai tới ..." , thì có thể xem là sự nguỵ biện, chứa sự lừa dối. ( 80% trường hợp thôi nhé ! ).
Trong rất nhiều cách huy động vốn, tổ chức bổ sung vốn, thì cách giữ lại LN không phân phối là đơn giản dễ làm nhất, thiểu năng nhất, bế tắc nhất, thiếu năng động nhất, ít văn hoá nhân văn tài chính nhất !!!
Cho nên, nếu không tìm được một uẩn khúc sâu xa gì khác, thì chỉ cần nghe giới chủ DN có suy nghĩ hay phát biểu như ý nguỵ biện trên, hãy lập tức lánh xa, bỏ ra ngoài tầm quan sát !
****
Thiếu vốn ? hãy mạnh dạn vay NH .
Thiếu vốn ? hãy phát huy nghệ thuật chiếm dụng công nợ, tăng vòng quay tài sản lưu động, phát huy hết năng lực của tài sản cố định, đẩy nhanh hoàn thành các vốn dạng dỡ dang , tiết kiệm các khoản chi kém phát huy hiệu quả ...v.v...
Thiếu vốn ? Hãy mạnh dạn phát hành thêm cho cổ đông hiện hữu bằng bài toán phát hành có hấp lực tài chính.
Chứ không phải thiếu vốn thì giữ lại LN không phân phối , các nhà Quản trị DN rỡm tài nặng và kiến thức cũng như kém văn hóa nhân văn ạ !!!
Các anh như thế, chúng tôi sẽ lánh xa anh ra !!! Dây vào sẽ lây ô nhiễm mất vệ sinh, nên phải lánh xa ạ !

Cảm ơn anh Nguyên, trước em cũng có băn khoăn một số doanh nhiệp ln chưa phân phối còn nhiều tiền sao ko dùng quay vòng sx luôn mà lại chia cổ tức bằng tiền mặt cho cđ xong lại phát hành để cổ đông đóng tiền lại. Như GMD chia 22% tiền mặt xong lại đóng tiền pht.

Thủ tương yêu cầu kết nối thông tin nhà đất với cơ sở dữ liệu quốc gia xong trong tháng 7 , hi hi

Mời các cụ
Niềm tin trên chợ chứng vịt quá là xa xỉ nhỉ, nhưng nếu không có niềm tin thì khó mà có thành quả tốt hỷ, các cụ tự chiêm nghiệm nhé

- Đặt Vấn đề : Thử phân tích ưu nhược điểm của các câu chuyện a/ phân phối LN . b/ Chia cổ tức . c/ Cổ tức tiền - cổ tức cổ phiếu ... => Sẽ cảm giác chuyện thông thường, đơn giản, nhỉ ?
Nhưng, thực sự Sẽ là một đề tài khoảng 500 trang A4 thì mới hơi thấu đáo chút.
Cho nên, sinh hoạt, phải nói gọn, và chỉ đáp ứng một giác độ nào đấy thì cũng dễ dẫn đến "một hệ quả phiến diện . Không khéo có thể sẽ là một hệ quan điểm lầm lạc sai trái..." .
- Để cảnh giác : Hãy xem từng câu chỉ là một gợi câu hỏi . ( Dzí dụ, tại sao VTN lại lập đi lập lại " 80% trường hợp ...??? Rồi thì 80% thôi nhé ...??? , thì những chỗ ấy phải đặt ngay câu hỏi: " Là sao vậy nhỉ ? Hình như không chia cổ tức cũng có khi là sự CỰC KỲ TỐT ĐẸP hay sao mà VTN cứ rào đón, không cho phép chê trách hoàn toàn, kỳ thị hoàn toàn việc giữ lại không chia ?!!! Trong 100 trường hợp không chia hình như khoảng 80 trường hợp là xấu xa đáng miệt thị xa lánh, cũng có thể có đến khoảng 20 trường hợp là điều nên ủng hộ ?

https://cafef.vn/co-phieu-cua-cong-...m-tro-lai-dinh-lich-su-188240710223103823.chn
Chúc mừng Ree, đã tiếp tục tăng tốc 14% sau khi tôi chuyển sang tàu hdb (có lẽ hơi sớm) và đã chậm hơn chút xíu
Niềm tin thật xa xỉ, nhưng đặt đúng chỗ thì vẫn sẽ nở hoa
Nếu không có niềm tin thì thật sự là con đường đau khổ cho chứng sĩ

Chúc mừng anh @100k với quan điểm trong 02 comments ni !
Thực ra, niềm tin không xa xỉ lắm. (???)
Vì nếu không có niềm tin thì không đầu tư được.
Trong khi, niềm tin đặt sai chỗ thì lại rất dễ dẫn đến sai lầm, thua thiệt nghiêm trọng.
Vậy, dường như nên tổng hợp lại như thế này được không nhỉ ? => Đầu tư phải có niềm tin. Muốn có niềm tin thì phải có khảo sát, theo dõi, thẩm định. (???)