Tản mạn về CPI và TTCK (48)

Học cụ chủ là chuẩn rồi, bám view của BY nữa thì càng ok, thanks cụ Sói đã động viên, tôi cũng sập hầm hoài, may mà k chơi MG nên vẩn cầm cự với các anh lái được

Không phải cụ mâu thuẫn mà định nghĩa đấ.t đa.i ở ta nó vẫn mâu thuẫn thế thôi
Nhưng quen cả rồi, chả ai thắc mắc nữa...

Phá bỏ đất đai thuộc sở hũu toàn dân chuyển sang thuộc sở hữu cá nhân để giải phóng nguồn lực vốn hay giải phóng cái giề khác?!?
Cụ muốn cái giề đây?!? Nói rõ xem nào?!

muốn tiến thẳng lên chủ nghĩa cộng sản
làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu

Cái đó người cộng sản trung kiên cuối cùng đã mang đi theo mất rồi! Đừng bịp nữa

Cái này vừa rộng lại vừa khó nói một cách chuẩn mực để không bị cho là phản lại sự vận động khách quan cụ ạ. Nói rõ quá cũng... Khó

từ từ tới
người mohican cuối cùng đã đi thì người mô hi càn sẽ tới

Thì trường đoạn này phải dùng túy quyền mới trị được.
https://www.facebook.com/share/v/XPi59jGGLWV1MQh8/?mibextid=CYgPv5

Dự tương lai xa .. ( Theo những nguyên lý ắt phải ... Kiểu như cây thì vươn tìm ánh sáng để quang hợp sinh diệp lục í mà ... ) ...
Thì :
Đất sẽ phải là hàng hoá thực sự. ( Dù là hàng hoá có vài tính chất đặc biệt ... Chứ không thể mãi chỉ là " hàng hoá trong phạm vi quyền sử dụng ".
Tất nhiên, hệ quả ắt là : Chỉnh sửa một chút trong bản hiến pháp .
( Cái này nhà TM xưa nói nhiều rồi ... Lười nhắc lại .
Cái gì thuộc nguyên lý ắt phải thì sẽ ắt phải . Chỉ là thời gian. Có thể sẽ hơi xa chút. Khi toàn bộ những yếu tố liên quan đủ lực thúc ép . Phương của các lực thì vẫn vậy . Các vec tơ thì cùng chiều, khác độ lớn của góc Alpha thôi . Nhưng tổng lực chưa đủ cường độ thúc ép . - Hình dung bằng nhãn quan môn vật lý , là thế - ).

Bao lần đọc comt của Bác, cuối cùng chả hiểu Bác định viết gì?
Phải chăng Bác cho rằng AE quá ngu muội
Xin lỗi Bác Nguyên. Em comt phát tại nhà Bác ạ!