Tản mạn về CPI và TTCK (48)

Tuyệt !
Cá nhân tôi sẽ vô tình mà học thêm được nhiều hữu ích từ tinh thần đọng lại của câu này : "... cách nói của em đã vô tình tạo khoảng cách và gây ức chế . " .
Tôi nhận ra giá trị của chữ Tri bĩ tri kỷ. Nhận ra cái sự khó tập luyện để đạt mục tiêu cao cả : Soi đời , đòi hỏi đời thì chỉ 40% thôi , còn soi mình, đòi hỏi chính mình thì phải đến 60% lận !!!

Thực ra , bàn về thế chế và chế độ ( chính trị ) cũng rất nên và ai thích thì bàn chứ không nên cấm hay nói nên bàn nhiều hay ít .
Cá nhân mình , nơi diễn đàn CK này tuy rất ít nói đến chánh trị chánh em cũng như các vấn đề về cơ chế TT bởi mình không có nhiều thời gian cũng như hiểu rằng nói nhiều ở đây cũng chẳng thay đổi được gì nên chủ yếu nói về Ck và đầu tư sao cho hiệu quả trong tình hình thể chế và cơ chế như vậy .
nhưng mình cũng kg đồng ý với việc cấm bàn hay nên hoặc bàn ít thôi nếu như người khác có bàn đến bởi quan điểm của mình là thích sự tự do nhất là tự do ngôn luận . Còn như tự do ngôn luận nhưng nếu vu khống đặt điều , xúc phạm và bôi nhọ thiếu cơ sở mà vi phạm pháp luật thì lại là chuyện khác và ai vi phạm sẽ chịu trách nhiệm ..

Nhớ hồi mới vô pic TM đầu tiên năm 2015 , BY cũng bàn về chánh trị sôi nổi tung trời với một số bác gạo cội trong pic TM đầu tiên của cụ chủ , ham quá và kq cuối cùng là Pic bị xoà luôn khi đã có hàng nghìn trang với bao kiến thức về Kinh tế TC và ĐTCk mà các bác gạo cội thời ấy chia sẻ . Mình luôn rất lấy làm rất tiếc khi nghĩ về Pic đó cũng như có chút ân hận vì cũng góp phần làm pic bị bất ngời xóa luôn ( not khóa ) sau một đêm thức dậy , khi không biết nội quy của diễn đàn có hạn chế...
Mà xóa rồi nên cũng chẳng còn chứng cứ để chứng minh mức độ vi phạm đến đâu mà bị xóa , chứ nếu mod thông báo trước và nêu nội quy nào khiến vi phạm như thế thì ae cũng sẽ chừng mực hơn khi nhập gia phải đành tùy tục thôi

7.4 Nghiêm cấm các bài viết có nội dung không liên quan đến chứng khoán, đưa ra thảo luận chính trị và thời sự theo hướng không có lợi cho sự phát triển của diễn đàn.

7.5 Đối với các thông tin mang tính nhạy cảm với thị trường và nền kinh tế, được nhà nước quan tâm kiểm soát (GDP, CPI, LSCB, v.v….) phải đưa kèm link dẫn chứng và nội dung trích dẫn từ các website chính thống, có uy tín. Nghiêm cấm bóp méo, xuyên tạc ý nghĩa và lời nói của lãnh đạo nhà nước, cũng như của lãnh đạo các tổ chức, doanh nghiệp.

@Binh Yen ơi, rãnh rỗi BY cho vài nhận xét về DX.G nhé. Thanks BY và chúc BY cũng như cả nhà hai ngày nghỉ cuối tuần vui vẻ nhé.

Cái vụ CK phái sinh gì gì ấy, bác diễn dịch rối quá, và, phức tạp quá.
Nhà Tản Mạn ko chê, hok nói nó tệ.
Tôi thì nói rất đơn giản vầy:
Chứng Khoán VNI bao Gồm Cả Chứng Cơ Sở và CK Phái Sinh, đơn giản là 1 Bản Nhạc Copy Remix Bị Lỗi.
Vừa Coypy Chỉnh sửa, và Bảng Remix Bị Lỗi. Nhưng, Lỗi này, Ko vá lỗi được. Simple Dot End.

Như vậy, Hãy Hình Dung, Các Cụ Nghe Nhạc Bảng Remix Lỗi Chói Tai đã đành, Muh là Lỗi, Copy Lỗi, Khi sài 1 Hệ Điều Hành Lỗi, Thì Máy Sập, TK teo tóp, Thế Thôi. Các cụ bàn nhưng nó y như bàn tròn dự tiệt và nghe nhạc Remix. Mỗi người gắp miếng bánh tri thức, quay quanh vòng, giáp hạt, Bánh hết, chén tri thức cạn, Tiệc tàn, Nhưng bản nhạc remix nghe vẫn cứ lỗi.

--- Gộp bài viết, 17/08/2024, Bài cũ: 17/08/2024 ---

Phái Sinh đọc Lái là Phỉnh Sai. Cụ Chơi Bạc, đổi Sai Phỉnh. Thế Thôi. Có gì khó hiểu? Muốn hiểu, Qua Macao đánh bạc đổi phỉnh là Biết ngay ấy muh

Mượn còm BY để nói về ...PS tránh ng nghĩ thoảng qua tưởng ...bênh ai
Các còm tranh luận rất văn minh và hay quá, thật sự rất nhiều điều cho mn muốn hiểu thêm.
Ủng hộ
Chỉ là thi thoảng bác thì khen cô gái là mặt phúc hậu, bác lại cãi bằng cách chê ... cô ấy đen
Thôi thì vừa đẹp vừa ko đẹp chỉ là tuỳ với ai và lúc nào
À mà thật ra vs bản chất 51% mê cb, tôi hơi trách cụ @zug , @HaiAu_QuayVe , @vvaa83 ...
Ai lại sòng đang bày cả bầu cua, bài cào, xì lát, tiến lên... cụ lại muốn cấm mỗi bài cào
- Thua xì lát gỡ bài cào...giờ sao đây
Nhớ hồi xưa xem phim Mỹ (lại Mỹ) có anh cớm được giao bắt bọn Rượu lậu...qua bao lần sanh tử, lên bờ xuống ruộng, anh cớm cũng Bế được tay trùm rượu lậu ra toà...
Xong việc, chính phủ Mẽo ...bãi bỏ cấm buôn bán rượu, 1 tay PV cắc cớ (chắc ở F319 ra): ...Ý,ý anh sao!
- Có lẽ tôi sẽ làm một ly rượu.
Tuyệt cú mèo, trả lời đỉnh, đúng chất Mẽo mà cũng đúng...chất Á Đông - Let it be (lại là Mỹ )

* Hỏi BY xíu: Mình ko qtam tranh luận T2,5 nhưng BY nói phục vụ PS thì diễn giải thêm chút đc k? Đại khái
- Được bán luôn từ sáng thì khác gì từ đầu giờ chiều hay sáng hôm sau?
- Khác biệt về tâm lý gd hay dồn Vol gd và dồn Vol thì dồn như nào?

Núi Tu Di Chúa, Dành cho Ai Đủ Duyên, Tu Mới Thấy, Ko Tu, Ko Thấy.
Nó như việc Cầm Đuốt Giữa Ban Ngày Muh có người vẫn Vô Minh.

Góc nhìn của tôi thế này,

1. Bác mâu thuẫn với các lập luận của chính bác
"2 bác nếu có đọc,thì 2 bác sẽ hiểu hơn về " Bản chất của con người " sẽ luôn luôn nhận xét thiếu khách quan về những gì liên quan ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của bản thân."

Nếu ý kiến của bác thế này thì bản thân bác với chuyện PS chắc chắn thiếu khách quan vì bác đang tham gia PS hay tôi nên hiểu bác khách quan kể cả khi liên quan đến lợi ích của bác, trong trường hợp này thì tôi mạn phép theo lời bác để kết luận bác không phải con người chăng?

2. Bác là người ăn nói không dựa trên bằng chứng thật, dân gian gọi là nói tào lao
"Các bác có biết " căn bệnh : Duy Ý Chí " không ạ. Mình cũng được mọi người nhà 3N nói qua các bác ở nhà TM đều đã đứng tuổi và ở các thế hệ 4x,5x,6x thậm chí có thể có cả 7x, vì vậy theo đúng hệ quy chiếu " Tam thập Nhi lập " thì các bác quá " Trưởng Thành " rồi,mình nghĩ rằng không ai " Dại " và có đủ khả năng để thay đổi " bản tính " suy nghĩ của các bác nữa,mà phải tự các bác " Ngộ " ra mà thôi."

Nếu nhà 3N bảo các bác ở đây là trẻ con thì dựa theo "hệ quy chiếu" thì mọi người ở đây chắc trẻ con chả biết gì? Thế ở đâu nói gì cũng là cơ sở để bác phán xét người khác à???
Mà tôi ngạc nhiên ghê, sao bác có thể dựa vào lời đâu đó nói rồi tự bảo minh nghĩ rằng thế này hay thế kia thế nhỉ?

"- Mình không thể diễn giải từng chi tiết nhỏ để giải thích vì nó quá dài. Nhưng mình sẵn sàng khi rảnh rỗi sẽ trả lời những thắc mắc từng chút 1( tích tiểu thành đại ),nếu các bác nhà TM cần hiểu và nhìn nhận về CKPS khách quan hơn. Vì vậy mình sẽ nói ngắn gọn như sau ( Mình là 1 người không thông minh ,có thể gọi là học dốt cũng đúng ) còn hiểu được thì chắc các bác ở đây đọc qua sẽ hiểu ngay."

Rồi bây giờ lại tiến xa hơn tí nữa thì hoá ra là người khác không "nhìn nhận về CKPS" khách quan như bác chăng?
Thú vị thay, chúng ta xem tiếp góc nhìn của bác về CKPS

"- CKPS nó như là 1 bản CKCS nhưng được tăng speed lên gấp 100 lần vậy và kèm theo 1 điều khoản được gọi là " Đáo Hạn ". Vậy nên các bác dùng " tư duy " ĐT của CKCS để đầu tư CKPS thì đâu có được, vì làm như vậy đâu khác gì các bác dùng tư duy của người trồng rừng,trồng sâm với tư duy người trồng lúa được đúng không ạ -> Chắc chắn là thua lỗ ( không 100% thì cũng đến 97% ). Mà khi thua lỗ thì đa phần mọi người việc đầu tiên là " Đổ lỗi " chứ không đứng lại nhìn nhận và tìm cách sửa sai."

Với 1 kiểu định nghĩa của bác được dựa vào cái gì thế ạ? Bác giúp tôi nguồn gốc cơ sở và chứng minh cho câu "CKPS nó như là 1 bản CKCS nhưng được tăng speed lên gấp 100 lần vậy và kèm theo 1 điều khoản được gọi là " Đáo Hạn "."
Nếu không có bác có thể chú thích vào giúp là đây là bác tự nói không ạ? Tôi không chơi PS vậy chả hiểu tôi có thành đổ lỗi gì cho PS không?

Và bác thì ở đâu nhỉ, trong số bất bại hay số thua lỗ thế, nếu bác vô địch thiên hạ thì bác hơn cả WB, còn nếu bác thua lỗ thì bác hơn gì người khác

Tôi sẵn sàng cho bác 1 ý kiến chuẩn xác nhé, thứ gì mà xác xuất thắng cỡ 3-0% thì chả ai dại mà đi đầu tư

=========================
Tôi rất cám ơn ý tốt dạy bảo của bác về cách "đầu tư" CKPS không bao giờ thua lỗ của bác nhưng dưới góc nhìn cá nhân tôi thì có vẻ hơi tào lao từ khởi đầu vì nó đi theo đúng cái tôi ghét, CKPS là để hedging CKCS chứ khi dùng CKPS để kiếm chác thì nó đã thành đấu trường mất rồi

Tôi thì theo lịch sử ở đây trong pic, đã chả thiếu lần tính toán được các kiểu ép của PS để tính toán cho bản thân và tôi hoàn toàn hài lòng với chuyện đó, chả cần mạo hiểm chơi trò chơi 97-100% thua lỗ

Dù sao thì vẫn cám ơn bác về nhã ý muốn chỉ bảo cách thắng trong trò chơi chỉ nhìn thấy thua






PS: lần sau mong bác đừng tag tôi vào các post về PS của bác nhé, các chuyện khác thì thoải mái. Tính tôi bảo thủ lắm, mấy chuyện vớ vẩn là tránh cho lành, bác ạ

@Binh Yen nhờ chị xem dùm em mã NT. L với ạ. Em cảm ơn chị

Không bàn chuyện chính trị, là kim chỉ nam xuyên suốt sau 1954

Gần gần 1954 cho tới tận trước 198x thì chỉ cần thở ra 1 câu chính trị là tan nát sự nghiệp, đi tù và cả gia đình xuống hố

Thế nên nhiều đời nay, từ cụ kỵ ông bà cho đến thanh niên bây giờ, đều nhớ nằm lòng và liên tục cảnh báo nhau, Cấm nói chuyện chính trị

@Binh Yen ợ

Nếu @Binh Yen không cấm con cái nói chuyện chính trị thì bác thuộc dạng oách phết và hơi hiếm ở nước ta

À, Yêu Nhau Lắm Véo Nhau Đau đây muh. Nhưng, Có những Sự Thật, Trần Trụi Như Nhộng Ấy.
Tỷ Dụ, Người ta có thể nói nhiều về tất cả tri thức, đạt cái gọi là Kiến Thức ấy. Nhưng, Cái Sự Thật Trần Trụi, Lại Ko Đạt.
Giữa 1 Rừng Kiến Thức Khác với 1 Sự Thật.
Những điều tôi share hay nói về TTCK , về Kinh Tế, Khi tôi replay lại 1 còm, nó ko có nghĩa là chê hay khen, hay phản bác qui chân, cũng chả khẳng định bản thân, muh điều tôi nói ấy, Bác và các Cụ pgai3 hiểu rằng, những điều các bác chia sẽ, nó cho dù là kiến thức, nó cho dù là học thuật, nhưng, điều tôi nói, ý là: Nó Không Phải Sự Thật. Sự Thật Nó Khác với Kiến Thức. Bản Chất nó khác với Tính Chất cái muh quí anh chị em nêm nếm. Tỷ dụ, bác nêm mắm, thấy mặn, nêm muối cũng mặn, Cơ muh, Tính Chất Mặn là Khác Nhau, Sự Thật của VỊ MẶN nó khác nhau!