Tản mạn về CPI và TTCK (48)

Góc nhìn của tôi thế này,

1. Bác mâu thuẫn với các lập luận của chính bác
"2 bác nếu có đọc,thì 2 bác sẽ hiểu hơn về " Bản chất của con người " sẽ luôn luôn nhận xét thiếu khách quan về những gì liên quan ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của bản thân."

Nếu ý kiến của bác thế này thì bản thân bác với chuyện PS chắc chắn thiếu khách quan vì bác đang tham gia PS hay tôi nên hiểu bác khách quan kể cả khi liên quan đến lợi ích của bác, trong trường hợp này thì tôi mạn phép theo lời bác để kết luận bác không phải con người chăng?

2. Bác là người ăn nói không dựa trên bằng chứng thật, dân gian gọi là nói tào lao
"Các bác có biết " căn bệnh : Duy Ý Chí " không ạ. Mình cũng được mọi người nhà 3N nói qua các bác ở nhà TM đều đã đứng tuổi và ở các thế hệ 4x,5x,6x thậm chí có thể có cả 7x, vì vậy theo đúng hệ quy chiếu " Tam thập Nhi lập " thì các bác quá " Trưởng Thành " rồi,mình nghĩ rằng không ai " Dại " và có đủ khả năng để thay đổi " bản tính " suy nghĩ của các bác nữa,mà phải tự các bác " Ngộ " ra mà thôi."

Nếu nhà 3N bảo các bác ở đây là trẻ con thì dựa theo "hệ quy chiếu" thì mọi người ở đây chắc trẻ con chả biết gì? Thế ở đâu nói gì cũng là cơ sở để bác phán xét người khác à???
Mà tôi ngạc nhiên ghê, sao bác có thể dựa vào lời đâu đó nói rồi tự bảo minh nghĩ rằng thế này hay thế kia thế nhỉ?

"- Mình không thể diễn giải từng chi tiết nhỏ để giải thích vì nó quá dài. Nhưng mình sẵn sàng khi rảnh rỗi sẽ trả lời những thắc mắc từng chút 1( tích tiểu thành đại ),nếu các bác nhà TM cần hiểu và nhìn nhận về CKPS khách quan hơn. Vì vậy mình sẽ nói ngắn gọn như sau ( Mình là 1 người không thông minh ,có thể gọi là học dốt cũng đúng ) còn hiểu được thì chắc các bác ở đây đọc qua sẽ hiểu ngay."

Rồi bây giờ lại tiến xa hơn tí nữa thì hoá ra là người khác không "nhìn nhận về CKPS" khách quan như bác chăng?
Thú vị thay, chúng ta xem tiếp góc nhìn của bác về CKPS

"- CKPS nó như là 1 bản CKCS nhưng được tăng speed lên gấp 100 lần vậy và kèm theo 1 điều khoản được gọi là " Đáo Hạn ". Vậy nên các bác dùng " tư duy " ĐT của CKCS để đầu tư CKPS thì đâu có được, vì làm như vậy đâu khác gì các bác dùng tư duy của người trồng rừng,trồng sâm với tư duy người trồng lúa được đúng không ạ -> Chắc chắn là thua lỗ ( không 100% thì cũng đến 97% ). Mà khi thua lỗ thì đa phần mọi người việc đầu tiên là " Đổ lỗi " chứ không đứng lại nhìn nhận và tìm cách sửa sai."

Với 1 kiểu định nghĩa của bác được dựa vào cái gì thế ạ? Bác giúp tôi nguồn gốc cơ sở và chứng minh cho câu "CKPS nó như là 1 bản CKCS nhưng được tăng speed lên gấp 100 lần vậy và kèm theo 1 điều khoản được gọi là " Đáo Hạn "."
Nếu không có bác có thể chú thích vào giúp là đây là bác tự nói không ạ? Tôi không chơi PS vậy chả hiểu tôi có thành đổ lỗi gì cho PS không?

Và bác thì ở đâu nhỉ, trong số bất bại hay số thua lỗ thế, nếu bác vô địch thiên hạ thì bác hơn cả WB, còn nếu bác thua lỗ thì bác hơn gì người khác

Tôi sẵn sàng cho bác 1 ý kiến chuẩn xác nhé, thứ gì mà xác xuất thắng cỡ 3-0% thì chả ai dại mà đi đầu tư

=========================
Tôi rất cám ơn ý tốt dạy bảo của bác về cách "đầu tư" CKPS không bao giờ thua lỗ của bác nhưng dưới góc nhìn cá nhân tôi thì có vẻ hơi tào lao từ khởi đầu vì nó đi theo đúng cái tôi ghét, CKPS là để hedging CKCS chứ khi dùng CKPS để kiếm chác thì nó đã thành đấu trường mất rồi

Tôi thì theo lịch sử ở đây trong pic, đã chả thiếu lần tính toán được các kiểu ép của PS để tính toán cho bản thân và tôi hoàn toàn hài lòng với chuyện đó, chả cần mạo hiểm chơi trò chơi 97-100% thua lỗ

Dù sao thì vẫn cám ơn bác về nhã ý muốn chỉ bảo cách thắng trong trò chơi chỉ nhìn thấy thua






PS: lần sau mong bác đừng tag tôi vào các post về PS của bác nhé, các chuyện khác thì thoải mái. Tính tôi bảo thủ lắm, mấy chuyện vớ vẩn là tránh cho lành, bác ạ

@Binh Yen nhờ chị xem dùm em mã NT. L với ạ. Em cảm ơn chị

Không bàn chuyện chính trị, là kim chỉ nam xuyên suốt sau 1954

Gần gần 1954 cho tới tận trước 198x thì chỉ cần thở ra 1 câu chính trị là tan nát sự nghiệp, đi tù và cả gia đình xuống hố

Thế nên nhiều đời nay, từ cụ kỵ ông bà cho đến thanh niên bây giờ, đều nhớ nằm lòng và liên tục cảnh báo nhau, Cấm nói chuyện chính trị

@Binh Yen ợ

Nếu @Binh Yen không cấm con cái nói chuyện chính trị thì bác thuộc dạng oách phết và hơi hiếm ở nước ta

À, Yêu Nhau Lắm Véo Nhau Đau đây muh. Nhưng, Có những Sự Thật, Trần Trụi Như Nhộng Ấy.
Tỷ Dụ, Người ta có thể nói nhiều về tất cả tri thức, đạt cái gọi là Kiến Thức ấy. Nhưng, Cái Sự Thật Trần Trụi, Lại Ko Đạt.
Giữa 1 Rừng Kiến Thức Khác với 1 Sự Thật.
Những điều tôi share hay nói về TTCK , về Kinh Tế, Khi tôi replay lại 1 còm, nó ko có nghĩa là chê hay khen, hay phản bác qui chân, cũng chả khẳng định bản thân, muh điều tôi nói ấy, Bác và các Cụ pgai3 hiểu rằng, những điều các bác chia sẽ, nó cho dù là kiến thức, nó cho dù là học thuật, nhưng, điều tôi nói, ý là: Nó Không Phải Sự Thật. Sự Thật Nó Khác với Kiến Thức. Bản Chất nó khác với Tính Chất cái muh quí anh chị em nêm nếm. Tỷ dụ, bác nêm mắm, thấy mặn, nêm muối cũng mặn, Cơ muh, Tính Chất Mặn là Khác Nhau, Sự Thật của VỊ MẶN nó khác nhau!

Ka ka ka, trước em thấy anh nói ngắn nhưng ý tứ,
Giờ thấy anh bộc lộ đúng anh luôn í,
Em buần cười và tâm đắc vì vậy đó

Chứ anh Hổ thì cơn tuôn chữ lên ảnh phải tuôn cho đã, bất chấp can ngăn, thậm chí càng can càng tuôn tợn hơn

Tôi có cấm đoán gì đâu, chỉ nhăm nhăm còn tìm lợi từ lúc đạp hay lúc kéo ấy chứ.

Chỉ là vẫn phân biệt được là có bác UBCK nào đó năm kia, bảo "đầu tư CKPS" thì cũng phải biết là đang định lừa hay nói thật

Tôi học được câu này rồi, nhiều khi nói thế nhưng không phải thế đâu

Nay 14..Rằm Tháng 7, Hok Bàn Chính Đạo Chính Chị Chính Em. Bàn Ma Đạo cho dui, Hoặc bàn Cô Hồn Cát Đảng từ đâu muh thành?

--- Gộp bài viết, 17/08/2024, Bài cũ: 17/08/2024 ---

Tỷ dụ, em muốn nghe sự thật, thì trần trụi tròn thành méo. Nghe méo muh hok biết làm vui thì ưa nghe kiểu nghe tròn đấy là mũi tiêm độc.

Ông nào cũng dọa nhau, cấm nói chuyện chính trị, mà thực ra đếch biết chính trị là gì

Mọi đòi hỏi thay đổi về PS, atc, ato, biên độ....là chuyện chính trị đấy

Các bố đòi hỏi ít thôi, rồi quá đà lại vi phạm pháp luật đấy

Phát mệt, bảo sao, lom dom kém hiểu biết thế, nên đòi nữa, kêu nữa, tụi nó cũng đếch sợ đếch sửa đâu, láo nháo đòi nhiều, nhẹ thì nó cấm chơi CK, cút đi đâu chơi thì đi, nặng thì đi tù vì Nói xấu nền kinh tế nước nhà

Cho nên, Cụ thấy , có bao giờ tôi nghe nhạc Remix lỗi hay bàn về Phái Sinh Phỉnh Sai Chưa? Nên bàn Chính Em, Ta Yêu Em chớ Ta Ko Yêu Anh. hehe

Hi hi... bác cũng luôn rất văn minh lịch sự và ẩn trong đó là sự ấm áp chan hòa khi bàn luận . ( là người BY muốn trao đổi , nhất là trái chiều sẽ càng thích vì kg lo bác cáu hay giận mà từ mặt lần sau )
À , cái vụ T2.5 ấy cũng là suy đoán chủ quan của em thôi khi nó tăng tính sát thương cho ATC nếu nhà đực muốn bởi sự dồn toa khi hàng về buổi chiều sẽ tạo áp lực cung mạnh hơn ..

Nói chung là khác biệt về tâm lý và cả vol bởi nếu hàng về từ hôm trước thì hôm sau nhà ĐT có nguyên 1 ngày ( thêm 150 phút ) để cân nhắc bán hay không , cũng như có nhiều cơ hội bán được giá tốt hơn
Còn nếu hàng về buổi chiều thì chỉ có 90' cân nhắc cũng đồng nghĩa cơ hội ít đi nên dễ ... "bán đại" cuối phiên KL định kỳ cho đến cả ATC ...