Tản mạn về CPI và TTCK (48)

Phù thịnh nhưng toàn mong thị trường về đáy.
VNI tạo đỉnh quý 3 này nhé.
Chính trị chính em cái gì, ưu tiên là đưa các cốp lên làm triệu phú tỷ phú.
Cách nhanh nhất là làm triệu phú tỷ phú trên sàn.

Chuẩn bị cho mềnh từng kịch bản mà…chiến thôi bạn!

Tôi thì rất quan tâm tới vụ Tây bán ròng nhanh và nhiều các Bác ợ. Tôi nhận thấy:
1. Việc Tây bán ròng thể hiện sự mất cân đối trên ttck( đã nói). Nhìn sang ông hàng xóm, tt bên đó ₫ã bị Tây rút ròng cả năm nay. Đến mức bên họ thực hiện hàng loạt các biện pháp mạnh. Còn VN thì sao? Có ai đặt câu hỏi như tôi: Tây bán khiếp thế thì thực sự cái gọi là khối nhỏ lẻ mua ròng là ai? Phải chăng là lực đỡ chính của tt gia đoạn này. Với tôi nó chính là nguyên nhân tt ko thể sụp. Hãy nhìn vào mối tương quan của khối DNTN và DNNN năm nay? Các Bác có thấy sự khác biệt và bất thường?. Điểm số neo cao nhưng đại bộ phận khối DN tư nhân chỉ tương ứng nền giá VNI tại 1k và 1k1( ngoại trừ các DN có nền tảng FA thực sự tốt và có câu chuyện riêng). Ở chiều ngược lại hãy nhìn họ viettel, hàng không-..v.v. đại diện tiêu biểu của khối DNNN.
2 Bác Âu hơi nặng nề với SBV nhé. Thế con nhà nghèo....bóp chỗ nọ nó phòi ra chỗ kia? Tôi nghĩ còn tỷ sức ép khác ko chỉ bởi các qđ chuyên môn. Vd : chúng ta lại đang chứng kiến 1 sự mà lâu rồi ko có: Độ vênh của LSTG và LSCV chỉ là 1-2%. LSTG quanh 5.5% và LSCV đang bị ép quanh 6.5-7%. Tại sao LSCV tạm cho là thấp với mặt chung nhiều năm của VN mà các DN ko chịu vay. Tín dụng tăng trưởng trên 3% trong 6 háng là con số ko hề nói dối.
3. Dù ngoại giao VN rất tốt hay gì gì đi nữa..tôi luôn nhận thấy sự tương đồng của VN sau TQ một khoảng time. Tôi tin ttck đang phản ánh đúng hiện trạng này.

Em nghĩ mọi thứ tách bạch thôi, chuyện chính sách tiền tệ nhà mình không thay đổi và giữ 1 thời gian khá dài,cái lãi suất tái cấp vốn nhà mình vẫn giữ nguyên 4% tròn 1 năm mà bác, sao có thể nói là điều chỉnh giật cục được ?

Để duy trì mặt bằng lãi suất điều hành 4% đấy, nhà mình mới phải tuỳ theo biến động thực tế của "tỷ giá, lạm phát" để điều tiết usd, tín phiếu , trái phiếu, vẫn là nghiệp vụ hút xả ở giữa bank nhà nước và các bank thương mại với nhau (cái này phải exel theo chu kỳ thời hạn, lúc 1 tháng , lúc 3 tháng với các ngưỡng % lãi suất khác nhau là thấy đúng thôi) để điều tiết tiền/usd ở bể tiền hợp lý ra ngoài tuỳ theo từng sự kiện cụ thể ( chính các bank thương mại mới là nơi trùm sò tác động vào khá nhiều tỷ giá, giá vàng đấy thôi).


Chuyện úng tiền ở bank nguyên nhân úng sẽ không phải vì điều hành của NHNN mà nó úng bác nhé, nó là câu chuyện của chính sách, sản xuất, bđs , dự án, các dịch vụ ăn theo. Sản xuất ra bán cho ai, tiền quay về , trả chi phí, trả lãi, vay vốn tiếp tục sản xuất , nếu cầu lưu thông thì mọi người mới quay lại sản xuất xây dựng, kinh doanh nhu cầu vốn quay lại, tăng trưởng lại , lạm phát dư nhẹ trên 4% thì sẽ hết úng chứ không phải vì câu chuyện NHNN nay hút mai xả, chuyện nào đi với chuyện đấy bác Âu ạ !

Dù sao Người cho vay có hàng rào tiêu chuẩn để tiền mình cho vay hiệu quả, đi ra thì quay về được, chứ ông đến vay để bet 88 thì ai dám cho vay :V, còn ngược lại anh cho vay mà còn ép, hành người vay mua bảo hiểm vô bổ, rồi chịu 1 đống chi phí vô lý, khi đấy nhà nước sẽ can thiệp thanh tra điều hành phạt ông cho vay vi phạm. Người đi vay đủ điều kiện để vay ls thấp mà nơi họ đến vay gây khó dễ để không cho vay thì mới là vấn đề !

Lãi suất huy động gần đây tăng nhẹ lại thì vẫn phải dựa trên lạm phát bảo đảm quyền lợi tối thiểu của người gửi tiền tiết kiệm giống cụ Thật mà bác ( các cụ đấy thấy gửi tiết kiệm xong thua trượt giá âm ngược lãi suất thực thì các cụ ý để tiền ở nhà , đầu cơ vàng bạc , dòng tiền nó càng ứ đọng và dồn toa chảy không nơi cần chảy thì còn toang hơn đấy ) , lạm phát đang mấp mé 4,5% thì phải tăng ls huy động lên ở các kỳ dài hạn và không phải người gửi 100 triệu với 100 tỷ có quyền lợi lãi suất giống nhau .

Em tách bạch mọi thứ và nghĩ khá đơn giản !

Nói rộng thì nó vô cùng bác ạ, quay lại tập chung vấn đề tiền nội tiền ngoại ở sàn chứng, em nghĩ, chứng sĩ chúng ta nên tập chung tìm hiểu hơn 1 năm năm nay ngoại rút tiền bán ở sàn chứng khoán mình là ngoại nào ? Và ngoại đấy nó đi luôn không trở lại, hay nó chờ tỷ giá xác nhận đỉnh, chính trị thượng tầng, kinh tế ổn đỉnh thẩm thấu 1 loạt chính sách được điều chỉnh hợp lý 1,2 năm nay , mới quay lại ? Hộ rút để đánh sập làm thị giá tụt giảm rồi mới vào, hay là họ thực hiện nghiệp vụ helging , chấp nhận mua theo giá lên, chốt lời vòng A, chờ vòng B ổn mua cao bán cao hơn , như thế hữu ích hơn bác ơi !

Chính sách đối ngoại của ta có thể nói là rất khéo léo, nhưng đến giai đoạn các bên sẽ yêu cầu ta phải có thái độ rõ ràng, nếu ô k rõ ràng thì tôi cũng chỉ cho ô những thứ k rõ ràng vậy thôi!

Đồng ý nhận định của cụ!
Nhưng cũng vì có lực đang đỡ thị trường nên tôi có quyền tự hỏi “lấy cái gì tạo nền tảng tăng tiếp trong 3 đến 6 tháng tiếp theo?!”

Câu hỏi này của Bác thực thú vị. Nhưng tôi trộm nghĩ..quan trọng là mình tham gia tt thì mình dự đoán xu thế để hành động cụ thể cho bản thân.
Còn tăng vì gì hay giảm vì gì? Nó chính là các dấu hiệu của cs vĩ mô- tôi nghĩ vậy.

Nếu nhìn rõ vai trò chức năng trách nhiệm từng bộ phận, rất nhiều thứ tưởng nhỏ nhưng hoá ra không phải là NHNN một mình có thể quyết được mà thậm chí cả bộ TC cũng không quyết được cụ ạ !

TQ phải nói là tháo chạy , đầu tư trực tiếp tháo chạy, thì đầu tư gián tiếp như chứng khoán không vác cả nón mà chạy tốc biến thì toi, TQ thực tế giờ rất thảm, người trung lưu thì thành nghèo khó, thất nghiệp nặng, doanh nghiệp đóng cửa, thuê quan cao, bđs đóng băng, dịch vụ ăn uống, mua sắm quần áo sụt quá nhanh so với trước covid, dân chúng đúng nghĩa khổ không thể tả.... VN mình may mà chưa đến mức độ đấy...

Hôm qua em thấy bài báo này rất hay,
https://vnexpress.net/my-tiep-tuc-xac-dinh-viet-nam-khong-thao-tung-tien-te-4760963.html

Xét cho cùng Mỹ hay ta thì cũng giống nhau thôi bác ạ, cái gì họ cần hơn thì họ cho là đúng ấy mà

Tôi

Tôi hiểu rõ ý bạn!

Tín dụng mà tăng thì dòng ngân hàng nhóng và ngược lại